2025年4月，網(wǎng)文圈爆出一件讓人哭笑不得的"魔幻事件"。作家楊建東突然發(fā)現(xiàn)，自己十年前創(chuàng)作的《上帝們的那些事兒》被番茄小說(shuō)平臺(tái)以"抄襲"為由下架了，而涉嫌抄襲他作品核心設(shè)定的《十日終焉》卻穩(wěn)坐平臺(tái)熱榜，單月稿費(fèi)輕輕松松突破百萬(wàn)大關(guān)。

這事兒簡(jiǎn)直離譜到讓人懷疑人生——原創(chuàng)作品被下架，抄襲作品反而賺得盆滿缽滿，活脫脫一出"李鬼打李逵"的荒誕劇。消息一出，整個(gè)網(wǎng)文圈都炸開(kāi)了鍋，關(guān)于版權(quán)保護(hù)的討論瞬間席卷各大社交平臺(tái)，番茄小說(shuō)也被推上了輿論的風(fēng)尖。

說(shuō)起來(lái)，這已經(jīng)不是番茄小說(shuō)第一次在版權(quán)問(wèn)題上翻車了。但這次事件特別有意思，因?yàn)樗逊研≌f(shuō)免費(fèi)模式下的商業(yè)邏輯漏洞暴露得一覽無(wú)遺——為了流量和收益，平臺(tái)可以睜一只眼閉一只眼，但原創(chuàng)作者卻要為此買單。

既要又要，番茄的模式硬傷

作為抖音旗下的免費(fèi)網(wǎng)文APP，番茄依靠"流量+廣告"的模式混得風(fēng)生水起，但最近的操作簡(jiǎn)直是把"版權(quán)保護(hù)"玩成了黑色幽默。

看看他們力推的《十日終焉》，單月稿費(fèi)破百萬(wàn)，82萬(wàn)讀者打出9.9分，看著挺風(fēng)光是吧？

可眼尖的網(wǎng)友早就發(fā)現(xiàn)，書里那個(gè)"喜怒哀樂(lè)四情扇"的游戲設(shè)定，根本就是照搬日本漫畫《賭博默示錄》的剪刀石頭布玩法，死亡游戲機(jī)制更是和《誠(chéng)如神之所說(shuō)》一模一樣。最魔幻的是，原創(chuàng)作者楊建東2015年的《上帝們的那些事兒》反而被平臺(tái)以"抄襲"為由下架，理由居然是"和外站作品相似"——這波"時(shí)空穿越式"的抄襲判定，牛頓看了都得懷疑人生。

要我說(shuō)，這免費(fèi)模式就是個(gè)兩面派。表面上日活9000萬(wàn)、年廣告收入三四百億賺得盆滿缽滿，背地里對(duì)抄襲現(xiàn)象睜只眼閉只眼。平臺(tái)就像個(gè)勢(shì)利眼家長(zhǎng)，自家"親兒子"《十日終焉》就算被實(shí)錘抄襲，照樣能仗著流量橫行霸道，而正經(jīng)原創(chuàng)作者的投訴就像扔進(jìn)黑洞的漂流瓶，永遠(yuǎn)等不到回音。

這破事兒背后藏著三個(gè)要命的毛?。?/p>

1、AI審核智障得離譜：楊建東之前《造物主法則》被誤判抄襲《天文大百科》已經(jīng)夠冤了，這次自己作品被抄，系統(tǒng)居然倒打一耙說(shuō)他抄襲別人。這AI怕不是從未來(lái)穿越回來(lái)的，連時(shí)間線都捋不清；

2、流量癌晚期沒(méi)得治：平臺(tái)60萬(wàn)簽約作者里，年入10萬(wàn)以上的才3228人，0.6%都不到。這么卷的環(huán)境下，不少作者直接搞起"拿來(lái)主義"，把日漫美劇的設(shè)定改頭換面就當(dāng)原創(chuàng)，平臺(tái)還裝看不見(jiàn)；

3、維權(quán)難如登天：原創(chuàng)作者想維權(quán)？先準(zhǔn)備好創(chuàng)作時(shí)間戳、首發(fā)證明這些"通關(guān)文牒"，就算打贏官司賠的錢還不夠付律師費(fèi)。更氣人的是平臺(tái)只會(huì)甩鍋給"技術(shù)原因"，活脫脫現(xiàn)代版竇娥冤。

說(shuō)到底，番茄小說(shuō)這套玩法就是典型的"既要又要"——既想靠免費(fèi)模式吃流量紅利，又不愿好好搞內(nèi)容生態(tài)?，F(xiàn)在這局面，簡(jiǎn)直比他們平臺(tái)上的狗血爽文還要魔幻！

番茄困局，是免費(fèi)模式的縮影

番茄小說(shuō)現(xiàn)在的情況簡(jiǎn)直就是免費(fèi)閱讀模式自己挖坑自己跳的典型案例。咱們先來(lái)掰扯掰扯這個(gè)平臺(tái)到底是怎么把自己搞進(jìn)死胡同的——表面上用戶量蹭蹭漲，2023年末月活都沖到1.92億了，可這1.92億用戶背后，埋的全是定時(shí)炸彈。

先說(shuō)內(nèi)容質(zhì)量這塊，真是沒(méi)眼看。平臺(tái)為了沖流量，拼命鼓動(dòng)作者寫"爽文"，搞得現(xiàn)在推薦榜上70%都是都市玄幻、穿越系統(tǒng)貨。有老作者吐槽："現(xiàn)在寫系統(tǒng)文就跟玩填色游戲似的，開(kāi)頭埋個(gè)系統(tǒng)金手指，中間搞點(diǎn)打臉逆襲，結(jié)尾強(qiáng)行大團(tuán)圓，讀者看三章就能猜到結(jié)局。"這種流水線生產(chǎn)出來(lái)的玩意兒，別說(shuō)創(chuàng)新了，連基本的文學(xué)性都欠奉。

更魔幻的是IP開(kāi)發(fā)。跟抖音合作的短劇改編，清一色的甜寵逆襲題材，去年分賬額倒是破了2.5億，可你瞅瞅豆瓣評(píng)分，5分都算高分了。好好的《十日終焉》這種頭部IP，硬是被拍成土味短劇，原著粉氣得直跳腳。有業(yè)內(nèi)人士爆料，平臺(tái)對(duì)改編作品的要求就三個(gè)字：快！猛！俗！三個(gè)月拍完二十集，數(shù)據(jù)不好立馬砍，這哪是培養(yǎng)IP，分明是殺雞取卵。

不過(guò)最騷的操作還得數(shù)版權(quán)審核。楊建東那事兒大家都知道了，自己2015年的原創(chuàng)作品被下架，抄襲他的《十日終焉》反而穩(wěn)坐熱榜，這波"時(shí)空穿越式審核"直接讓牛頓棺材板都?jí)翰蛔×恕Ｆ鋵?shí)這破系統(tǒng)早就漏洞百出，之前把《造物主法則》誤判抄襲《天文大百科》，人家作者拿著創(chuàng)作時(shí)間戳去申訴，你猜客服咋說(shuō)？"系統(tǒng)檢測(cè)到相似度超過(guò)70%，建議您修改重發(fā)"。好家伙，科幻小說(shuō)和科普百科都能撞車，這AI審核怕不是喝高了？

說(shuō)到作者生態(tài)更是寒心。平臺(tái)60萬(wàn)簽約作者里，年入10萬(wàn)以上的才3228人，0.6%都不到。這么卷的環(huán)境下，不少新人作者直接走"拿來(lái)主義"——把日漫美劇的設(shè)定改頭換面，三個(gè)月能"創(chuàng)作"二十本。有工作室老板透露，現(xiàn)在抄襲都產(chǎn)業(yè)化了，專門雇人扒熱門作品，AI洗稿后再用"首秀算法"沖量，平臺(tái)審核壓根不管，還美其名曰"內(nèi)容生態(tài)多樣化"。

維權(quán)這塊更是地獄難度。原創(chuàng)作者得準(zhǔn)備創(chuàng)作時(shí)間戳、首發(fā)證明、甚至得找公證處公證，整套流程下來(lái)沒(méi)個(gè)萬(wàn)把塊搞不定。就算打贏官司，賠償金還不夠付律師費(fèi)的。更氣人的是平臺(tái)楊建東作品被下架后，客服就甩了句"技術(shù)檢測(cè)原因"，連個(gè)道歉都沒(méi)有?，F(xiàn)在作者圈都流傳著句話："在番茄寫書就像裸奔，隨時(shí)可能被扒光還倒貼錢。"

對(duì)比閱文集團(tuán)就有意思了。人家2022年搞防盜版，收入確實(shí)跌了，但內(nèi)容生態(tài)反而更健康了?，F(xiàn)在行業(yè)里形成個(gè)詭異現(xiàn)象：番茄靠免費(fèi)模式搶用戶，閱文靠付費(fèi)模式養(yǎng)作者。網(wǎng)友總結(jié)得精辟："閱文留不住白嫖黨，番茄留不住正經(jīng)作者"。說(shuō)到底，免費(fèi)模式就是個(gè)吞金獸，300億廣告收入聽(tīng)著唬人，可1個(gè)億的"青舟計(jì)劃"連灑灑水都算不上，優(yōu)質(zhì)作者早就跑光了。

現(xiàn)在行業(yè)面臨AI的雙重沖擊。一方面AI寫作讓內(nèi)容同質(zhì)化雪上加霜，番茄某些板塊的新書首秀量暴增50%，編輯們加班加點(diǎn)都審不過(guò)來(lái)。讀者也發(fā)現(xiàn)，很多書連錯(cuò)別字都一模一樣，明顯是同一批AI生成的。另一方面，平臺(tái)強(qiáng)推的AI輔助寫作條款更引發(fā)眾怒，作者們集體抗議"這是要把我們當(dāng)人肉飼料喂AI"，有激進(jìn)派作者甚至故意上傳亂碼小說(shuō)，就為搞崩AI訓(xùn)練模型。

行業(yè)未來(lái)何去何從？精品化可能是唯一出路?！稇c余年》《開(kāi)端》的成功證明，好故事永遠(yuǎn)有市場(chǎng)?？煞熏F(xiàn)在這套算法機(jī)制，專門打壓慢熱作品。有作者實(shí)驗(yàn)過(guò)，同樣質(zhì)量的小說(shuō)，在番茄首日讀完率不到15%就被判死刑，在別的平臺(tái)卻能被編輯撈起來(lái)。這種數(shù)據(jù)至上的邏輯，正在殺死最后那點(diǎn)創(chuàng)作火種。

說(shuō)到底，番茄小說(shuō)的困局是整個(gè)免費(fèi)模式的縮影。當(dāng)流量成為唯一KPI，內(nèi)容質(zhì)量、作者權(quán)益、行業(yè)生態(tài)統(tǒng)統(tǒng)都得讓路?，F(xiàn)在看他們就像個(gè)賭紅眼的賭明知道牌桌上都是坑，還硬要All in。只是不知道等觀眾散場(chǎng)時(shí)，這個(gè)曾經(jīng)的流量之王，還能不能從自己挖的坑里爬出來(lái)。

網(wǎng)文的十字路口：要么當(dāng)流量乞丐，要么壯士斷腕搞精品化

番茄小說(shuō)現(xiàn)在這局面，活脫脫像在網(wǎng)文江湖里走鋼絲——前有閱文這頭版權(quán)巨鱷虎視眈眈，后有一堆新興平臺(tái)抄著家伙想分肉吃，旁邊還杵著海外平臺(tái)虎視眈眈。咱們今天就來(lái)掰扯掰扯，這免費(fèi)模式的"流量王"到底還能不能守住自己的地盤。

先說(shuō)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，那叫一個(gè)四面楚歌。閱文集團(tuán)仗著手里捏著《慶余年》《詭秘之主》這些超級(jí)IP，光版權(quán)費(fèi)一年就能收個(gè)盆滿缽滿。人家玩的是"養(yǎng)魚戰(zhàn)術(shù)"，靠著二十年積累的付費(fèi)用戶池子，硬是把《慶余年》第二季的影視改編權(quán)炒到九位數(shù)。反觀摩茄這邊，雖然月活沖到1.92億，但用戶粘性就跟鬧著玩似的——數(shù)據(jù)顯示番茄用戶日均閱讀時(shí)長(zhǎng)比閱文少40分鐘，這流量看著熱鬧，實(shí)則都是過(guò)路財(cái)神。

新興平臺(tái)更是個(gè)個(gè)身懷絕技。最近冒出個(gè)"星河小說(shuō)網(wǎng)"，專攻科幻細(xì)分市場(chǎng)，愣是把《三體》同人寫成爆款；還有個(gè)"古風(fēng)閣"，靠著AI生成古風(fēng)插畫配文，把00后小姑娘迷得七葷八素。最絕的是海外那幫玩家，越南的"FictionVN"把中國(guó)網(wǎng)文本土化改編，搞出個(gè)《霸道總裁在河內(nèi)》，愣是在東南亞市場(chǎng)殺瘋了，逼得番茄的出海計(jì)劃直接卡殼。

要說(shuō)行業(yè)趨勢(shì)，現(xiàn)在讀者口味可刁鉆得很。前些年還吃"退婚流""系統(tǒng)文"這套，現(xiàn)在沒(méi)點(diǎn)真功夫根本糊弄不住人?！稇c余年》為啥能火？人家范閑在慶帝面前玩權(quán)謀那叫一個(gè)九曲十八彎；《開(kāi)端》里的時(shí)間循環(huán)設(shè)定，燒腦程度堪比諾蘭電影。反觀摩茄推薦榜，70%都是"龍王贅婿""末世囤貨"的套路文，讀者看三章就能猜到大結(jié)局，這差距可不是一星半點(diǎn)。

AI這柄雙刃劍更是把番茄架在火上烤。平臺(tái)審核系統(tǒng)鬧出的笑話能寫本書——楊建東2015年的原創(chuàng)被誤判抄襲，抄襲者反而穩(wěn)坐熱榜；AI生成的《末世之我在抖音當(dāng)網(wǎng)紅》一天能更新200章，把編輯們累得直罵娘。最諷刺的是，番茄去年推出的AI寫作工具箱，本意是幫作者擴(kuò)寫，結(jié)果被爆出拿簽約作品"投喂"AI，惹得六十萬(wàn)作者集體抗議，差點(diǎn)上演網(wǎng)文界"巴黎公社"。

要說(shuō)護(hù)城河，抖音的流量扶持確實(shí)是張王牌。但光靠這招已經(jīng)不好使了——數(shù)據(jù)顯示，番茄的新用戶七日留存率從去年同期的35%跌到現(xiàn)在的22%，這流量來(lái)得快去得也快。真正要命的是內(nèi)容生態(tài)，現(xiàn)在平臺(tái)上充斥著"三無(wú)產(chǎn)品"：無(wú)創(chuàng)新、無(wú)深度、無(wú)版權(quán)。有作者吐槽："在番茄寫正經(jīng)權(quán)謀文就像在菜市場(chǎng)賣愛(ài)馬仕，算法根本不給曝光"。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，番茄也不是沒(méi)在努力。那個(gè)砸了1億的"青舟計(jì)劃"，本想著扶持精品，結(jié)果錢剛到位就被流量算法帶偏——某歷史文作者拿了扶持金，硬是被編輯逼著加"戰(zhàn)神歸來(lái)"的爛俗橋段。更魔幻的是防盜版，閱文當(dāng)年壯士斷腕搞正版化，雖然短期收入下滑，但現(xiàn)在手握80%的頭部IP；番茄倒好，嘴上喊著反盜版，暗地里卻給抄襲作品導(dǎo)流，這操作簡(jiǎn)直堪比"我抓我自己"。

說(shuō)到未來(lái)出路，得學(xué)學(xué)隔壁短劇市場(chǎng)的玩法。人家《我在八零年代當(dāng)后媽》能爆火，靠的是把30集電視劇壓縮成2分鐘高潮，番茄要是能把AI用在正道上，完全可以把百萬(wàn)字網(wǎng)文提煉成"梗點(diǎn)地圖"，用算法精準(zhǔn)匹配讀者爽點(diǎn)。再說(shuō)IP開(kāi)發(fā)，與其把《十日終焉》拍成土味短劇，不如學(xué)學(xué)《詭秘之主》搞沉浸式劇本殺，這才是把流量變留量的正道。

最關(guān)鍵的還是作者生態(tài)。現(xiàn)在番茄的簽約作者里，年入過(guò)10萬(wàn)的才0.6%，這比例比中彩票還難。有工作室老板透露，平臺(tái)暗中鼓勵(lì)"以量取勝"，導(dǎo)致出現(xiàn)"日更兩萬(wàn)字，月入兩千五"的魔幻場(chǎng)景。反觀摩閱文去年推出的"大神約"，給頭部作者開(kāi)保底+分成+版權(quán)分成三件套，這才是養(yǎng)內(nèi)容的正確姿勢(shì)。

說(shuō)到底，番茄現(xiàn)在站在十字路口：要么繼續(xù)當(dāng)流量乞丐，靠海量低質(zhì)內(nèi)容吃廣告費(fèi)；要么壯士斷腕搞精品化，哪怕短期數(shù)據(jù)難看也要重建內(nèi)容生態(tài)。別忘了，網(wǎng)文行業(yè)正在供給側(cè)改革"，讀者寧愿為《詭秘之主》等半年更新，也不愿看十本《戰(zhàn)神贅婿》。這場(chǎng)變革里，誰(shuí)先跳出免費(fèi)模式的舒適區(qū)，誰(shuí)才能吃到下一個(gè)十年的紅利。

話說(shuō)回來(lái)，有個(gè)趣事——去年有作者在番茄寫了本《算法囚徒》，諷刺平臺(tái)流量機(jī)制，結(jié)果被系統(tǒng)誤判"違規(guī)"下架。這黑色幽默般的現(xiàn)實(shí)，或許正是番茄困境的最佳注腳：當(dāng)算法成為內(nèi)容的主宰，最終困住的，何嘗不是平臺(tái)自己？

@以上內(nèi)容版權(quán)歸屬「iNews新知科技 」所有，如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)務(wù)必注明。