咱們有實(shí)力打贏老美嗎？如果有，為啥不直接干廢它？這種自衛(wèi)反擊真是太難受了，何時(shí)才是個(gè)頭？

這事得從咱們的處境說(shuō)起。有這種想法的人，是因?yàn)橹乐袊?guó)的工業(yè)實(shí)力，但大家知道咱們現(xiàn)在的產(chǎn)能，有多嚇人嗎？說(shuō)出來(lái)你可能不信，比G7加起來(lái)還多，占全球產(chǎn)能的35%以上。

既然中國(guó)已經(jīng)是妥妥的工業(yè)霸主，那還怕啥？

問(wèn)題就在這，因?yàn)閲?guó)內(nèi)根本消化不了這么多產(chǎn)能，所以必須搞出口貿(mào)易。這就是為什么即便老美搞破壞，中國(guó)也要縫縫補(bǔ)補(bǔ)的原因。因?yàn)槿蚧瘜?duì)咱們來(lái)說(shuō)，不是選擇題，而是生存題。

但問(wèn)題又來(lái)了，咱們想好好做生意，但老美不愿意，總是找茬，又是貿(mào)易戰(zhàn)，又是金融戰(zhàn)，最近又搞關(guān)稅戰(zhàn)。可即便如此，咱們跟老美還是打得有來(lái)有回，只不過(guò)雙方都不好受罷了！

有人可能要問(wèn)：咱們直接干廢老美，自己當(dāng)大哥不就行了？

這事說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難。老美當(dāng)世界警察這么多年，可不是白干的。

特朗普敢向全球加稅，靠的是祖上搶殖民地?cái)€下的老本，兩次世界大戰(zhàn)撈的油水，復(fù)雜的金融、貿(mào)易體系，外加好萊塢電影、麥當(dāng)勞洗腦的本事，配合十幾艘航母和30萬(wàn)海外駐軍，也才勉強(qiáng)鎮(zhèn)得住場(chǎng)子。

就這，特朗普還總說(shuō)盟友占美國(guó)便宜，恨不得拆了人人羨慕的霸權(quán)。

先不說(shuō)咱們有沒(méi)有老美這實(shí)力，就算能接這攤子，那得花多少錢？得養(yǎng)多少"小弟"？更別說(shuō)那些習(xí)慣老美作風(fēng)的國(guó)家，突然換成中國(guó)當(dāng)老大，人家心里服氣嗎？踏實(shí)嗎？

看看香港和臺(tái)灣，至今不少人還覺(jué)得西方月亮更圓。前幾年香港鬧騰的時(shí)候，好些年輕人舉著米字旗喊救命，這說(shuō)明啥？說(shuō)明西方的精神殖民，已經(jīng)深入某些人的骨髓。

咱們要重建世界秩序，光靠經(jīng)濟(jì)合作是不夠的，還得讓各國(guó)從心底里服氣。可眼下咱們的文化輸出，比起漫威電影、日本動(dòng)漫還是差著口氣。

就算放在非洲，讓黑人兄弟改看《戰(zhàn)狼》和《哪吒》，不看《阿凡達(dá)》、《復(fù)仇者聯(lián)盟》，他們的腦回路能接受嗎？

再說(shuō)說(shuō)錢的事。

維護(hù)世界秩序可不是做慈善，那是要真金白銀砸錢的。老美現(xiàn)在為啥選特朗普這種混不吝的？不就是因?yàn)楫?dāng)世界警察太費(fèi)錢嘛。

中東打仗要錢，烏克蘭危機(jī)要錢，南海巡航要錢，這錢花出去，能不能賺回來(lái)還不一定。就烏克蘭現(xiàn)在的爛攤子，特朗普都頭疼。

咱們現(xiàn)在雖然兜里有點(diǎn)積蓄，但真要接老美的大哥位子，搞不好就得把家底掏空。你說(shuō)要是把造高鐵的錢，都拿去建海外軍事基地，老百姓能答應(yīng)嗎？就援建非洲的事，天天都有人罵娘。

說(shuō)到這可能有人不服氣：當(dāng)年老美從英國(guó)手里搶霸主位子，也沒(méi)見(jiàn)你說(shuō)的這么難呀？這話沒(méi)錯(cuò)，但你得知道那時(shí)候是什么形勢(shì)。

二戰(zhàn)剛結(jié)束，歐洲被打成廢墟，美國(guó)手里攥著原子彈，兜里揣著馬歇爾計(jì)劃，更關(guān)鍵的是，他們還搞出了第三次科技革命——計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)這些新玩意的興起，讓全世界都能跟著老美喝湯。

但現(xiàn)在咱們處在啥時(shí)候？

手機(jī)、電腦都普及了，新能源車也滿街跑了，新的科技革命還沒(méi)開(kāi)始呢。這時(shí)候要搶班奪權(quán)，就像在網(wǎng)游末期開(kāi)新服，能吸引多少玩家？

再說(shuō)了，真跟美國(guó)徹底鬧翻會(huì)怎樣？最直接的后果，就是全球市場(chǎng)碎成一地。你想啊，要是中美繼續(xù)這么死磕，東南亞的橡膠賣給誰(shuí)？澳大利亞的鐵礦石運(yùn)給誰(shuí)？

到時(shí)候咱們工廠要么關(guān)門大吉，要么轉(zhuǎn)型造軍火，可造完坦克導(dǎo)彈還得賣，難不成真學(xué)二戰(zhàn)前的德國(guó)和日本，搞一波擴(kuò)張？

先不說(shuō)核武器鎮(zhèn)著場(chǎng)子不敢亂動(dòng)，就算真搶下地盤，那些被打爛的國(guó)家，還能有錢買咱們的商品嗎？

有人可能覺(jué)得危言聳聽(tīng)：咱們現(xiàn)在不是有RCEP、一帶一路嗎？這話對(duì)是對(duì)，但你得看實(shí)際效果。

東南亞國(guó)家跟咱們做生意是挺歡，可美國(guó)航母往南海一擺，這些鄰居們馬上縮頭。更別說(shuō)歐洲那幫老貴族，嘴上喊著獨(dú)立自主，真要在中美之間站隊(duì)，十有八九還是往美國(guó)那邊蹭。

為啥？

人家祖上三代都跟著美國(guó)混，突然改換門庭風(fēng)險(xiǎn)太大啊。

再說(shuō)個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題：咱們現(xiàn)在連臺(tái)灣問(wèn)題都沒(méi)解決呢。要是跟美國(guó)徹底翻臉，臺(tái)海必成火藥桶。可武力收臺(tái)的代價(jià)有多大你知道嗎？

光是芯片斷供，就能讓咱們高科技產(chǎn)業(yè)停擺。你看華為被制裁后的日子多難熬，這還只是美國(guó)動(dòng)動(dòng)手指頭。真要全面對(duì)抗，咱們的損失恐怕難以估量。

那有人要問(wèn)：難道就任由老美騎臉輸出？？這話說(shuō)對(duì)一半。

咱們這些年懟澳大利亞、剛加拿大、和立陶宛斷交，不都干得很漂亮嗎？關(guān)鍵是要分清楚，哪些能忍，哪些不能忍。

像特朗普這種，既要砸全球化場(chǎng)子，又要訛詐咱們的，必須往死里捶；但要是拜登這類，雖然使絆子，但還維護(hù)基本秩序的，咱們就能邊打邊談。

這就好比小區(qū)里有倆保安，一個(gè)雖然偷懶但好歹看大門，另一個(gè)直接要把小區(qū)圍墻拆了，你說(shuō)業(yè)主先收拾誰(shuí)？

其實(shí)美國(guó)現(xiàn)在自己也難受得很。

國(guó)內(nèi)通脹高企，槍擊案頻發(fā)，種族矛盾激化，活脫脫一個(gè)癌癥晚期病人。咱們要做的就是穩(wěn)住別浪，等他自己病發(fā)身亡。

期間該做生意繼續(xù)做，該搞技術(shù)突破抓緊搞，等咱們5G鋪滿全球、新能源形成產(chǎn)業(yè)鏈、芯片實(shí)現(xiàn)自主，那時(shí)候主動(dòng)權(quán)就在咱們手里了。

現(xiàn)在急著掀桌子，等于幫美國(guó)轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾，他們內(nèi)斗對(duì)咱們有利，可不能學(xué)日本，野心太大逼著國(guó)共合作，最后雞飛蛋打，還挨了兩顆原子彈，到現(xiàn)在還跪著呢！

不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)，這種"斗而不破"的走鋼絲能玩多久？誰(shuí)心里都沒(méi)底。所以咱們現(xiàn)在拼命搞內(nèi)循環(huán)、擴(kuò)內(nèi)需、產(chǎn)業(yè)升級(jí)，就是在做兩手準(zhǔn)備。

就像聰明的獵人，既盯著眼前的獵物，又隨時(shí)留意退路。

等哪天，咱們國(guó)內(nèi)市場(chǎng)能消化六成以上產(chǎn)能，人民幣國(guó)際化站穩(wěn)腳跟，航母編隊(duì)能全球巡航，那時(shí)候才敢真正攤牌。

你可能會(huì)說(shuō)：這也太憋屈了吧？但你想想老祖宗的智慧：越王勾踐臥薪嘗膽，劉邦果斷赴鴻門宴，哪個(gè)成大事者，沒(méi)咽過(guò)幾口窩囊氣？

現(xiàn)在這場(chǎng)較量比的是誰(shuí)先犯錯(cuò)，比的是誰(shuí)更有耐心。

咱們用空間換時(shí)間，用太極化解直拳，這才是五千年文明沉淀出的生存智慧。

再說(shuō)了，現(xiàn)在每天都有國(guó)家來(lái)找咱們談合作，一帶一路項(xiàng)目遍地開(kāi)花，老美影響力逐年下降，加上特朗普瞎折騰，這不正是熬鷹的高明之處嗎？

大國(guó)博弈就像下圍棋，不能光盯著眼前幾個(gè)子的得失。咱們現(xiàn)在忍著不掀桌，不是慫，而是不動(dòng)聲色，看對(duì)手自己把棋盤砸了。

等到老美把自己玩殘了，等咱們準(zhǔn)備周全了，那時(shí)候的天下大勢(shì)，就是瓜熟蒂落，水到渠成。到時(shí)中國(guó)不想當(dāng)老大，全世界人民都不答應(yīng)。

萬(wàn)丈紅塵三杯酒，千秋大業(yè)一壺茶。我是李茗傳，感謝您的打賞與支持，我們下期見(jiàn)。