中國高原對比韓國高原，評論亮了！

大家好啊，最近有一個關于中國高原與韓國高原的對比的視頻火爆了外網，結果可把韓國網友給“破防”了。

更是有韓國網友因為不服，評論道：“我們韓國的漢拿山，幾乎是亞洲第一名山風景和海拔都是拔尖的存在！”

看到韓國網友的最后的倔強我也是哭笑不得，咱們今天就來聊聊，中國高原與韓國高原的對比，到底誰更拔尖？

01 高度對比

中國地勢呈現(xiàn)明顯的三級階梯分布，西部青藏高原平均海拔4000米以上，素有"世界屋脊"之稱，是中國的"第一級階梯"。

青藏高原面積約250萬平方千米，占中國陸地總面積的四分之一，是世界海拔最高、面積最大的高原。

中國最高的山峰是珠穆朗瑪峰，最新官方高度為8844.43米，也是世界第一高峰。

反觀韓國，雖也是多山國家，山地丘陵約占總面積的70%，但其最高峰位于濟州島的漢拿山，其名字在韓語中的含義是"能拿下銀河的高山"，海拔僅僅1950米。

高度對比，中國完勝。

02 面積對比

中國四大高原的總面積約為：青藏高原：250萬平方千米、內蒙古高原：34-70萬平方千米、黃土高原：64萬平方千米、云貴高原：50萬平方千米。

這四大高原的總面積加起來約為398-434萬平方千米。

而韓國的國土總面積，僅為10.0413萬平方千米，且沒有被界定為高原這般的地形。

僅青藏高原一個高原的面積就是韓國國土面積的約25倍。

高原面積對比，中國完勝。

03 數(shù)量對比

韓國扣除最高的漢拿山外，僅有12座山峰高于海拔1500米。

反觀中國光是海拔8000米以上的山峰就有9座，海拔7000米以上能叫得上名字的就有23座之多。

高峰數(shù)量對比，中國完勝。

所以這個關于中國高原與韓國高原的對比的視頻一發(fā)出來立刻引來了各國網友的熱評，現(xiàn)在我們來看看各國網友都說了些什么。

一位來自韓國的網友在看到中國高原后竟然大放厥詞，評論道：“真羨慕這些雪白色的高山,怎么才能讓這些屬于大韓民國的人們啊！”

真不愧是“文化小偷”，看到啥都要打主意[捂臉][捂臉]。

看到韓國高原后，一位來自美國的網友調侃道：“沒有常年積雪的山都不能稱之為高山，這在亞洲只能算是小山包！”

美國網友看來是一點都不想給韓國網友臺階下[看][看]。

一位來自西班牙網友見狀也加入了調侃陣營，他說：“如果我爬到中國第一高峰的頂端，我可能會看到韓國的漢拿山！！”

我想說漢拿山太小太矮了，恐怕西班牙網友爬到中國第一高峰的頂端也是看不到的[摳鼻][摳鼻]。

自知漢拿山比不過，一位同樣來自韓國的網友竟這樣抹黑道：“為什么在中國能找到所有的地理類型？他們在世界地圖上明明只有那么小一塊！”

也不知道思密達吃了多少泡菜，才能評論出這么聰明智慧的評論，要知道中國光是面積比韓國國土面積大的省份就有25個了[偷笑][偷笑]。

最后一位越南網友評論道：“韓國的任何東西都非常小，但是他們通常取的名字都非常大！”

看來又是一個看不慣韓國的網友，直接一語道破真相！看來各國網友都同樣納悶一座海拔僅僅1950米的山峰，為什么要取一個“能拿下銀河的高山”這樣的名字[淚奔][淚奔]。

最后我想說，有的國家的網友還真是生活在信息的繭房中，宛如一只井底蛙。

中國高原對比韓國高原，珠穆朗姆峰對比漢拿山，根本沒有任何可比性。

偏偏部分韓國網友面對事實仍不愿承認真相的嘴臉，真是讓人討厭。

大家看到這里有什么想法呢？歡迎在下方留言，和我一起探討！

聲明:尊敬的讀者和審核官，本文圖片素材全部都是來源真實素材的原創(chuàng)，文章旨在倡導正能量，無不良引導，望讀者知悉。