「問題的提出」

發現被執行人請了職業閉店人做法定代表人，該怎么辦？

「法律解答」

在實踐生活中，公司實際控制人發現自己的企業持續虧損、出現經營困難無法經營下去或把公司資產完全掏空后等情況，便有可能會考慮去尋找職業閉店人從而規避日后出現的執行風險。

對變更法定代表人是否屬于惡意規避執行，實踐中缺乏統一的標準。

原因在于變更事項屬于企業自助經營權的范疇，司法不應過度予以干涉，除非債權人能舉證證明變更行為具有惡意。

故而建議申請執行人仍需要與執行法官做好溝通工作， 可 以考慮從以下幾方面予以著手說服法官，從而推進執行：

1.關注變更時企業的資產狀況，企業是否存在已經資不抵債的情形，企業是否已進入強制執行階段且查無可供執行財產。

2.了解具體變更的時間節點。譬如債務發生時間、訴訟立案時間、裁判生效時間、申請執行實踐等幾個重要節點。

通常來說，時間越是靠前，認定為惡意的可能性越小。

3.可以委托律師查詢工商檔案，了解并審查企業內部決策是否合法，程序是否正當。

4.可以考慮從新任法定代表人在公司中的地位以及身份入手，譬如是否了解企業經營狀況、是否參與企業經營、入職年限、從事哪些工作等等。

倘若，變更后的對象為普通職工、年邁老人、無關親屬甚至是下落不明的人，則有認定變更行為具有規避執行故意的可能。

5.變更行為是否會對案件執行結果產生影響。

只有債權人的勝訴權益因被執行企業變更法定代表人而不能兌現時，才能認定其變更可能具有主觀惡意性，譬如法定代表人并非實際控制人或股東和高管、變更前后的股權占比明顯失衡。

倘若上述證據充分，而執行法官拒不作為，此時可以考慮提出執行異議。

另外，倘若債權人是消費者的，依據《最高人民法院關于為促進消費提供司法服務和保障的意見》（法發〔2022〕35號）第四條的規定，經營者收取預付款后，終止營業卻不通知消費者退款，導致消費者既無法繼續獲得商品或者服務也無法申請退款，構成欺詐的，對消費者請求經營者承擔懲罰性賠償責任的訴訟請求，人民法院應當依法支持。經營者的行為構成犯罪的，依法追究刑事責任。

據此，債權人或可以依據上述文件的精神，考慮追究經營者的合同詐騙罪。

聲明：本公眾號所刊登的文章僅代表本人發表文章時的觀點，不視為出具的正式法律意見或建議。鑒于勞動爭議、各類糾紛案件性質特殊，每個地方有各自規則，建議具體問題咨詢律師，謹慎引用。如您有意就相關問題進一步交流或探討，歡迎與我們聯系。

零言法語

作者：王之焰，律師

上海國獅律師事務所

法律、工商管理雙重背景。曾在上海市司法局以及上海市某區人民法院就職，從事審判工作六年以上，司法實踐經驗十年以上，知乎法律話題下優秀答主。

具有深厚的法律理論功底、實務操作經驗，在上海市律協發表過多篇專業文章，多次接受界面新聞、北京商報等權威媒體采訪。處理勞動爭議、執行案件以及辦理法律援助案件、民商事執行案件1000+件.

團隊專業致力于爭議解決、勞動爭議，常年法律顧問、公司架構規劃、公司治理、公司合規、刑事風控以及執行清收。

手機：18116324203

電子郵箱：starylight_cn@163.com

個人微信號：starylawyer

律所地址：上海市黃浦區中山南路28號久事大廈23樓