三河“招牌風波”：城市規(guī)劃還是過度干預？

近日，河北省三河市因一系列廣告牌匾規(guī)定引發(fā)社會廣泛關注與熱議，不少網(wǎng)友直呼“看不懂”。

三河市自然資源和規(guī)劃局于2024年12月發(fā)布的《三河市城市規(guī)劃建設管理導則》中，對廣告牌匾列出了13條規(guī)定。其中，材質(zhì)要求選擇中高端，這無疑增加了商戶的成本投入。

除國際國內(nèi)連鎖品牌外，不許用紅藍底色或字樣，區(qū)別對待的嫌疑讓不少本土商家感到不滿 。此規(guī)定一出，眾多商戶只能無奈按照要求更換招牌顏色，一時間，街頭巷尾色彩“煥然一新”，但換來的并非贊美，而是諸多質(zhì)疑。

前幾日，網(wǎng)友關注的蜜雪冰城門店，其招牌從標志性的紅色被涂為綠色，引發(fā)軒然大波。好在，在輿論關注下，門店已將招牌改回紅色。

但一波未平一波又起，4月9日，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)三河市兒童醫(yī)院的紅十字標識也被刷綠，這一操作更是匪夷所思。紅十字標識有著特殊的意義，代表著人道主義救援和救死扶傷的精神，更改其顏色挑戰(zhàn)了大眾的認知底線。

隨后，醫(yī)院回應已將涂綠的紅十字標識整體拆除 。三河市衛(wèi)健委也表示，未接收到該醫(yī)院更改紅十字標識的報備，并強調(diào)若城管執(zhí)意要求更改顏色，會堅持使用紅色作為紅十字標識的背景色。

處在風口浪尖的三河城管，在4月10日回應記者關于“招牌禁用紅藍黑”的問題時稱：“如果你不心疼錢，不怕麻煩，可改回原色。”這一回應看似給了商戶選擇的權利，實則遭人詬病。

當初是城管要求統(tǒng)一更換顏色，如今又讓商戶自費改回，折騰來折騰去，不僅浪費了商戶的時間和金錢，更讓民眾對政府決策的嚴肅性和科學性產(chǎn)生懷疑。而且，不少網(wǎng)友擔心，即便商戶改回原色，后續(xù)是否會遭遇“找麻煩”的情況，這種不確定性讓商戶們陷入兩難。

從城市管理角度看，追求整齊美觀的城市風貌本無可厚非，但不能以犧牲商家的利益和城市的多元活力為代價。招牌是商家展示自身特色與品牌形象的重要窗口，也是城市煙火氣和商業(yè)氛圍的直觀體現(xiàn)。簡單粗暴地統(tǒng)一招牌顏色，禁用常見顏色，既缺乏對商業(yè)規(guī)律的尊重，也未充分考慮民眾的感受。

城市規(guī)劃應當是科學合理、以人為本的，在制定政策時，應廣泛征求民意，進行充分的調(diào)研和論證，而不是讓一紙缺乏溫度的規(guī)定成為商戶的負擔，讓城市失去本應有的多彩與活力。

此次三河“招牌風波”，無疑給各地城市管理者敲響了警鐘，城市管理需在規(guī)范與包容間找到平衡，切莫讓不當決策寒了民心，損了城市形象。后續(xù)三河市將如何應對這一局面，是堅持原有規(guī)定，還是做出調(diào)整與改變，民眾拭目以待。