還記得那位在成都地鐵上被錯怪成偷拍者的何先生嗎？

令人難以置信的是，他在一審中竟然敗訴了，原因是他沒有受到實際的損害。

更讓他寒心的是，事情曝光后，許多網友認為他是在故意敲詐對方，結果導致他失去了工作，還和女友分道揚鑣。

無端的指責

2023年6月11日夜晚，何先生下班后搭乘了成都地鐵一號線。

由于正值下班高峰期，車廂內人滿為患，何先生只能站在座位旁邊。

沒過多久，座位上的兩位年輕女子突然大聲質問何先生：“你是不是在偷拍我們？”

這兩位女子懷疑何先生鞋上的金屬標志是一個隱藏攝像頭，并且指出正常的鞋子應該是反光的，但何先生的鞋子卻發(fā)出了閃光。

當她們發(fā)現(xiàn)何先生的鞋子不再閃光時，便斷定何先生是因為害怕而關閉了攝像頭。

從被指控開始，何先生就完全懵住了。等他回過神來的時候，那兩名女子已經叫來了地鐵保安將他控制住。

他的辯解只換來了一車乘客好奇又懷疑的目光，甚至有一位母親拉著自己的女兒往后退了一些，顯然是想遠離何先生。

到下一站時，地鐵保安把何先生帶下了列車，并報了警。

在等待警察到來的時間里，站臺工作人員要求何先生脫掉鞋子，并單腳靠墻站著。為了自證清白，何先生脫鞋時特意用右腳踩著左腳來脫，手都不敢碰鞋子。

很多路過的人用異樣的目光盯著何先生看，那兩位女子還在大聲喊：“你放心，如果錯了我們會道歉的?！?/p>

警察到達后，迅速將何先生和兩位女子帶到派出所。

經過仔細檢查，確認何先生的鞋子并沒有任何偷拍設備。

雖然何先生終于洗清了嫌疑，但他期待的真誠道歉卻只是輕飄飄的一句“帥哥，對不起?！?/p>

何先生覺得這兩個女生的道歉態(tài)度敷衍，而且既然自己當眾受到了不實指控，她們也應該公開道歉以恢復他的名譽。

然而，那兩位女生始終沒有公開致歉。

一審失利

事件發(fā)生后，何先生發(fā)現(xiàn)自己上班狀態(tài)變得恍惚不定，每次坐地鐵都會出現(xiàn)應激反應。

他擔心再次被人冤枉，每次出行都小心翼翼地平放手機，還會摘下眼鏡才稍感安心。

因為之前在網上看到過其他地鐵偷拍事件被傳播的案例，他害怕自己的視頻也被不明真相的人放到網上，于是自己發(fā)布了視頻，詳細說明了事情經過。

不過，視頻發(fā)布后，輿論反響強烈，何先生不得不請了一周的假。

2023年8月25日，成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ菏芾砹怂陌讣?/p>

同年10月，何先生認為成都地鐵在處理該事件時存在問題，于是申請追加成都地鐵為被告。2023年11月3日，一審正式開庭。

何先生在法庭上提出，那兩個誣陷他的女生以及成都地鐵運營公司應該公開道歉，連續(xù)十天在地鐵站大聲宣讀道歉聲明，同時賠償他經濟損失和精神損失費共計五萬元。

然而，法院最終裁定，那兩位女生和成都地鐵公司并未構成侵權行為，理由是當時車廂內乘客不多，影響范圍有限。

這樣的判決結果讓何先生感到困惑不解，他選擇在網絡上直播表達自己的不滿。沒想到一些網友認為他是在敲詐勒索，給他起了個外號叫“何五萬”。

由于這件事帶來的巨大壓力，何先生陷入了焦慮之中，最后無法繼續(xù)在公司工作，只好提交辭職信。他的女朋友也因這次事件影響了他的工作及其他瑣事，向他提出了分手。

不夠誠懇的道歉

在此期間，那兩位女生主動聯(lián)系媒體發(fā)表了一份事件說明。在這份說明中，她們僅僅表示愿意公開道歉。

何先生認為，這只是表明她們有意愿公開道歉，并不代表真正進行了道歉。

為了維護自己的權益，何先生決定繼續(xù)上訴，要求那兩位誣陷他的女生公開道歉并進行經濟賠償，目前正等待二審開庭。

為了生存下去，何先生嘗試通過直播帶貨謀生。從去年十月開始，堅持了一個月。但由于直播間里大多是男性粉絲，商品銷售情況不佳，一個月下來根本賺不到五萬元。

更令他苦惱的是，還有人質疑他是為了帶貨而故意炒作。

實際上，何先生并不是唯一一個遭遇此類事件的人。在他維權的過程中，許多有類似經歷的人都找他傾訴苦水。

從開始維權到現(xiàn)在，已經過去了668天，何先生的生活受到了極大的影響，但至今仍未等到公開的道歉。

希望，在不久的將來，何先生能夠得到一個真誠的公開道歉。

大家對這件事情有什么看法呢？

參考資料：

九派新聞

免責聲明：本賬號部分圖片和內容來源于官方媒體或互聯(lián)網，如存在侵權或其他問題，請及時聯(lián)系我們刪除。為了提升文章的可讀性，部分內容進行了潤色，如有雷同，純屬巧合，請勿較真。