據(jù)財(cái)聯(lián)社援引美媒報(bào)道，特朗普將于近日在美國國會(huì)發(fā)表演講，這將是他開啟第二任期后，首次對美國議員發(fā)表講話。而特朗普在社交媒體上高調(diào)地表示：“明晚將有大消息?！碧乩势盏念A(yù)告讓人猜測，他可能會(huì)宣布美國退出北約。乍一聽之下，這個(gè)想法顯得有些離譜，但倒也并非完全空穴來風(fēng)。首先，特朗普一直以來都對北約十分不滿。其次，特朗普讓美國退出重要國際組織有例可循，他在兩個(gè)任期都退出了世衛(wèi)組織和《巴黎協(xié)定》。美國富商馬斯克近日在社交媒體上公開支持美國退出北約。

北約對美國的價(jià)值嚴(yán)重下降了。北約是為了對抗蘇聯(lián)而建立的軍事聯(lián)盟，蘇聯(lián)解體后，美國為了推動(dòng)全球霸權(quán)而不斷推動(dòng)北約東擴(kuò)，后來又想搞全球北約，把北約拉到印太對付中國，結(jié)果都未能成功。現(xiàn)在，美國全球戰(zhàn)略變了，特朗普不搞全球霸權(quán)了，要搞大北美帝國，在這種情況下，美國還需要對抗俄羅斯嗎？不需要了。不但不需要對抗俄羅斯了，美國還需要俄羅斯不斷向歐盟施加更大的壓力，所以美國當(dāng)然就不那么需要北約了。

特朗普（資料圖）

但是魯比奧并不是這樣想的，美國國務(wù)卿魯比奧突然唱起反調(diào)，祭出“法律殺招”。魯比奧在2023年就偷偷牽頭推動(dòng)通過了一項(xiàng)法案，總統(tǒng)想退出北約，必須經(jīng)過參議院2/3同意，或由國會(huì)單獨(dú)立法批準(zhǔn)。共和黨在美國參議院才53席，離67票差得遠(yuǎn)，再說共和黨內(nèi)還有一大堆挺北約派的議員，他們早就想反水了。魯比奧當(dāng)時(shí)是佛羅里達(dá)州參議員，擔(dān)任美國參議院情報(bào)特別委員會(huì)副主席，那個(gè)時(shí)候他就預(yù)料到特朗普有可能當(dāng)上總統(tǒng)，提前給特朗普挖了個(gè)坑。

美國一直以來是歐盟國防采購的主要國家，清單都在美國這兒，所以作為歐盟如果在國防采購的時(shí)候不能夠排斥美國?，F(xiàn)在歐盟這些國家，包括北約的部分國家都想實(shí)現(xiàn)國防自主，國防自主的概念就是拋棄美國，完全實(shí)現(xiàn)自主研制武器裝備，自主列裝武器裝備，但是美國不同意，魯比奧是對此發(fā)出了警告。因?yàn)闅W盟如果把國防采購把美國排斥在外，美國將會(huì)是輸?shù)暮芏?，美國將?huì)是損失很多。美國不會(huì)退出北約，因?yàn)楸奔s是龐大的軍火市場。

魯比奧（資料圖）

另外，美國將“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)作為“威懾中國”的關(guān)鍵武器，近年不斷傳出在中國周邊部署的消息，菲律賓軍方近日還宣稱，第二套“堤豐”系統(tǒng)也正在運(yùn)往該國。美媒透露，美國陸軍已經(jīng)決定，將首次海外試射的地點(diǎn)選擇在澳大利亞。美國陸軍計(jì)劃在美國與澳大利亞于今年夏季進(jìn)行的“護(hù)身軍刀”聯(lián)合演習(xí)期間進(jìn)行“堤豐”導(dǎo)彈系統(tǒng)的實(shí)彈射擊，美軍導(dǎo)彈和太空項(xiàng)目負(fù)責(zé)人弗蘭克·洛薩諾少將稱，這是該遠(yuǎn)程打擊武器首次在海外發(fā)射。

"堤豐"系統(tǒng)的本質(zhì)其實(shí)很簡單：把海軍艦艇上常用的MK41垂直發(fā)射系統(tǒng)搬到卡車上，讓它能在陸地上機(jī)動(dòng)。該系統(tǒng)可發(fā)射兩種主要武器：一種是"標(biāo)準(zhǔn)-6"導(dǎo)彈，主要執(zhí)行防空和反艦任務(wù)；另一種是"戰(zhàn)斧"巡航導(dǎo)彈，能對地面目標(biāo)實(shí)施精確打擊。一套完整的"堤豐"系統(tǒng)包括4輛導(dǎo)彈發(fā)射車、1輛指揮控制車以及配套的導(dǎo)彈裝填車、吊裝車、電源支持車等。它們最大的優(yōu)勢是可以通過C-17運(yùn)輸機(jī)快速部署到世界任何地方，實(shí)現(xiàn)"打一槍換一個(gè)地方"的戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)。

“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)（資料圖）

美專家認(rèn)為，這一切能起到的作用實(shí)際上非常有限，無法動(dòng)搖中國在南海的絕對優(yōu)勢地位。尤其是中國在南海建設(shè)的一系列軍事化、要塞化人工島礁，更使得南海優(yōu)勢的鞏固幾乎是不可逆的。從2016年到如今的這將近10年里，充其量只能算做“美國不想承認(rèn)現(xiàn)實(shí)、不愿面對失敗，企圖以實(shí)際行動(dòng)推翻當(dāng)年的失敗結(jié)果，但到頭來得到的還是只有失敗”而已。中美這種級(jí)別的大國之爭，無論以何種形式走到最后，最終都是兩國總體戰(zhàn)實(shí)力的比拼。