老板隱瞞債務(wù)騙保潔100元買下公司 法院:撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
一家公司因陷入多筆無法清償?shù)膫鶆?wù)中,竟誘騙陳女士及其姐夫以100元受讓公司股權(quán),讓其面臨巨額債務(wù)。近日,湖里法院發(fā)布一起案件。
陳女士的姐姐和姐夫在廈門某公司做保潔工作多年。2023年10月末,公司法定代表人黃某忽然提出,要給員工辦理補(bǔ)貼申請(qǐng)。陳女士因姐姐年紀(jì)較大,受邀代為辦理申請(qǐng)手續(xù)。就在她稀里糊涂地提供身份證和手機(jī)(供對(duì)方操作),又花了100元簽了份協(xié)議后,不料自己竟惹上了麻煩。
原來,該公司因多起訴訟早已債務(wù)纏身,無力償還。為了脫身,公司原股東的法定代表人黃某,竟隱瞞了公司的債務(wù)情況,利用員工文化水平低、不懂網(wǎng)簽,且對(duì)公司老板極其信任,以100元現(xiàn)金的“白菜價(jià)”,誘導(dǎo)陳女士及其姐夫受讓股權(quán)。事后,他們迅速注銷公司,企圖一走了之。
在法庭上,黃某一再強(qiáng)調(diào)陳女士是自愿簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,聲稱協(xié)議是經(jīng)過嚴(yán)格的法律程序。然而法院詳細(xì)審理后指出,陳女士并非自愿,而是在不完全知情的情況下簽署了協(xié)議。法院進(jìn)一步認(rèn)定,黃某等人作為公司負(fù)責(zé)人,故意隱瞞公司債務(wù)真實(shí)情況,誘騙陳女士簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,明顯構(gòu)成法律意義上的欺詐行為,嚴(yán)重違背誠信原則。最終,湖里法院依法判決撤銷了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,并責(zé)令將轉(zhuǎn)移的股權(quán)重新登記回原股東黃某、國某、曾某名下。(廈門日?qǐng)?bào))
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.