當“見索即付”遭遇“無理索賠”，怎么辦？

從立案到止付，僅1天！這是廣州花都法院跑出的司法護企“加速度”。在一起涉獨立保函案件中，該院通過“立審執”協同配合，當天審查當天發出止付令，成功為民企止損200萬元！

4月10日，興盛公司代理人帶著“高效執行護營商”的錦旗來到法院表達謝意，并表示，“這閃電般的司法服務，讓我們在這里投資更加放心、經營更加安心！”

急!

3天內200萬元將被劃走

此前，航空物流企業興盛公司（化名）與航空運輸企業富強公司（化名）簽訂協議，約定在2022年3月至2025年3月期間，由興盛公司包銷富強公司經營的所有客運航班艙位，并以自然月為結算周期向富強公司結算包艙款。

為擔保協議履行，興盛公司以富強公司為受益人，向某銀行申請開立了《見索即付銀行保函》，擔保金額200萬元。

該《見索即付銀行保函》作為一種獨立保函，是一種獨立于基礎交易合同的擔保工具。實踐中，擔保人“見索即付”：受益人只需提交符合保函要求的單據，即可要求擔保人立即支付款項，無需證明基礎交易中的違約事實。簡單來說，若興盛公司違約，富強公司可以此函通知銀行兌付擔保金。

協議簽訂后，富強公司每月為興盛公司預留指定的艙位，興盛公司則負責組織貨物并做好貨物的裝卸，并在次月初按照雙方確認無誤的賬單付款。

2025年3月，雙方的合作即將順利結束。然而，在3月20日，某銀行卻收到了富強公司郵寄的《兌付保函通知書》，要求兌付保函款項200萬元。

“三天內200萬元就會被劃走！”根據“見索即付”約定，銀行將在3個工作日內進行兌付，興盛公司心急如焚。

快!

第一時間啟動綠色通道

3月21日一大早，興盛公司代理人急匆匆地來到花都法院立案庭。

“我們真的已經把包艙款付清了，沒欠他們錢。”代理人一邊說一邊把手頭上的材料一份份遞上，“這是包銷協議，這些是付款流水，還有我們跟富強公司的聊天記錄……”

工作人員接過資料審查。從提交的材料上看，興盛公司已依約支付2025年2月以前雙方無爭議的全部腹艙包銷款；最新的轉賬憑證還顯示，3天前興盛公司匯出一筆80萬元預付款。

“預付款中有34萬元是專門用來核減歷史爭議款項，余款充抵未到期包銷款。”代理人適時補充道。

“現在公司現金流緊張，這筆錢關系著上千名員工的工資，請一定要讓銀行中止支付保函款項！”代理人申請訴前行為保全。

時間就是企業的生命線。按照流程，銀行隨時會把200萬劃給富強公司——可能是明天，甚至可能就是今天下午！

這是一場與時間的司法競速。

花都法院立即啟動綠色通道，當天即立案受理，并第一時間將案件移交集中審理涉空港經濟糾紛案件的空港合議庭辦理。

止!

1天保住200萬

空港合議庭法官收案后，仔細核對每一份證據材料。

“從現有證據來看，興盛公司確實沒有欠付富強公司的款項。”承辦法官翻看著付款流水，眉頭緊鎖。既然申請兌付的條件未達成，富強公司為何還要通知銀行兌付200萬元呢？

法官隨即啟動“立審執銜接”機制，將興盛公司提交的線索轉給執行局，“請馬上核查關聯富強公司的執行案件。”

執行法官迅速調取系統核實——果然有問題！富強公司名下竟關聯著十幾起執行案件，債務纏身。

這意味著，一旦這200萬元保函款進入富強公司的賬戶，極大可能被執行扣劃！法官語氣凝重，“那時，興盛公司的錢就難拿回來了！”

與此同時，法官也對興盛公司提供的擔保財產進行審查，確保其擔保財產足以彌補富強公司因止付可能遭受的損失。

最終，法官認定興盛公司的申請符合《最高人民法院關于審理獨立保函糾紛案件若干問題的規定》第十二條規定，當天依法作出裁定，中止支付獨立保函項下的200萬元款項，并送達某銀行。

“法官，獨立保函不是‘見索即付’嗎？我們中止支付會不會違約？”收到裁定的銀行負責人表示這是第一次收到“止付令”。

“在申請人能夠提供充分證據證明存在欺詐性索賠的情況下，法院可以采取止付措施。”法官根據規定釋法，并請銀行及時配合執行裁定，避免因損害企業權益而擔責。

緊接著，花都法院依法將裁定及訴訟材料送達富強公司，并詳細解釋作出止付裁定的事實和法律依據。富強公司未提出復議，并表示后續將與興盛公司協商解決好合同履行問題。

“多虧法院，200萬保住了！”興盛公司負責人激動地說。

民營經濟是推進中國式現代化的生力軍，是高質量發展的重要基礎。花都法院因“案”制宜，通過立審執協同配合，精準回應民營企業司法需求，以司法之力為民營經濟“撐腰”“鼓勁”。2024年以來，該院妥善審結涉企糾紛案件12700件，標的額86.4億元，為企業追回欠款12.44億元；在78件執行案件中，靈活采取“活封”“活扣”等措施，涉及金額764.9萬元。

來源：南方+

廣州中院 花都法院

審核：黃慧辰

編校：何雪娜

采寫：陳雅敏 林綺虹