前言：

美國股市上演了戲劇性一幕，特朗普一條“現(xiàn)在是買入的好時(shí)機(jī)?。?！”的推文，疊加白宮突然宣布對(duì)多國暫緩加征關(guān)稅的決定，推動(dòng)標(biāo)普500指數(shù)單日暴漲8.7%，創(chuàng)下二戰(zhàn)結(jié)束以來第三大漲幅。

然而，狂歡背后暗流涌動(dòng)——多位民主黨參議員和金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)質(zhì)疑：這場史詩級(jí)反彈是否藏著一場精心策劃的內(nèi)幕交易？

推文與政策“巧合”：誰在提前布局

首先，特朗普在社交媒體連發(fā)兩條推文：“冷靜！一切都會(huì)好起來”“現(xiàn)在是買入的好時(shí)機(jī)?。。JT”。這兩句話像一針強(qiáng)心劑，瞬間點(diǎn)燃市場情緒。

但蹊蹺的是，就在推文發(fā)布前半小時(shí)，紐約證券交易所的期權(quán)交易數(shù)據(jù)已現(xiàn)端倪——標(biāo)普500指數(shù)ETF（代碼SPY）的零日期權(quán)（當(dāng)天到期的期權(quán)合約）出現(xiàn)異常交易：有人以每股532-535美元的價(jià)格買入超5萬份合約，而當(dāng)時(shí)標(biāo)普ETF的實(shí)際價(jià)格僅為493美元。

這種“賭徒式”操作意味著，買家押注指數(shù)將在幾小時(shí)內(nèi)暴漲近10%。

結(jié)果證明，隨著白宮在中午12點(diǎn)宣布“暫緩對(duì)歐盟、日韓等70國加征關(guān)稅”，股市直線拉升，這些期權(quán)合約的收益率飆升至2000%-3000%。

一位華爾街交易員在匿名采訪中透露：“這種規(guī)模的零日期權(quán)集中買入極為罕見，除非有人提前知道政策變化?！?/p>

更耐人尋味的是“DJT”這個(gè)代碼。

它既是特朗普姓名縮寫，也是其名下媒體集團(tuán)（Trump Media & Technology Group）的股票代碼。該股當(dāng)日暴漲32%，而特朗普家族持有其58%的股份，賬面財(cái)富一夜增加14億美元。

民主黨參議員伊麗莎白·沃倫在X平臺(tái)炮轟：“這到底是愛國號(hào)召，還是割韭菜信號(hào)？”

國會(huì)山追問：白宮是否“開卷考試”

面對(duì)質(zhì)疑聲浪，民主黨迅速發(fā)起反擊。

加州參議員亞當(dāng)·希夫在記者會(huì)上拿出厚厚一沓文件：“從2023年特朗普發(fā)行‘MAGA幣’到這次股市異動(dòng)，他的團(tuán)隊(duì)始終在灰色地帶游走。我們必須查政策公布前，是否有白宮官員、家屬或盟友提前交易？”

希夫的指控并非空穴來風(fēng)。

美國證券交易委員會(huì)（SEC）的記錄顯示，特朗普長子小唐納德·特朗普的股票賬戶在4月8日突然增持科技股和軍工股，而這些板塊正是關(guān)稅暫緩政策的最大受益者。

此外，特朗普女婿庫什納旗下的私募基金，在政策公布前一周向半導(dǎo)體企業(yè)注資3.2億美元，這些企業(yè)股價(jià)次日平均上漲18%。

更讓公眾嘩然的是白宮與華爾街的“親密關(guān)系”。高盛、摩根大通等投行在政策公布前一小時(shí)緊急召開電話會(huì)議，建議客戶“積極加倉”。

參議員蒂娜·史密斯質(zhì)疑：“為什么華爾街總能比老百姓早一步？”

歷史重演？特朗普家族的“交易傳統(tǒng)”

這并非特朗普家族首次卷入內(nèi)幕交易爭議。

2024年大選期間，特朗普曾通過社交平臺(tái)暗示將放寬加密貨幣監(jiān)管，其團(tuán)隊(duì)隨后被曝持有價(jià)值2.3億美元的比特幣。

此次事件中，特朗普媒體集團(tuán)的股價(jià)波動(dòng)與政策發(fā)布的“精準(zhǔn)同步”，再次引發(fā)對(duì)“以權(quán)謀股”的質(zhì)疑。

金融犯罪專家、前SEC檢察官湯姆·斯皮格爾分析：“根據(jù)《股票法》（STOCK Act），聯(lián)邦官員不得利用非公開信息交易。

但特朗普作為總統(tǒng)是否受該法約束，法律界存在爭議——這恰恰是最大的漏洞?！?/p>

零日期權(quán)：華爾街的“快錢游戲”

此次風(fēng)波的核心——零日期權(quán)（0DTE），成了輿論焦點(diǎn)。這種當(dāng)天到期的高風(fēng)險(xiǎn)衍生品，原本是機(jī)構(gòu)對(duì)沖工具，但近年被散戶和投機(jī)者濫用。

4月9日的交易中，押注標(biāo)普上漲的零日期權(quán)合約總量突破400萬份，創(chuàng)歷史新高。

摩根士丹利報(bào)告指出：“零日期權(quán)的爆炸性增長，讓市場更容易被消息操縱。一條推文、一則傳聞就能引發(fā)雪崩或海嘯。”

此次異常交易中，部分合約的買方身份至今成謎。

參議院銀行委員會(huì)主席謝羅德·布朗要求SEC徹查：“這些匿名賬戶背后，是否藏著白宮的利益鏈？”

民眾怒火：退休金為何成了賭注？

這場狂歡對(duì)普通人的沖擊更為直接。

在芝加哥，退休教師瑪莎·威爾遜看著養(yǎng)老金賬戶苦笑：“我的賬戶漲了5%，但那些提前買入期權(quán)的人賺了200倍！這公平嗎？”

社交媒體上，“市場操縱”成為熱搜詞條，一條獲贊10萬次的推文寫道：“特朗普的‘買入號(hào)召’讓富豪更富，我們的401(k)賬戶卻成了他們的提款機(jī)！”

美國勞工部的數(shù)據(jù)顯示，4月9日當(dāng)天，散戶通過Robinhood等平臺(tái)買入的股票中，78%為期權(quán)合約，遠(yuǎn)超日常水平。

金融教育家戴夫·拉姆齊警告：“普通人玩零日期權(quán)就像拿退休金買彩票，而莊家卻提前知道了中獎(jiǎng)號(hào)碼?！?/p>

法律困境：誰能約束總統(tǒng)？

盡管質(zhì)疑聲四起，調(diào)查卻面臨重重阻礙。根據(jù)美國憲法，國會(huì)需獲得多數(shù)票才能傳喚白宮文件，而當(dāng)前參議院由共和黨控制。

司法委員會(huì)主席查克·格拉斯利明確表態(tài)：“這是民主黨的政治作秀。”但法律界人士指出另一條路徑——紐約州總檢察長詹姆斯已啟動(dòng)調(diào)查，重點(diǎn)審查特朗普集團(tuán)是否違反州內(nèi)證券法。

2024年，詹姆斯曾以稅務(wù)欺詐罪起訴特朗普集團(tuán)，最終達(dá)成2.5億美元和解協(xié)議。此次它能否復(fù)制成功，備受關(guān)注。

風(fēng)暴背后：信任崩塌與制度危機(jī)

這場風(fēng)波暴露了美國金融監(jiān)管的脆弱性。

前美聯(lián)儲(chǔ)主席耶倫在《華爾街日?qǐng)?bào)》撰文指出：“當(dāng)總統(tǒng)的個(gè)人利益與公共政策交織，市場的公平性將蕩然無存?！备钸h(yuǎn)的影響在于民眾信任——蓋洛普4月10日民調(diào)顯示，62%的美國人認(rèn)為“股市被內(nèi)部人士操控”，這一比例較2020年翻了一番。

哈佛法學(xué)院教授勞倫斯·萊西格總結(jié)：“這不是一個(gè)人的問題，而是制度的危機(jī)。當(dāng)權(quán)力與資本共舞，民主的基石正在松動(dòng)?！?/p>

參考資料：（美國證券交易委員會(huì)（SEC）股票交易異常報(bào)告、紐約證券交易所期權(quán)交易數(shù)據(jù)記錄、參議員亞當(dāng)·希夫新聞發(fā)布會(huì)實(shí)錄、摩根士丹利《零日期權(quán)市場風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告》、蓋洛普咨詢公司《美國公眾對(duì)金融市場信任度調(diào)查》、《華爾街日?qǐng)?bào)》耶倫專欄文章、美國勞工部2025年4月散戶投資行為統(tǒng)計(jì)、紐約州總檢察長辦公室關(guān)于特朗普集團(tuán)調(diào)查進(jìn)展聲明）