2025年4月9日，教育部發布了2025年第1號留學預警引發了留學圈的廣泛關注。究竟怎么回事？打算申請美國留學的同學和家長會焦慮美國還能去嗎？有必要恐慌嗎？

教育部發布2025年第1號留學預警

美國俄亥俄州通過有關高等教育法案，其中包含涉華消極條款，對中美高校教育交流合作施加限制。教育部提醒廣大留學人員，近期選擇赴美有關州學習時做好安全風險評估，增強防范意識。

美國俄亥俄州發布最新法案

說到底，這一切都源于俄亥俄州最近通過的SB1法案（Senate Bill 1）。

SB1法案主要會影響到俄亥俄州的公立大學，包括俄亥俄州立大學、辛辛那提大學、邁阿密大學、肯特州立大學、托萊多大學、阿克倫大學等；

而俄亥俄私立大學將不受影響，比如凱斯西儲大學、俄亥俄韋斯利大學、德雷克塞爾大學等。

SB1法案的輻射范圍，并不是所有中國留學生，SB1涉及中國的條款就兩點：

禁止接受來自中國的捐贈：法案明確禁止俄亥俄州的公立大學接受來自中國政府、中國共產黨、中國人民解放軍，或任何其他延伸或隸屬于中國政府的實體的禮物、捐贈或捐助。

這一項有相當強烈的政治意圖，但是有一點我們可以關注：該法案并沒有禁止校友的捐贈以及中國學生的教育費用，包括教學相關的費用，即學費、雜費、專項費用和教學成本等。

簡單來說，和自費赴美就讀、正常支付學費、正常上課的學生無關。

終止與中國機構的合作：法案要求大學不得與中國的機構建立或維持學術合作關系。

如果有任何新的或續簽的與中國學術或研究機構的合作關系，大學都應該通知校長。

也就是說，只有在俄亥俄州大學能夠維持足夠的結構性保障以保護其知識產權、俄亥俄州的安全以及美國的國家安全利益的情況下，大學才能與中國學術或研究機構建立新的或續簽的合作關系。

那我們由此推斷，受影響的可能是：

中美高校之間的合作研究平臺；

碩博層面的聯合培養計劃；

與國內高校合作的2+2等項目。

比如俄亥俄州立大學過去和武漢大學、重慶大學、首經貿等有合作辦學和科研項目，這類項目未來可能中斷或調整。

SB1法案中跟中國相關的兩條內容本質上是，美國想防止中國機構以教育合作的名義來竊取尖端科技。

此前，美國密歇根大學就以“國家安全”為由終止了與上海交通大學的合作。

另外，從近期簽證情況來看，無論是夏校還是本科留學，中國學生赴美簽證均未出現大規模拒簽。

只要大學依然歡迎國際學生，政府政策不會直接影響留學生的申請和就讀體驗。

目前來看，留學預警≠全面叫停，但家長和同學們依舊要隨時關注學校官方通知，增強防范意識，才是應對留學環境變化的最佳策略。

只要做好充分準備，赴美留學依然是一條可行的道路。

美國留學還能去嗎？

留學預警不是新鮮事，其實早在2019年的口罩時期，教育部就發布過類似的留學預警。

當時主要針對的是赴美留學生的簽證限制和學術環境變化，其背景與中美關系及美國政策調整密切相關。

而這次恰好踩在了中美互加關稅的節點：

美國那邊提到104%，中國反制加到84%；

同時，中國向世貿組織正式提起申訴；

文化和旅游部也發布了赴美旅游的風險提示。

所以僅僅是在這一節點上的法案，也不能說是美國留學直接涼涼了，個人正常渠道申請美本目前沒多大影響。

而且如果孩子本就有多國offer，那選擇的余地多一點也是好事，切記別因為一點預警就臨時更換方向，打亂了原本正常的規劃。

其實不光是中國學生與家長，美國本地的高校、教授與學生對這種政治干預教育的法案也很反感，引起了不小的爭議。

不論內部還是外部，反對聲音接連不斷，我們不如隔岸先觀個火。

所以說，這個預警不一定是禁止，更多像是提示。它在提醒我們，出國不僅是去學知識，更要學會識別風險、保護自己。

以上就是關于《教育部赴美留學預警:留學生如何做好應對準備?》介紹，愛思學留學，您的出國規劃師，歡迎咨詢預約,weixin同名。