真是讓人哭笑不得！特朗普發起的貿易戰，首先受傷的竟然是他自己的鐵桿粉絲。

4月10日，中國外交部發言人毛寧在社交媒體上曬出一張圖片：特朗普標志性的“MAGA”小紅帽價格飆升了27美元！

這頂象征“讓美國再次偉大”的帽子，因為關稅政策反而變得“不那么偉大”了。

更戲劇性的一幕發生在4月2日白宮玫瑰園：特朗普揮舞著一支極可能是“中國制造”的簽字筆，簽署了一項對華征收高達54%關稅的行政令。

?——【·紅帽危機·】——?

特朗普的關稅政策，首先沖擊的就是那些最忠實的支持者——購買MAGA紅帽的粉絲們。

加州一家名為Incredible Gifts的公司經理，在看到最新的報價單后，差點沒拿穩手機。

之前售價50美元的MAGA帽，現在需要加價27美元才能保證利潤，漲幅超過50%！

這位經理無奈地表示：“我們也嘗試過找美國本土的制造商，但得到的答案都是一樣的：在美國生產的成本至少是中國的三倍。”

一頂本應象征“美國制造”的帽子，卻無法以合理的價格在美國生產，這種諷刺已經無需任何評論家來解釋。

市場調查表明，如果MAGA帽完全由美國生產，零售價將會更高。

即使是特朗普最狂熱的支持者，可能也難以接受為一頂普通的棒球帽支付如此高昂的價格。

更有意思的是，4月9日流傳的一段視頻中，喜劇演員沃爾特·馬斯特森探訪了特朗普大廈。鏡頭下，從領帶到擺件，從辦公用品到裝飾畫，幾乎每件物品上都能找到“中國制造”的標簽。

一名網友的評論迅速獲得了數萬點贊：“特朗普用中國制造的產品裝點他的大廈，穿中國制造的西裝，戴中國制造的領帶，然后轉身對中國征稅，這簡直是21世紀最大的諷刺劇。”

?——【·打擊中國的武器也是“中國制造”·】——?

細節往往能揭示真相。

當特朗普在白宮簽署對華關稅令時，很少有人注意到他手中那支簽字筆的來源。

公開信息顯示，特朗普偏愛高仕（Cross）和三福（Sharpie）簽字筆。這些被視為美國制造業精華的高端鋼筆，其核心零部件大多來自中國，僅在美國完成最后組裝。

美國貿易數據透露了一個令人震驚的事實：美國市場上85%的鋼筆和鉛筆產自中國。

2022年，美國從中國進口的鋼筆產品價值高達4.3億美元，即便是比克和繽樂美等美國品牌，也高度依賴中國零部件。

特朗普正在用中國制造的工具，打響一場針對中國制造的戰爭，這種矛盾充分展現了全球供應鏈的復雜性以及脫鉤的難度。

?——【·從圣經到相框，美國日常生活中無處不在的中國制造·】——?

當然，這場關稅戰的荒謬之處遠不止于此。

當特朗普的支持者高舉圣經為貿易戰“祈福”時，他們可能并不知道：這些圣經很可能也是“中國制造”。

南京的中國愛德印刷公司是全球最大的圣經生產商之一，已出口超過2億冊圣經，其中一半銷往美國。

美國國際貿易委員會數據顯示，中國生產了70%-80%的美國進口宗教書籍。

在美國的日常生活中，中國制造的身影無處不在：

三分之一的大蒜來自中國；

一半的低價家具產自中國工廠；

80%的圣誕節玩具上印有“Made in China”；

甚至懸掛在政府辦公室的特朗普官方肖像畫框，70%也產自中國。

中國在這些看似不起眼但實際上不可或缺的日常用品領域建立了不可動搖的優勢。

這種優勢源于規模經濟和幾十年積累的產業鏈優勢，不是簡單的關稅政策可以改變的。

關稅戰的另一個受害者是美國的小企業主們，他們被迫在生存與關稅之間做出艱難選擇。

經營母嬰用品13年的莎拉今年已經為關稅額外支付了1.5萬美元。

第一輪10%的關稅來襲時，她的貨物還在海上；第二輪10%的關稅實施時，貨物剛到港口。

如今面對54%的總關稅率，她的商業模式幾乎崩潰。

“我們不得不削減新產品開發，凍結招聘，減少營銷支出，”莎拉語氣中充滿無奈，“許多像我這樣的小企業將因此倒閉，而這些恰恰是特朗普承諾要保護的美國小企業。”

南卡羅來納州的發夾品牌商羅莎琳的經歷更具說服力。

八年來，她一直試圖將生產線遷回美國，但每一家美國制造商都告訴她同樣的事實：在美國生產的成本是中國的3-4倍。

“消費者不會為一個普通發夾多付8美元，”羅莎琳坦言，“我們都希望支持美國制造，但市場不允許這種奢侈。”

白宮貿易顧問彼得·納瓦羅堅持認為制造業回流“不會花太長時間”。然而，CEO閃電調查顯示，45%的企業領袖認為，任何有意義的制造業回流至少需要2-3年時間。

此外，關稅風暴對美國科技股的打擊尤為嚴重，堪稱“毀滅性”，特別是那些深度依賴亞洲供應鏈的企業。

蘋果公司股價在三天內暴跌19%，市值蒸發6380億美元——相當于兩個特斯拉的總價值。

分析師指出，蘋果是貿易戰的最大潛在受害者之一，因為其產品鏈高度依賴中國制造。

“雖然蘋果已在印度、越南設廠，但這些國家同樣被特朗普的關稅覆蓋，分別面臨26%和46%的關稅，”一位供應鏈專家解釋道，“蘋果陷入了進退兩難的境地。”

瑞銀預計，高端iPhone可能因關稅上漲350美元（約30%），從1199美元飆升至1550美元。

這將直接影響蘋果的銷量和市場地位。

4月3日，美股遭遇“黑色星期四”：道指下跌近4%，創2020年6月以來最大單日跌幅；標普500指數暴跌近5%；科技股為主的納指更是慘遭重創，下跌近6%，創疫情時代以來最大單日跌幅。

連特朗普的億萬富翁支持者比爾·阿克曼都忍不住警告：“美國正處于經濟核冬天的邊緣，這場關稅戰的代價可能遠超預期。”

?——【·每個美國家庭的“隱形稅”·】——?

毫無疑問，關稅政策的最終買單者是普通美國家庭。

稅務基金會研究顯示，特朗普的關稅將平均減少美國家庭稅后收入1.3%，每戶家庭平均增加約1300美元稅負。

這相當于給每個美國家庭增加了一項“隱形稅”。

資本經濟研究所預測，隨著進口商品價格上漲，通脹可能在年底前攀升至4.5%，遠高于美聯儲2%的目標。

白宮發言人試圖為關稅政策辯護：“特朗普第一任期的關稅并未造成專家預測的災難，第二任期也不會。”

然而，數據顯示現在的情況完全不同：第一任期關稅僅涉及3800億美元商品，而第二任期已影響超過2.5萬億美元進口，規模擴大了6倍多。

凱托研究所貿易專家警告：“這場巨額關稅將不可避免地導致美國家庭支出增加，經濟增長放緩，商業投資減少，出口和制造業產出下降。這種傷害將首先落在特朗普的核心支持者——普通工薪階層身上。”

特朗普關稅政策的核心目標是讓制造業回流美國，但他制定決策時似乎過于簡單化，實際情況遠比想象的復雜得多。

對于大多數日常消費品，美國已經幾十年沒有大規模生產能力了，從服裝到電子產品，從玩具到家具，美國已經失去了完整的供應鏈和技術工人。

重建這些產業需要時間、資金和意愿，而這三者都存在嚴重不足。

康奈爾大學紡織專家研究顯示，服裝制造業回流面臨三重障礙：勞動力成本高、技術工人短缺、原材料依賴進口。

即使有意愿生產，美國制造的成本也將是亞洲的2-3倍。

馬薩諸塞州零售商杰西卡的工作靴案例最能說明問題：美國制造的工作靴售價400美元，而進口替代品僅需200美元。

在收入停滯的情況下，多數消費者會選擇后者。

“愛國主義無法抵消經濟學，”一位零售業者總結道，“消費者嘴上支持美國制造，但錢包投票給了價格更低的進口產品。這是關稅政策難以改變的現實。”

參考資料：