不少人宣稱第一階段的博弈已然告終，然而實際上，這僅僅是個開端。倘若接下來步入第二階段，這對于市場而言，是否會帶來更為巨大的沖擊呢？普通投資者又該做好哪些準備工作？下面從三個部分為大家詳細闡述！

特別提醒大家留意最后一部分內容，這里蘊含著本文的精髓，大家務必牢記。

一，正式進入第二階段！

毛衣占的第一階段已然落幕，結論便是川普認慫，對全球暫停加征關稅，卻唯獨將針對中國的關稅提升至 125%。

顯而易見，川普最為憂心的是什么？他擔憂自身的霸凌行徑遭到全世界人民的抵制，最終致使自己陷入孤立無援的境地。

然而，當前僅僅是暫停而已，第一階段的戰斗基本結束后，接下來的第二階段博弈，才剛剛拉開帷幕。

緊接著，川普會竭盡全力爭取盟友的支持，進而繼續對中國展開極限施壓。

但透過第一局，我們能夠清晰洞察三點：首先，中美 financial war 的第一階段，勝負已見分曉。

在我們這邊，上下一心、眾志成城救市，從 GJD 到各個上市公司，展開全方位、多層次、多角度的救市行動，中國的散戶們也齊心協力，有效地守護住了 A 股和港股市場。反觀美國那邊，川普的「救市」之舉，并非出于國家利益考量，而是為了一己私利 。

其次，從美國內部情況來看，川普同樣難以招架國內企業施加的壓力。

以蘋果產業鏈為例，代表前沿科技的 iPhone16 手機，其眾多零部件嚴重依賴我國果鏈企業布局在中國以及東南亞的供應鏈體系 。

二，天時地利人和

盡管雙方的博弈才剛起頭，然而，不管是我方管理層展現出的態度與采取的行動，還是川普方面那種顧此失彼的狀況，我們都能得出這樣一個結論 —— 短期內波動不會少，可長期趨勢不會更改！

有人或許會問，長期趨勢究竟由什么來決定呢？是政策消息？還是資金流向？都不是！答案是交易行為！尤其是掌握股票定價權的機構資金的交易行為！

也就是說，只要我們能夠清晰洞察機構資金的交易行為，實際上問題也就迎刃而解了。

但問題在于，大家都清楚散戶難以看穿機構的舉動。確實，依靠傳統方式很難察覺。不過，隨著大數據和量化分析技術的發展，我們可以對原始交易數據進行收集、篩選、整理以及挖掘，

再借助模型加以比對，如此一來，我們便能從中發現特殊現象，具體可看下圖：

大家留意圖中的橙色柱體，這便是「機構庫存」數據，它源自我運用了十多年的獨特大數據系統，用于體現機構資金參與交易的意向。

「機構庫存」數據存續的時長越久，就表明參與交易的機構資金數量越多，同時也意味著機構資金越發看好該股票。

上面呈現的分別是 「鋼研納克」和「藍思科技」 的交易行為數據圖表。從圖中能夠清晰地發現，當「機構庫存」數據處于活躍狀態時，股價通常會有更為出色的表現。

左邊的股票在一個多月的時間段內，漲幅超過 40% ，要是能穩穩拿住，收益豈不是相當可觀？

其中的道理并不復雜，倘若一只股票持續有機構大資金參與交易，難道會是大家都不看好它嗎？顯然并非如此！

再瞧瞧右邊的股票，在不到一個月的時間里，股價下跌將近 30%。單看走勢，或許很多人到最后都弄不明白原因，然而查看數據便一目了然，「機構庫存」 數據早已消失不見，這就是有無機構資金積極參與所產生的顯著差別！

三，機構資金的小動作

上面所提及的僅僅是單只個股的具體表現情況。若要緊跟市場的步伐，精準判斷哪些股票仍受機構資金的支撐，哪些已被機構資金拋棄，這一點極為關鍵。詳情請看下圖：

從這張圖中，能夠清晰地看到，當下擁有機構庫存的個股數量僅 500 多家，是不是和你原本認知的情況有所出入？這背后反映的正是機構資金那些隱蔽的動向。此外，還有一個數據大家得留意，單日庫存數據已經連續三天處于增長態勢，見下圖：

聲明

以上內容來自網絡收集，希望可以幫助到大家！

如有侵權，請聯系本人刪除，同時不構成任何投資建議，敬請知曉。

此外，本人不推薦任何個股，不收會員，沒有社交群，也從不與任何人發生利益關系。