隨著特朗普將中國產品的關稅從20%提高到54%再提高到104%，隨后又提高到125%，中國也緊接著實施對等反制，將美國商品的關稅從0%提高到34%，再提高到84%，下一步大概率還要提高到105%。

可沒想到這次特朗普玩的火太大了，對中國再次下“死手”，2025年4月11日，特朗普政府一紙行政令將美國對華關稅稅率從125%暴力拉升至145%，全球市場應聲暴跌——美股標普500指數單日跌幅近6%，蘋果市值蒸發4000億美元，美債收益率暴漲60個基點創下歷史級波動。

這不是打臉，而是要把中國往死里整，是徹底脫鉤斷鏈的殺招。他的目的暴露無遺：不再談判，就是要搞死中國。這哪里是貿易戰，分明是經濟絞殺戰。

特朗普上臺時曾豪言，要讓美國“再次偉大”。然而，他的每一步棋玩得都像是高中勉強及格的象棋手：看似殺氣騰騰，實則漏洞百出。一場關稅戰，搞得世界跟著天翻地覆，卻也把美國自己推向了尷尬的境地。

2018年，特朗普雄心勃勃地發動對華貿易戰，意圖重塑全球貿易格局，讓制造業回流美國，增加財政收入。結果呢？美國財政赤字反而擴大，盟友紛紛轉向中國，貿易戰成了搬起石頭砸自己的腳。

你以為加征關稅就能讓中國低頭？結果呢？美國消費者買單，代購走私猖獗，美國政府卻束手無策，特朗普的如意算盤徹底落空。

全球經濟的齒輪在不斷轉動，中美貿易戰的喧囂似乎從未停歇。2018年，美國總統特朗普自信滿滿地向中國發起貿易戰，揮舞著關稅大棒，試圖重塑全球貿易格局，卻意外地陷入了一場戰略與人性的復雜博弈。

特朗普政府的關稅政策，如同不斷升級的賭注，壓在了中美貿易的天平上。從最初的20%，到54%，再到104%，最終飆升至125%，關稅稅率如同脫韁的野馬一路狂奔。中國則迅速采取反制措施，對美國商品的關稅也相應提高，從0%到34%，再到84%，并做好了進一步提高到105%的準備。

特朗普政府公開宣稱的目標是“打壓中國制造，推動美國制造業回流”，并通過增加關稅收入來彌補日益嚴重的財政赤字。然而，這些目標的實現，卻如同空中樓閣，面臨著重重阻礙，最終將美國自身推向了進退維谷的境地。

面對美國的步步緊逼，中國并未選擇妥協，而是采取了一系列靈活而有力的反制措施。除了對等加征關稅，中國還巧妙地利用了全球化時代的特點，推出240小時免簽免稅政策，吸引外國消費者，尤其是美國消費者前來中國購物。

此舉不僅刺激了中國國內消費，更在一定程度上削弱了美國關稅政策的有效性，如同釜底抽薪般化解了美國的攻勢。

美國消費者在中國享受“即買即退”的免稅購物體驗，如同磁鐵般吸引著他們跨越太平洋，來到中國“買買買”，從而間接地減少了對美國國內商品的需求。

與此同時，“代購”和“走私”現象如同雨后春筍般涌現，一些精明的商人利用關稅差價，將中國商品帶回美國銷售，從中牟取暴利。這些人就像一群螞蟻，孜孜不倦地搬運著貨物，穿梭于中美兩國之間，進一步加劇了美國市場的混亂。

甚至一些原本從事非法貿易的集團，比如那些在墨西哥、中南美洲的某些原來倒賣不知名粉末的集團，也開始轉向“代購”中國商品，這無疑是對美國執法部門的又一次嘲諷，也凸顯了美國在打擊走私活動上的力不從心。

“估計將來連這東西都會有人倒……沒辦法，人類的本性就是追逐利益，在如此高的關稅稅率下，哪怕買來的中國產品加價到150%也有人買，而且散貨散得比那種粉末還快得多，這樣的生意難道不香嗎？”

高關稅就像一堵高墻，試圖將中美兩國經濟隔離開來，卻擋不住人性的逐利本能。在巨大利益的驅動下，“代購”活動如同野草般瘋狂生長，美國政府對此束手無策。就美國自己大動干戈搞了這么多年。

然而，貿易戰的影響遠不止于中美兩國之間。這場博弈也波及到了其他國家，迫使他們重新審視自身在全球經濟格局中的定位，并在中美之間做出選擇。

一些國家選擇提高自身產品價格，以期與加征關稅后的中國商品價格競爭，避免成為美國的下一個目標。另一些國家則選擇與中國加強合作，共同應對美國的貿易霸凌，形成新的經濟聯盟。

澳大利亞就是一個典型的例子，它不顧美國的壓力，選擇與中國華潤燃氣公司合作，以確保未來的天然氣供應，這無疑是對美國“盟友至上”原則的沉重打擊，也表明了在利益面前，所謂的“盟友”關系是多么脆弱。

特朗普政府的關稅政策，看似強硬，實則充滿戰略誤判，最終搬起石頭砸了自己的腳。首先，制造業回流的目標難以實現。

美國如果要實現產能翻番，需要新建數百家工廠，并配套建設相應的能源設施，這需要巨額投資和漫長的建設周期。

“以當前美國鋁型材企業平均5萬噸的年產能計算，若欲實現產能規模提升，理論上需新建至少365家同等規模的生產企業……

也就是說，在將近十年的時間里，美國全國的發電量幾乎是沒有增長，要滿足543億千瓦時的新增發電量，最起碼特朗普從今天開始就要下達行政命令，然后政府調整預算，國會聽證審批，財政部門按照審批結果增加款項撥付……

但問題就來了，按照美國行政機關的效率，這么一套操作搞下來等電廠建成發電最起碼也要三四年，到那時候特朗普已經任滿退休了，你以為他真的是大善人，愿意犧牲自己給別人做嫁衣嗎？”

其次，增加財政收入的目標也未能如愿。由于高關稅導致中國商品進口減少，美國的關稅收入反而下降。屋漏偏逢連夜雨，國內減稅政策的實施進一步加劇了財政壓力，形成了“加稅-缺錢-再加稅”的惡性循環，使得美國財政狀況雪上加霜。

“特朗普當選后的2025財年第一季度（2024年10-12月），聯邦政府預算赤字達7110億美元，同比激增40%，政府支出創下了1.8萬億美元的歷史新高，這對于一直叫嚷著要削減赤字的特朗普無疑是當頭一棒。”

美國對華的貿易戰也讓其盟友們看到了機會，紛紛轉向與中國合作，使得美國在國際上更加孤立。“更讓特朗普寒心的是，那些被他看作“同一戰線”的盟友，反而被中國的市場誘惑迷得暈頭轉向。

不信你看，澳大利亞這個一向“盟友至上”的伙伴，立馬看勢頭不對，轉頭與中國華潤燃氣公司達成合作，未來的天然氣供應讓美國只能望塵莫及。”

面對國內外的重重壓力，特朗普政府進退兩難。繼續加征關稅只會加劇盟友的離心力，并進一步損害美國自身的經濟利益。而放棄關稅政策則意味著承認失敗，這對于一向強硬的特朗普來說是難以接受的。

更深層次的問題在于，美國自身的經濟結構也制約著其在貿易戰中的勝算。過度依賴消費和金融，導致美國產業空心化，制造業競爭力下降。貿易戰不僅無法解決這一結構性問題，反而可能加劇經濟失衡，引發更深層次的危機。

與美國的困境形成鮮明對比的是，中國在貿易戰中展現出了強大的韌性和戰略定力。依托龐大的國內市場、完整的工業體系和日益增強的科技創新能力，中國經濟保持了穩健增長，并沒有像美國預期的那樣被貿易戰擊垮。

同時，中國積極維護多邊貿易體系，推動全球共同發展，“一帶一路”倡議為構建更加開放、包容的國際合作平臺提供了新的思路，吸引了越來越多的國家參與其中。

中美貿易戰的未來走向，取決于雙方能否摒棄零和博弈思維，選擇合作共贏。在氣候變化、公共衛生、全球安全等領域，中美之間存在著廣泛的合作空間。只有通過對話與協商，才能化解分歧，找到共同利益的交匯點，避免兩敗俱傷的局面。

中美貿易戰是一場充滿挑戰的考驗，它迫使我們重新思考全球化的價值和未來走向。全球化并非零和游戲，而是互利共贏的合作平臺。通過資源優化配置、技術創新和文化交流，全球化可以為世界各國帶來共同繁榮。

信息來源

新京報評論《104%！中國企業如何應對特朗普高關稅？｜新京報專欄》

• https://baijiahao.baidu.com/s?id=1828940472927201336&wfr=spider&for=pc

央廣網《外交部回應“美對華關稅達145%”！》

• https://baijiahao.baidu.com/s?id=1829091709724752148&wfr=spider&for=pc