要買票的線下動(dòng)漫展居然還有“盜版”的！還開了十余場？近日，上海市金山區(qū)人民法院（以下簡稱金山區(qū)人民法院）審結(jié)了一起動(dòng)漫展侵犯游戲角色形象、游戲視頻及游戲名稱知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛案。盜版漫展被發(fā)現(xiàn)后還辦了十余場

《崩壞3》《原神》《崩壞：星穹鐵道》是某知名游戲公司（以下簡稱游戲公司）推出的高人氣角色扮演手游，不僅以獨(dú)特的游戲操作及體驗(yàn)深受廣大消費(fèi)者的青睞，更因游戲熱度從“二次元”世界走向現(xiàn)實(shí)空間。它的游戲人物以精美的形象設(shè)計(jì)頻頻“出圈”，游戲周邊商品同樣深受市場歡迎。

2023年12月，游戲公司在某平臺(tái)售票系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)，名為“上海原神X星鐵X崩壞ONLY”的動(dòng)漫展門票正在火熱預(yù)售中，主辦方顯示為某動(dòng)漫公司（以下簡稱動(dòng)漫公司）。游戲公司認(rèn)為，動(dòng)漫公司冒用游戲官方名義舉辦動(dòng)漫展，侵犯其合法權(quán)益，于是發(fā)出律師函，要求動(dòng)漫公司停辦展覽，并停止使用該游戲公司旗下的游戲角色形象。

然而，動(dòng)漫公司收到律師函后停止在上海舉辦動(dòng)漫展，但將該動(dòng)漫展的舉辦地轉(zhuǎn)移至其他省市，并以“ONLY原X崩X穹”為名陸續(xù)舉辦十余場。

游戲公司遂以動(dòng)漫公司侵犯旗下74款游戲角色形象、動(dòng)漫視頻的著作權(quán)并擅自使用旗下游戲名稱構(gòu)成不正當(dāng)競爭為由訴至金山區(qū)人民法院，請(qǐng)求判令動(dòng)漫公司停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用50萬元。

游戲公司認(rèn)為，被告所舉辦的動(dòng)漫展，線上宣傳及售票系統(tǒng)、線下宣傳海報(bào)、現(xiàn)場展示屏、舞臺(tái)背景板等多處使用“崩壞3”“原神”“崩壞：星穹鐵道”名稱，屬于擅自使用有一定影響的商品名稱，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。被告動(dòng)漫公司招募、組織演職人員扮演游戲角色，在舞臺(tái)上演唱《原神》游戲歌曲《神女劈觀》，循環(huán)播放《原神》游戲的宣傳片，侵犯了原告對(duì)游戲歌曲、游戲視頻的著作權(quán)。被告動(dòng)漫公司在現(xiàn)場立有大量游戲人物立牌，活動(dòng)現(xiàn)場設(shè)置有多個(gè)游戲攤位，向公眾銷售或抽獎(jiǎng)贈(zèng)送游戲周邊商品，如書簽、徽章、鐳射票、手辦、卡片、毛絨玩具等，侵犯了原告對(duì)游戲角色形象的展覽權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等著作權(quán)，涉及原告74個(gè)游戲角色形象。被告動(dòng)漫公司通過銷售門票及周邊商品，非法獲利頗豐。

動(dòng)漫公司未到庭發(fā)表抗辯意見。

法院判決侵權(quán)方賠償50萬元

金山區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)游戲的權(quán)利人可以主張他人侵害網(wǎng)絡(luò)游戲整體內(nèi)容的相關(guān)權(quán)益，也可以主張他人侵害網(wǎng)絡(luò)游戲特定部分或游戲元素的相關(guān)權(quán)益。

在分別保護(hù)模式下，網(wǎng)絡(luò)游戲中的各游戲元素可以進(jìn)行拆分，如本案中《崩壞3》《原神》《崩壞：星穹鐵道》的游戲角色形象，作為視覺元素具有獨(dú)特的藝術(shù)設(shè)計(jì)和表現(xiàn)形式，可以獨(dú)立于網(wǎng)絡(luò)游戲本身存在，74個(gè)游戲角色形象符合美術(shù)作品的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)以美術(shù)作品予以保護(hù)。上述三款游戲在行業(yè)內(nèi)具有巨大的知名度和影響力，故“崩壞3”“原神”“崩壞：星穹鐵道”作為三款游戲的名稱應(yīng)認(rèn)定為“有一定影響的商品名稱”，依法應(yīng)受到法律保護(hù)。

被告動(dòng)漫公司未經(jīng)原告許可，在動(dòng)漫展上通過放映設(shè)備，公開播放游戲宣傳片，侵犯了原告對(duì)該視聽作品的放映權(quán)；被告動(dòng)漫公司在動(dòng)漫展上公開銷售游戲角色形象周邊商品，在線上宣傳及銷售渠道傳播游戲角色形象，在展板、易拉寶、海報(bào)等位置公開陳列游戲角色形象，侵犯了原告對(duì)游戲角色形象的發(fā)行權(quán)、展覽權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

被告動(dòng)漫公司在線上網(wǎng)絡(luò)銷售渠道、線下展覽過程中，大范圍、頻繁使用“原神X星鐵X崩壞”“原X崩X穹”等詞語，并伴有“ONLY”詞匯。此種行為使得一般公眾誤認(rèn)為其與網(wǎng)絡(luò)游戲的開發(fā)公司之間存在特定聯(lián)系，或者引人誤認(rèn)為其所舉辦的動(dòng)漫展系網(wǎng)絡(luò)游戲官方所舉辦，該行為構(gòu)成對(duì)原告的不正當(dāng)競爭行為。

考慮到被告在接到權(quán)利人提醒后仍然拒不停止侵權(quán)行為，并在全國多地舉辦了十余場動(dòng)漫展和演出活動(dòng)，其侵權(quán)行為較為嚴(yán)重，另綜合游戲知名度等因素，人民法院判決被告動(dòng)漫公司賠償原告游戲公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支50萬元。

一審判決后，雙方均未上訴，目前判決已生效。