河北三河廣告牌事件，太奇怪！

此事已經發生近1個月，但這幾天才在網上發酵。如果沒有網絡，商戶的廣告牌還不能恢復原樣。但截至目前，沒有任何單位和個人就此事負責。

商家的門牌是改來改去，改了兩次，這筆費用由誰來出？難道就此不了了之了？

來看看當地的明確規定：

當地規定，不僅門牌的顏色禁用紅黑藍三色，而且字體不能使用通用電腦體，字體不允許用通用電腦體，應該有設計；牌匾內容不允許有廣告內容；牌匾顏色不得簡單一致，應有變化；牌匾一般應有亮化效果，商業街區和示范路必須亮化；材質選擇應中高端材料 ，不要使用低端材料，當然并不是所有商家都這樣要求，國際國內連鎖品牌可以除外。

現在實體店生意不好做，門面租金太貴，人流量變少，直播帶貨的擠壓，實體店商戶有苦難言，胳膊扭不過大腿。還要被當地的父母官頻繁更改廣告牌，上頭想讓干什么就得干什么。如果你不聽話，馬上派人搞你。山西大同的商戶不愿意配合當地亮燈，最后不是派幾個人上去把門砸了么！

總之，領導一張嘴，群眾跑斷腿，完全不管百姓死活。

從當地規定的細節，就知道他們的目的是什么。不僅是紅黑藍三色不能用，且廣告牌的材質，字體也有新規定，總之，就是沖著高大上的路線走的。

不準用低質材料。那種高檔材料不是貴嗎？貴，廣告公司的利潤豈不更高？字體也不能太單一，要有設計性，因為設計，也要收設計費。

總之，就是讓商戶做高價廣告牌。兩個字：花錢！

這件事樂了廣告公司，廣告公司與拍板者有沒有利益輸送？他們之間是什么關系？

從這里可以看出，拍板者是為了城市形象，為了面子工程，但也要考慮實際情況啊。

面子再好看，也沒有百姓的實際利益重要。

一些城市為了干凈，與國際接軌，不許百姓擺地攤，沒有流浪者，也沒有街頭賣藝的人，以至于城市失去了煙火氣。沒有擺攤的，大家都不出門，宅在家里，對實體店更是災難性的打擊。

凡事不必矯枉過正，要以百姓的利益出發。

民是水，水能載舟，也能覆舟。

最后我想問的是，這件事，難道就這樣不了了之了？

折騰了百姓一陣子，也沒有人出來給個說法？

如果是這樣，那以后需要用到百姓的時候，還有說服力嗎？

此事引發網友熱議：

有人說，紅旗，血液，消防栓都是紅色的是不是也要改？

紅十字會標志都要改成綠十字會，就問你服不服？真是天下奇聞啊。

還有人喊話紀委。

不得不說，網友的評論太過癮了！

你們對此怎么看？歡迎留言。