【編譯/觀察者網 王愷雯】美國特朗普政府以“關稅大棒”霸凌全球，自信能讓他國妥協讓步。這種關稅訛詐套路，在中國這里踢到了鐵板。

在中國強力反制美國關稅之際，美國《外交事務》雜志網站刊登美國前常務副國務卿庫爾特·坎貝爾（Kurt Campbell）和美國外交關系委員會“中國戰略倡議”主任杜如松（Rush Doshi）署名的文章，警告美國政府不要“低估中國”，同時呼吁美國拉攏盟友，構建“新的聯盟”來對抗中國的挑戰。

文章稱，當前美國對中國的看法已從一個極端走向了另一個極端，即從認為中國會超越美國的悲觀情緒中轉向了過度自信，覺得中國不可能超越“上升中的美國”。而這極有可能“危險地低估”了一個世紀以來唯一GDP超過美國70%的競爭對手的實力。

“在關鍵指標上，中國已經超越美國。”文章指出，在經濟方面，中國擁有美國兩倍的制造能力；在技術上，中國在從電動汽車到第四代核反應堆等多個領域都占據主導地位；在軍事上，中國擁有世界上最大規模的海軍，造船能力是美國的200倍，導彈庫存也大幅增加，還擁有最先進的高超音速武器。

文章指出，盡管中國也面臨著各種挑戰，但這并不足以演變成戰略劣勢。而且，過于強調中國的弱點有可能低估中國的規模和能力。在與競爭最相關的指標上，中國的實力遠超美國過去的任何競爭對手。

文章提到，一些分析人士認為，美國衰落論是一種風險，可能成為“一個自我實現的預言”，這種警告雖說不無道理，但真正的危險不是衰落論，而是自滿心態。后者會導致美國缺乏戰略意圖，無法推動集體行動來應對中國的挑戰。

“實際上，美國——尤其是在唐納德·特朗普總統時代——可能高估了其單邊力量，低估了中國的應對能力。”文章寫道。

坎貝爾（左）和杜如松

在解釋了美國為何不能低估中國后，坎貝爾和杜如松提出了與中國競爭的方案。

他們認為，在當前這個時代，能夠“規模化運作”的國家將獲得戰略優勢，中國在規模上有優勢，美國則不然——至少靠美國自己做不到。因此，對美國來說，唯一可行的方法是與其他國家結盟，用所謂的“結盟規模”來抵消中國的優勢。

文章稱，過去，美國傾向于視盟友為依賴者，是其保護的接受者，而非權力的共同創造者，這種傳統的聯盟今天已經過時了。這些盟友不能再是絆腳石、保護國、附庸國，而應該是美國實現其大國規模所需能力的提供者。

文章認為，為了實現規模化，華盛頓必須將其聯盟框架從一系列管理關系轉變為一個可以在軍事、經濟和技術領域進行綜合能力建設的平臺。例如，日本和韓國可以幫助美國建造軍艦，美國則與盟友分享最好的軍事技術。

兩人還幻想出這樣一種場景：在經濟上，美國及其盟友匯聚在共同的關稅或監管墻背后，對抗中國，同時構建新的機制來協調產業政策并整合盟友的市場份額；在技術上，建立共同的投資規則、出口管制和研究保護政策……

但文章也指出，除非聯盟中的各種力量得到協調，否則其優勢在很大程度上仍將停留在理論上。

眼下，特朗普給美國的合作伙伴帶來了艱難的選擇和直接的威脅，幾代人建立起來的信任很容易被揮霍。美國的主要盟友已經在考慮從華盛頓“獨立”，包括倡議歐洲“核共享”、建立新的區域集團、挑戰美元的地位等。另一邊，中國的“朋友圈”則越來越大。

文章提醒道，如果美國未能與其他盟友共同追求“規模”，或者干脆撤回西半球并破壞聯盟，那么在未來的競爭中將輸給中國，美國會重蹈英國的覆轍，發現自己被一個規模空前的強國所削弱；美國將變得更弱、更貧窮、影響力更小。

延伸閱讀

牛彈琴：特朗普對中國關稅提高至145% 美股市又暴跌了

美國總統特朗普

真相，有時確實撲朔迷離。

前一天美國還信誓旦旦，對全球征稅不手軟，關稅政策絕不會變；后一天特朗普就宣布，暫停加稅90天……

近乎180度大轉彎背后，到底發生了什么？

一個不爭的事實，就是美國債券市場的異動。

我看到，CNN報道就點評說，當股市暴跌、數萬億市值消失時，特朗普不為所動，聳了聳肩；但當債券市場驚慌失措時，他眨了眨眼，不得不采取行動。

特朗普不能不急。

現在美國有36萬億美元國債，如果利率維持在4.5%，美國一年光利息支出，就占到財政收入的四分之一；如果利率飆升，這是馬斯克再怎么裁人，都彌補不了的重大損失，搞不好美國真會破產的。

特朗普自己也承認，債券市場正變得“讓人不安”。

也就是說，債券市場異動，是迫使特朗普轉變的最后一根稻草。

誰在拋美債？

很多人第一個想到的，我們也不用回避：中國！

中國可能有1000個理由采取措施，但還真不是中國。

我看到，福克斯商業記者查爾斯·加斯帕里諾，10日在直播中就披露：拋美債導致美債利率上升的，不是中國，而是日本。

他說：“有很大基金公司的經理告訴我，導致昨天債券市場拋的，不是中國，而是日本，日本是我們債券的最大持有者……如果大規模出售債券，就意味著人們對美國經濟失去信心，這就是我們實施90天關稅凍結的原因，如果你不能出售你的國債，游戲就結束了……”

信息量很大，我們可以捋一捋。

福克斯商業記者查爾斯·加斯帕里諾

1，消息來源是福克斯，福克斯是支持特朗普的媒體大本營，對特朗普不利的消息，如果不十分確鑿，是萬萬不可能出現的。所以，我們看到，記者在披露這個消息時，還一定要說一句：我是一個愛國者……

2，美債遭到拋棄，利率大幅飆升，這是迫使特朗普不得不改弦更張的最關鍵因素。我們上面已經解釋了，不再多說。

3，拋的不是中國，而是日本。這也是美國人最詫異的，日本政府前幾天還表態，不會拋美債；但言猶在耳，行動就來了，弄得特朗普手忙腳亂。

4，不得不提的一點，我還看到披露說，拋的雖然是日本，但不是日本政府，而是日本一家銀行，該銀行重倉的股票，因為出現暴跌，所以不得不拋美債彌補，拆東墻補西墻吧。但日本銀行也是日本啊。

5，我看到，很多美國網友痛批，日本和中國在聯手對付美國。這倒真未必。但有一點，我覺得，福克斯記者說得是對的：如果大規模出售美債，就意味著人們對美國經濟失去信心，如果你不能賣出你的國債，游戲就結束了。

但特朗普估計也是啞巴吃黃連吧。

如果上面說的是事實，那這其實是一個連環套。

如果不是他發動關稅戰，那股市就不會暴跌；如果不是股市暴跌，日本機構也不會面臨巨虧；如果不是巨虧，也不會緊急拋美債；如果不是拋美債，美債收益率也不會飆升；如果不是美債收益率飆升，特朗普也不會緊急調整關稅政策……

套來套去，把自己也套在里面了。看似日本機構坑了特朗普，實際更是特朗普坑了投資者。

特朗普坑了投資者 資料圖

最后，怎么看？

還是粗淺三點吧。

第一，老特也有軟肋。

股市是軟肋，債市更是軟肋。

一個機構的出售，都能引起這么大的后果；如果一個國家采取行動呢？

換一個角度，我們不說拋，畢竟美國要運轉，還要繼續發售國債，但如果一個國家信譽都沒了，那誰還敢買這個國家的國債呢？

我看到，CNN就援引一位經濟學家的話說：“當你破壞你的國際關系時，國際投資者就不太可能購買你的資產——我們昨天看到了一些這種情況。”

第二，大統領還振振有詞。

我看到，針對關稅政策的急轉，有美國記者就問特朗普：為何你明明剛說過，關稅不會暫停，怎么又暫停了？

特朗普還振振有詞：人嘛，必須學會靈活變通。我可以說，這有一堵墻，無論如何我都要穿過去。但一直往前走，你就無法穿過這堵墻，有時候，你得從墻下面鉆過去、繞著墻走或者從墻上面翻過去……

不得不說，1.老特口才驚人；2.老特穿墻有術。

我看到，一些人，包括美國財長在內，都在夸贊，總統運籌帷幄，最后成功對準了東大，云云。

讓人哭笑不得。

這種朝令夕改，也算是成功嗎？

第三，真是讓人很無語。

具體到這次關稅，特朗普政府宣稱，對我關稅提高至125%。但隔了一天，美方澄清說錯了，實際更高。

盡管125%或更高，已經沒本質差別，都只是數字游戲。但這么重要的關稅，都能搞錯，這些人都干什么吃的？（最新消息：白宮官員澄清：美國對華關稅實際達145%）

氣得華爾街掉頭往下，股市又暴跌了。因為這種恐嚇、訛詐，中國人肯定不吃這一套。

哦，也不能說美國只是針對中國，不是連無人居住的企鵝島，都被美國加征了關稅嗎？

也難怪馬斯克要痛罵：納瓦羅你就是個白癡，比磚頭還蠢……

也不僅僅是納瓦羅，剛看到一則視頻，美國新上任的教育部長琳達·麥克馬洪，大談學校AI（人工智能，英文Artificial Intelligence的縮寫）教育，居然都說是A1。

AI，A1，長得倒確實差不多，但聽得其他人目瞪口呆，那A2、A3是什么。這可是美國教育部長啊，她真懂AI嗎？