在人際關系里，同學關系是很親近的一種；而在同學關系里，一個宿舍的同窗又格外近。離開母校，走上工作崗位，許多同學都少了聯系，但一個宿舍的同學往往親近如初。然而，湘潭大學研究生周立人卻是一個例外，居然對同室學友下毒，殺人害命！

4月7日，湖南省湘潭市中級人民法院一審公開宣判，對被告人周立人以故意殺人罪判處死刑。

被告人周立人與被害人張某某、周某某都是湘潭大學2022級碩士研究生。2023年6月，周立人調入張某某等人居住的寢室。住到了同一個宿舍，周立人因瑣事與張某某等室友多次發生爭執。

同在一個宿舍的同學，相處不睦，矛盾日漸加深。同學之間有矛盾，心懷寬廣的人可能不以為意，周立人卻放不下，把小矛盾無限放大，成了不共戴天之仇。2024年1月，周立人從網上購買了秋水仙堿粉末藏于寢室衣柜。秋水仙堿是一種有毒植物。

2024年4月3日，周立人得知張某某、周某某兩人向學校提出將其調出該寢室，便向寢室內張某某、周某某共同食用的罐裝麥片內投放秋水仙堿粉末。4月7日，張某某食用麥片后出現嘔吐等癥狀，并到醫院就診。4月13日，張某某因急性秋水仙堿中毒致多器官系統功能衰竭而死亡。周某某因在周立人投毒后湊巧沒有吃麥片，僥幸躲過一劫。

湘潭大學是一所全國重點大學，“雙一流”高校。能考進這所大學攻讀碩士研究生，都是學業出眾的精英學子，他們本該擁有一個大好的前程，誰能想到在這象牙塔一般的校園里，發生了同學相殘的投毒悲劇。受害人與加害人，承擔著兩個家庭無限期望的年輕人，雙雙凋謝在寶貴的青春年華里，著實令人惋惜。

大學里的投毒事件、同學相殘事件，近年來已經發生多起，值得學校領導、教育主管部門警惕和深思。

2013年4月，復旦大學研究生林森浩在宿舍飲水機下毒，導致室友黃洋死亡。2015年12月11日，林森浩被執行死刑。

2015年，北京化工大學一名學生因與同學關系不和，向同學的飲料中投放有毒物質，導致同學中毒。投毒者最終被判有期徒刑6年。

2016年，南京信息工程大學一名學生因與同學關系緊張，向同學的飲料中投放有毒物質，導致同學中毒。該學生被判有期徒刑5年。

2017年，中國政法大學一名研究生因與同學關系緊張，向同學的飲料中投放有毒物質，導致同學中毒。該研究生被判有期徒刑4年。

2018年，北京林業大學一名學生因與同學關系緊張，向同學的飲料中投放有毒物質，導致同學中毒。該學生被判有期徒刑3年。

如此之多的校園投毒案件，值得學校、家長以及相關政府部門關注：為什么會發生這么多學生在校園宿舍的投毒案件？是不是我們的教育在某個環節出了紕漏，種下了禍根？

人，最可寶貴的就是生命，任何人都沒有剝奪他人生命的權利。而如此之多的學業優秀的大學生、研究生，卻干出了剝奪他人生命的事情，其心理狀況、道德狀況必然存在嚴重問題，但是，在釀成慘劇之前都被忽略了。高校里設有心理咨詢室，卻需要個人主動前來咨詢，對于已有的心理問題，學生自己又未察覺，如何進行心理干預呢？班級的輔導員或學生干部是否應該多一些關注、多一些與學生的思想交流呢？

湘潭大學的這起殺人悲劇發生之前，被害學生曾經向學校提出調整周立人宿舍的請求，說明同宿舍的學生之間矛盾已經尖銳化，但校方卻沒有給予足夠的重視。倘若能在此時有所作為、積極介入，是不是可以避免悲劇的發生呢？僅此一案的發生足以說明，湘潭大學的宿舍管理是存在漏洞的，班級管理是存在問題的，有不作為失職之過。

一起悲劇的釀成，起因看似很單一，其實往往是由多種因素匯聚引發的。校園的安全需要綜合考量、全局著眼，形成一個值得各個大學都能借鑒采用的預防制度，這才是關愛學生、保障安全的長遠之計。

投毒案件的發生頻率不大，各個學校匯聚在一起卻也著實不少。我們不能僥幸地認為，這都是偶發事件，要探究其中規律性的誘因，才能找到行之有效的預防方案。校園安全，不會憑空降臨，也不會因為經費充足、設施完善就能實現！

(此文為原創，未經授權不得轉載，圖片均源自網絡，如有侵權，聯系作者刪除。）