前言

當(dāng)中美之間的關(guān)稅戰(zhàn)打得如火如荼時，國際社會也悄然開始了站隊行動。當(dāng)前錯綜復(fù)雜的國際政治局勢讓各國意識到，美國可能不再是唯一的依靠。

可以這么說，在當(dāng)今世界上，敢于公開挑戰(zhàn)美國的國家寥寥無幾，大部分都成了美國的跟班，而一些小國更是連自身經(jīng)濟(jì)都無法保障。

不過有這樣一位人物，雖然身處歐盟和北約之中，卻始終堅持對華友好政策，并且在面對美國推行霸權(quán)主義時敢于發(fā)聲譴責(zé)，甚至明確表示如果再發(fā)生類似事件就是開戰(zhàn)。

那么這位人物到底是誰？美國又做了什么讓他如此憤怒？中國與這個國家之間又有怎樣的合作基礎(chǔ)呢？

北溪管道被炸事件

事情得追溯到2022年9月，當(dāng)時俄烏沖突正進(jìn)入白熱化階段，美國為了支持烏克蘭，在國際上對俄羅斯實施了多方面的制裁。

要知道俄羅斯是能源大國，當(dāng)年液化天然氣出口量達(dá)到3300噸，其中超過一半運(yùn)往歐洲。美國的制裁不僅沖擊了歐洲的天然氣市場，還造成了全球能源市場的巨大缺口。

就在這一敏感時刻，突然傳出消息，俄羅斯向歐洲輸送天然氣的“北溪-1”和“北溪-2”管道在瑞典和丹麥附近海域發(fā)生爆炸泄漏。這使得本就緊張的歐洲天然氣供應(yīng)更加捉襟見肘。

丹麥警方聯(lián)合瑞典和德國警方展開調(diào)查，初步判斷為人為破壞所致。然而，由于背后涉及復(fù)雜的政治利益糾葛，具體是哪個國家所為并沒有確鑿證據(jù)。

直到2023年2月8日，美國記者西摩·赫什爆料稱，“北溪”管道爆炸是由美國白宮下令、中央情報局執(zhí)行的秘密行動。當(dāng)時美國總統(tǒng)還是拜登。面對文中列舉的大量細(xì)節(jié)，美國國務(wù)院發(fā)言人僅僅回應(yīng)說赫什的文章是“虛假”的，但并未給出具體解釋。

在這起事件中，最大的受害者歐洲卻遲遲沒有作出明確反應(yīng)。直到2023年8月30日，匈牙利總理歐爾班才針對此事發(fā)表明確立場。他表示，匈牙利有一條名為“南流”的管道，如果有人想對“南流”做同樣的事情，匈牙利和塞爾維亞將視之為開戰(zhàn)信號，并立即采取行動。

這意味著一旦“南流”出現(xiàn)問題，匈牙利就會直接向美國宣戰(zhàn)。與其他歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的溫和態(tài)度形成鮮明對比的是，歐爾班的立場強(qiáng)硬而直接。

這位風(fēng)格獨(dú)特的匈牙利領(lǐng)導(dǎo)人因此在歐盟贏得了“第二位普京”的稱號。同時，在美國對中國進(jìn)行抹黑和制裁時，歐爾班始終保持客觀態(tài)度，反對這些不實言論，并在國際社會上堅定支持中國。

中匈之間的友好合作

實際上，在匈牙利內(nèi)部，歐爾班也承受著來自歐盟的壓力。2024年10月，身為匈牙利總理的歐爾班直接指責(zé)歐盟高層馮德萊恩干涉匈牙利內(nèi)政。

歐爾班指出，歐盟試圖扶持彼得·毛焦?fàn)柍蔀橄乱蝗涡傺览I(lǐng)導(dǎo)人。毛焦?fàn)柕恼沃鲝埰驓W盟和北約，完全不顧本國利益。他在接受采訪時曾表示對歐爾班政府不滿，因為正是在歐爾班的支持下，匈牙利與中國簽署了“一帶一路”合作文件。

中資項目的落地實施為匈牙利經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇注入了新的活力，同時也促進(jìn)了匈牙利產(chǎn)品進(jìn)入中國市場。但在歐盟眼中，這些行為卻被視為不利于歐洲團(tuán)結(jié)。

這與歐盟整體偏向美國的戰(zhàn)略不符。在美國的影響下，2021年歐盟曾試圖通過一項制裁中國的提案，但匈牙利三次都投下了反對票。

在國際事務(wù)中，歐爾班始終堅持公正平等的原則，多次利用其在歐盟和北約中的影響力，為維護(hù)國際公平正義發(fā)聲。

眾所周知，美國經(jīng)常以臺灣問題和南海問題為借口，試圖煽動歐盟其他國家對中國產(chǎn)生敵意，但匈牙利始終堅定地站在我們這邊。中匈之間的友好合作也推動了中歐關(guān)系的發(fā)展。

歐洲國家要想提升競爭力離不開中國，中歐經(jīng)貿(mào)合作能夠幫助歐洲更好地發(fā)展。匈牙利就像一座橋梁，連接著中歐兩國，推動雙方關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。

事實上，歐洲各國都很清楚，中美俄三國之間的關(guān)系牽動著全球的利益。選擇站在美國、俄羅斯還是中國一邊，每個國家都有自己的考量。

歐爾班之所以力挺中國，不僅是因為他對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高度認(rèn)可，更因為他堅信通過加強(qiáng)與中國的合作，能夠為匈牙利帶來更多的機(jī)遇。

中國一貫堅持獨(dú)立自主、友好的外交政策不會改變，攜手共進(jìn)、互利共贏才是世界貿(mào)易合作的核心理念。也希望美國能早日認(rèn)識到霸權(quán)主義無法贏得真正的伙伴。

結(jié)語

從匈牙利的選擇可以看出，在國際政治極為動蕩的情況下，一個國家需要具備明辨是非的能力。盲目跟隨潮流并不是明智之舉，堅持自己的外交政策才是正確的方向。

中匈之間的合作涵蓋了經(jīng)濟(jì)貿(mào)易到人文交流等各個領(lǐng)域，相信未來兩國人民的生活會越來越好。

真正的合作應(yīng)當(dāng)建立在平等尊重的基礎(chǔ)上，顯然美國的做法并不符合這一點。隨著社會和科技的進(jìn)步，人們不會再像過去那樣輕易被人蒙蔽。

參考資料

國際金融報2023年2月9日《美85歲記者曝“北溪”被炸內(nèi)幕！白宮緊急回應(yīng)！》報道

海外網(wǎng)2023年8月31日《他警告：“把對‘北溪’做的事再做一次，就是開戰(zhàn)！”》報道

海峽快訊2022年7月29日《烏克蘭血戰(zhàn)持續(xù)，歐洲“第二位普京”橫空誕生，對華友好聲音傳出》報道

光明網(wǎng)2025年3月1日《中匈關(guān)系：務(wù)實合作譜新篇》報道