"你不就是在家帶個孩子，能有多累？""做家務還要補償？我養你這么多年！"

這是多少全職媽媽在婚姻中聽過的話？

天津一位全職媽媽小麗，在起訴離婚時要求丈夫支付家務補償，卻被丈夫以"你沒收入"為由拒絕。最終法院判決：家務勞動有價！丈夫需支付2萬元補償。

這2萬元背后，藏著多少女性的隱忍與覺醒？

案情介紹

"我辭職帶娃，他拿孩子撒氣，還讓我啃老……"

2009年，小麗和小俊結婚，曾是甜蜜夫妻。為了孩子，小麗放棄工作成為全職媽媽。

但噩夢就此開始：

• 丈夫沉迷賭博，深夜不歸

• 孩子幼兒園學費逼她"啃老"

• 一言不合就摔東西、拿孩子出氣
  分居兩年后，小麗終于起訴離婚，要求家務補償，卻遭丈夫嘲諷："你沒收入，憑什么？"

全職媽媽的崩潰，從來不是家務有多累，而是付出被當作"理所當然"。

法律解讀

法院為何判賠2萬？

根據《民法典》第1088條：

"家務勞動不是免費勞動！"

法院考量三大關鍵：

1?? 時間成本：小麗全職帶娃12年，每天24小時待命

2?? 機會損失：放棄職場晉升，社會價值被"隱形"

3?? 家庭貢獻：丈夫年收入20萬，卻讓妻子靠娘家接濟

（數據對比）

若按天津家政市場價（月薪5000元計算），12年勞動價值超70萬。2萬元補償或許不多，但這是法律對家務價值的首次"定價"！**

家務勞動補償怎么算？

?? 法官提醒：

“2萬元不是家務標價，而是對女性犧牲職業發展的警示。”

法律依據

《民法典》第一千零八十八條

夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。

婚姻律師提醒：補償金額≠家務標價，而是對"機會成本"的認可。真正的平等，是夫妻共同承擔家庭責任。

參與話題討論

#對于結婚不用戶口簿，你怎么看？#

本文由《北京吉坤律師事務所》「婚姻家事律師團隊」整理匯編，轉發請注明來源，感謝您的支持與配合！