收養是給予困境兒童家庭歸屬的善舉

也是成年人實現父母角色的特殊途徑

是一場生命與生命的雙向治愈

如果養子女成年后沾染惡習

不僅不回報養父母的養育之恩

反而嚴重影響他們正常生活

這種收養關系能解除嗎？

01.案情簡介

柳先生與尹女士婚后多年沒有生育，1989年他們抱養了一名女嬰，取名小莉。在夫妻倆的悉心照料下，小莉逐漸長大，雖然在成長過程中小莉與養母有一些矛盾，但尚且能夠調和。

但令夫妻倆沒想到的是，小莉成年后染上了賭博惡習，時常因為賭博輸錢向養父母要錢，甚至還引得債主上門催討賭債。夫妻倆一次次苦勸，小莉仍屢教不改。在又一次被債主“堵門”后，夫妻倆終于向小莉下了“最后通牒”：這是他們最后一次為她還債，以后再發生這種情況，他們不會再管。

這次之后，小莉似乎真心悔改，寫下借條答應這些錢都會還給養父母，還寫了保證書，保證不再參與賭博。

但一段時間之后，夫妻倆發現小莉仍然不務正業，偷偷和以前的“賭友”走到了一起，對年近70的柳先生夫婦不僅未盡贍養義務，更是經常問兩人討要生活費。傷心之下，夫妻倆向法院提起了訴訟，要求解除雙方之間的收養關系。

02.裁判說理

《中華人民共和國民法典》規定，養父母與成年養子女關系惡化、無法共同生活的，可以協議解除收養關系，不能達成協議的，可以向人民法院提起訴訟。

本案中，根據柳先生、尹女士提供的證據，二人因小莉賭博問題屢次與其發生沖突，且小莉陳述其與養母素來有矛盾，目前已不再共同生活，養父母訴至法院要求解除收養關系的情況下，法院將從收養情況、親子感情、糾紛原因等多方面綜合進行考量，判斷是否解除。

小莉在出生不久后就被養父母收養長大成人，直至成家立業生育子女，收養關系已存續較長時間，養父母已盡到了對小莉的撫養義務。

目前養父母年事已高，小莉不僅未盡贍養義務，在感情上也很少關心，加上小莉自幼就與養母存在矛盾，隨著成年后賭博惡習養成等綜合原因，雙方矛盾難以化解。

綜上，柳先生、尹女士要求與小莉解除收養關系的訴訟請求，法院依法予以支持。

03.法官評析

養父母撫養養子女至成年，表明收養關系已經存續較長時間，雙方相依為命度過多年歲月，具有一定的情感基礎。且在養子女成年后，養父母通常已是古稀老人，正處于需要養子女照顧的年紀，隨意解除收養關系將導致養父母面臨養老困難的現實問題，同時也與中華民族知恩圖報、尊老敬老的傳統品德不符。

因此，在司法實踐中，法官往往傾向于維持建立多年的收養關系，只要雙方仍以親子關系進行互相的探視、贍養、扶助，即應視為共同生活的維系，法院對于是否解除收養關系持審慎態度， 一般不會輕易解除收養關系。

但在本案中，法院綜合多方面因素，確認雙方不再共同生活，也無法以父母子女關系共同生活，最終判決解除了收養關系。

收養關系解除的法律后果主要涉及身份及財產兩個方面。就身份關系而言，雖然通過判決解除了收養關系，但養父母多年的養育之恩不會改變，故即便解除了收養關系，雙方在日后的生活中仍應繼續互相關心、互相照顧。就財產關系而言，本案中養父母雖撤回了要求養女給付生活費的訴訟請求，但在收養關系解除后，經養父母撫養的成年養子女，對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養父母，仍應當給付生活費。

法條鏈接

▲《中華人民共和國民法典》

第一千一百一十五條養父母與成年養子女關系惡化、無法共同生活的，可以協議解除收養關系。不能達成協議的，可以向人民法院提起訴訟。

第一千一百一十八條收養關系解除后，經養父母撫養的成年養子女，對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養父母，應當給付生活費。因養子女成年后虐待、遺棄養父母而解除收養關系的，養父母可以要求養子女補償收養期間支出的撫養費。

生父母要求解除收養關系的，養父母可以要求生父母適當補償收養期間支出的撫養費；但是，因養父母虐待、遺棄養子女而解除收養關系的除外。

來源：錫山法院

編輯：趙偉

審核：李思紅

BREAK AWAY