萬斯太無禮了！

2025年4月4日，美國副總統萬斯在新聞采訪中使用“中國鄉巴佬chinese peasants”一詞

還在4月8日進一步威脅要搶奪在美華人資產。

這件事目前已在社會各界引發輿論海嘯！

這里我們有必要對他說的這個詞做個明確區分，peasant和farmer這兩個詞都有農民的意思，但是farmer是不帶感情色彩的，僅僅是說這個行業。

而peasant這個詞就不一樣了，這個詞更為古老。

在英語世界里，peasant更指對方無知識、無教養、臟兮兮的只能靠種地為生的底層群體的意思。

而在當前的國際環境中，萬斯選擇這個詞的用意，無外乎是老套路新用，通過貶低他人來提高自己。

這種計策在各個地方都很常見，但是萬斯這樣一個國家副總統玩這個套路，足可見他現在真的有些黔驢技窮的意思。

萬斯在說這番話的時候不能說是不講禮儀，只能說是赤裸裸的侮辱與蔑視，表演的一副高高在上“地主老爺”的口吻。

那么萬斯說話如此惡毒，究竟要表達什么內容，達成個什么目標呢？

這個事其實要從特朗普說起，畢竟萬斯是給他打工的。

特朗普上臺的時候給選民承諾的是各種美好。

而美國現在的積弊之深，絕非一下子就能改頭換面的。

所謂冰凍三尺，非一日之寒，正好用到這里。

而特朗普在美國的這種體系下，干幾年就叫人給攆走了，無法持續發力；

再一個，他現在也是被很多敵對財團死命盯著，如果一直沒有成績，搞不好會眾叛親離，加上得罪的人又多，他應該是承受不了被下臺的后果。

因此特朗普急了，就罔顧改革規律，妄圖通過人為手段提高關稅，從全世界吸血，來改善美國岌岌可危的經濟現狀，好給自己續命。

特朗普一急，他下面的班底自然無論是真、還是裝都要表一表態度，也就有了萬斯的這次丑惡嘴臉。

不過，不論萬斯對特朗普是真心還是假意，他的話的確發揮了三層作用。

其一、將美國制造業衰落的原因轉嫁到華人身上，掩蓋美國本身的結構性問題。估計要不了太久，美國民間可能對當地的華人有或大或小的行動。

其二、迎合對全球化不滿人群的情緒，爭取更多選民，為特朗普多些群眾基礎。

其三、冒天下之大不韙對華人世界進行高位試探，看看對手的反應，為后續的貿易組合拳找個落腳點。

那么特朗普后面能夠行之有效的組合挙還有哪些呢？

不外乎繼續推高關稅，尤其重點打擊中國的電動汽車和光伏產業；不再賣14納米以下的設備給中國；或者，再拉上‘臺灣’！

其實，目前特朗普手里能讓他隨便打的不多，之所以一直打關稅牌是這個他說了算。

如果他真的要動用其他手段還要通過國會。但按他的行事風格，不把手里的牌摔爛了，就不會去求人。況且，他求了也未必就有用。

焦點回到萬斯說這個話的本身，在禮節方面，當他說完后。

立刻招來了國際的批評，歐洲小聲的批評了萬斯‘顛覆外交禮儀’

各發展中國家火力開動明確反對萬斯的這種‘經濟種族主義’，而全美的華人也開始集體訴訟聯邦政府。

在萬斯說的政策方面，如果他真的能實施扣押華人資產，那么美國全行業都會發生劇震

尤其是美國硅谷的產業，所有華人股東必定馬上拋售手中的股份

而這一行動又必然直接從美國的股市上有所反應。

并且，今后美國應該很難再看到華人企業在他們那里有什么真正的動作了。

反觀我國，在4月8日知道萬斯的無禮后，外交部批評‘無禮且缺乏禮貌’，加個無畏可能更合適。

不過這件事對于我國，未必沒有積極作用，我國正可以在與美國停擺期間推進企業自主，替代對美國的高科技依賴；

并且萬斯此舉已經把美國的信譽踩到了地上，我國正好可以借這個時機實質性推進人民幣的國際化結算體系。

最后，我們也不能就對美國放任不管了，反而要清醒的認識到中美已經進入‘制度優勢對沖’的階段，當前還是要準備好短期的對沖陣痛，然后就是見招拆招了。

關于這件事，屏幕前的你有什么想說的，歡迎留言討論。