從4月2號特朗普發(fā)動“對等關(guān)稅”關(guān)稅大戰(zhàn)后，短短十天，沒想到局面演變成為主要是中美兩個國家間的一場空前關(guān)稅大戰(zhàn)。從中也可以看出國際政治現(xiàn)實(shí)普遍存在的不論是非，坐山觀虎斗，以及搭便車的心態(tài)。

理論上來講，特朗普這次發(fā)動的針對全球一百多個國家的關(guān)稅大戰(zhàn)，最少的國家也被加征了10%的關(guān)稅。而中國被加征的關(guān)稅在30%-40%這一檔，只屬于被加征關(guān)稅第二高檔的國家。還沒有加征關(guān)稅第一檔，越南、柬埔寨、老撾這類關(guān)稅加征超過40%的國家多。

但中國卻成為了所有國家中反制特朗普“對等關(guān)稅”最堅決的國家。

短短幾天，雙方就你來我往，相互向?qū)Ψ郊诱髁藥纵嗞P(guān)稅。

美國現(xiàn)在向中國加征的關(guān)稅已經(jīng)提高到了145%。這一稅率還沒有說清楚是否疊加了特朗普前任已經(jīng)加征的15%-25%的關(guān)稅。

與此相對應(yīng)，經(jīng)過最近兩輪加征34%+50%，再加上2月和3月的兩次加征，中國對美國出口產(chǎn)品加征關(guān)稅也超過了100%。

現(xiàn)在的國際經(jīng)濟(jì)形勢下，當(dāng)兩個國家相互關(guān)稅加征超過了100%，就基本等同于雙方要斷絕彼此之間的貿(mào)易往來。

除了一些極為特殊的商品，在這樣的高關(guān)稅下，商人們是不會去賠本做買賣的。

特朗普名義上是向幾乎所有國家發(fā)起的“對等關(guān)稅”，俄羅斯、朝鮮這類雙方基本沒有貿(mào)易往來的國家例外，但實(shí)際上現(xiàn)在大多數(shù)國家已經(jīng)被特朗普暫緩90天加征關(guān)稅。

唯一只有中國是實(shí)實(shí)在在的被加征了145%的高關(guān)稅，也唯一只有中國強(qiáng)硬反擊了美國，向其出口商品加征了超過了100%的關(guān)稅。

為何局面會演變成這樣？

變成了幾乎是中美之間單挑的一場關(guān)稅大戰(zhàn)？

變成了只是中國一個國家在單槍匹馬地抗擊特朗普的“對等關(guān)稅”？

有分析認(rèn)為，特朗普這場關(guān)稅大戰(zhàn)本質(zhì)上就是針對中國的。

向其他國家加征關(guān)稅只是順帶恐嚇一下，能撈到利益就撈，撈不到也不是重點(diǎn)。

特朗普目的就是要和通過和中國打關(guān)稅戰(zhàn)來讓中美在經(jīng)濟(jì)上脫鉤。

但這樣的推論沒有充足的證據(jù)。

即便以口無遮攔著稱，而且經(jīng)常說話不算的特朗普也一直沒有公開說要和中國經(jīng)濟(jì)脫鉤。

估計特朗普自己也沒有想到中國會這樣的強(qiáng)硬，反擊會這樣迅猛。

如果知道中國會作出這樣的回應(yīng)，特朗普還會不會這樣做，估計也只有他自己知道。

通常情況下，一個人越在乎什么東西，越要堅守什么，當(dāng)這樣的利益被觸犯后，才可能會不計代價的去反擊。

今天有新聞報道稱，東盟公開承諾不對美國關(guān)稅采取報復(fù)措施，而前兩天宣稱要對美國采取關(guān)稅反制措施的歐盟也宣布反制措施暫停90天。

另外，韓國、澳大利亞等國也宣布不會與其他國家協(xié)力對抗美國的新關(guān)稅。

這些國家這樣做，明顯就是不愿意站在美國的對立面，不愿意在中國強(qiáng)硬反擊美國時與中國站在一起。

甚至不排除其中有國家希望中國和美國斗得越厲害越好。

兩虎相爭必有一傷。

每年數(shù)千億美元的中國產(chǎn)品不再賣給了美國，由此留下的空白，在這些國家眼里未必不是一次好機(jī)會。

媒體報道，印度商工部長戈亞爾就公開宣稱，在美國關(guān)稅引發(fā)的全球動蕩中看到了一個“千載難逢的機(jī)會”，“全球貿(mào)易變化對印度有利”。（文玉伯）