解放前，有一個長期在文化陣線、統一戰線上工作，在隱蔽斗爭上做出很多貢獻的中共黨員，叫潘漢年。但在解放后，卻因為一事、被逮捕入獄了。對于此事，一直以來眾說紛紜，下面如去來梳理一下吧。

1943年夏天，潘漢年奉華中局書記饒漱石之命赴上海對李士群進行統戰。經電報請示饒漱石后，面見了大漢奸汪精衛（一說是被李士群、胡均鶴突然挾持下發生的，當時已無法請示）。李士群是汪偽政府的特工總部實際負責人，胡均鶴為其助手。

1945年初（一說1944年底），潘漢年來到延安參加七大。在他到延安前，一份由饒漱石發來的電報已達主席案頭。電報中說了一些潘漢年與李士群等漢奸來往密切的可疑情況。

戰爭年代，不可放過一個疑點。饒的電報，在當時是對黨負責的表現。當時，重慶國民黨當局正在發動輿論攻勢、攻擊中共對日偽妥協，說汪精衛在南京秘密會見了中共要員。

主席對潘漢年是熟悉與信任的，對饒的電報也自有判斷。1945年2月23日，毛澤東審批了劉少奇、康生致華中局的電報：“敵偽及國民黨各特務機關說潘漢年到南京與日方談判并見過汪精衛等等，完全是造謠污蔑”，“國民黨中統局經常制造謠言說延安派李富春、華中局派潘漢年到南京與敵偽勾結……望告情報系統的同志千萬勿聽信此種謠言致中敵人奸計”。

潘漢年

潘漢年和妻子董慧

主席對這封電報的審批，是對饒漱石電報的正面回答，也是對潘漢年的政治保護。但是，潘漢年這次在延安，一直沒有向主席說出自己“見過汪精衛”的事實。

解放后，“高、饒分裂”事發后，主席說，高級干部中歷史上有什么問題沒有交代的，都要主動向中央講清楚的。1955年4月，潘漢年向陳毅說了自己當年見過汪精衛的事實。主席接到陳毅的報告后立即批示“此人從此不可信用”，并要求立即逮捕審查。

潘漢年被逮捕后，李克農立即在自己主管的情報部門清查了歷年潘漢年所做工作的檔案，用充分的事實證明潘漢年忠誠于黨，但對其隱瞞見汪精衛一事無法做出解釋。

按照現在的看法，大家多能體諒潘漢年，為他隱瞞此事的原因設想多種解釋，但這些解釋都不能為他應該的“對黨絕對忠誠”做出說明。

事實上，作為一個隱蔽戰線的工作者，明知是因為自己的原因、讓國民黨抓住了攻擊共產黨的“把柄”時，起碼一點是要在黨的最高領導人面前，及時地如實匯報。而他沒有這么做。這無論如何都是一個瑕疵。

潘漢年

當國民黨借此發起輿論攻勢，有鼻子有眼地宣稱中共對日偽妥協時，我們設想不到當時的中共究竟有多被動。如果能夠想象，就能理解主席得知真相后為什么那么憤怒。

潘漢年長期隱瞞的這一事實，究竟給黨造成了多大的損失，我們現在也無法得知。當時，從主席在1955年對潘漢年作出“此人從此不可信用”的批示，我們可以想象一二。

潘漢年在隱蔽戰線上的貢獻，已經光榮地載入了史冊；而其隱瞞主席、私自見汪精衛的事情，也毫無爭議地是個遺憾。

1906年1月12日，潘漢年出生于江蘇省宜興縣陸平村；1977年4月14日，他在長沙病故。此去經年，如去愿其安息。