武二爺是《水滸傳》中人氣最高的角色，這得益于施耐庵給了他最多的單人戲份，并且那“武十回”的劇情堪稱回回經典，武松的英雄形象也深深地烙印在讀者心中。

不過熟悉《水滸傳》的人就知道，這是一部魔幻中帶著寫實風格的小說，因此施公筆下的人物都是有多面的，武松也不例外，武松也做過諸多讓人不解的事。

（武松、張青劇照）

比如他在十字坡遇上孫二娘、張青夫婦的時候，差點與二人大戰一場，可后來雙方又冰釋前嫌，甚至他還認了那連妻子孫二娘都看不起的張青為兄，這事兒又該如何解釋？

一、不打不相識

武松回鄉的這段劇情中，施耐庵是將武松塑造成了一個沉著冷靜且敢作敢為之人。

當他得知大哥的死訊之后，便開始調查真相，查明真相后，他便果斷殺嫂為兄報仇，快意恩仇這四字在他身上體現得淋漓盡致。

可到了十字坡一節，他的表現卻沒法讓人覺得痛快了。

那張青與孫二娘在十字坡經營著一家黑店，武松甚至還沒進入他們那酒家，就已經察覺了這地兒有蹊蹺，于是多了個心眼，只待孫二娘對他下手，他便可以毫不留情地將對方反殺。

（武松、孫二娘劇照）

似乎劇情本該往這樣的方向發展，可真當孫二娘對武松下手之時，武松也僅僅只是將她束縛住，并沒有在第一時間痛下殺手，再加上張青及時趕來，一番勸說之后，雙方就握手言和了。

更令人費解的是武松一副“十分理解”這對賊夫妻的態度，還與他們義結金蘭，成了兄弟。

就這樣，張青年長武松些許，就這么稀里糊涂地多了一個武藝高強的小弟。

憑什么？這漢子有什么值得武松尊敬的地方嗎？

二、倒插門的張青

其實順著原著劇情讀下來，武松也并非純粹的莽夫，他也確實會對一些值得交心的人掏心掏肺，比如宋江。

盡管在讀者的視角看來，宋江是個典型的偽君子，后來為了忠義之名，甚至可以親手毒殺李逵，當真虛偽至極，但在書中之人看來，他卻是個為人忠厚的大哥形象，因此武松認他為兄，那也合情合理。

可張青不同，張青不僅僅是個開黑店的，甚至還是連自己妻子都不怎么瞧得上的小男人，他如何配做武松的大哥？

這可不是筆者胡謅，張青跳出來勸說武松的時候，就交代了他們夫婦二人過往的所作所為。

比如這段描述：“小人只此大樹坡下剪徑。忽一日，有個老兒挑擔子過來。小人欺負他老，搶出去和他廝并。斗了二十馀合，被那老兒一匾擔打翻。原來那老兒年紀小時專一剪徑，因見小人手腳活便，帶小人歸去到城里，教了許多本事，又把這個女兒招贅小人做了女婿……只得依舊來此間蓋些草屋，賣酒為生。實是只等客商過往，有那入眼的，便把些蒙汗藥與他吃了，便死。將大塊好肉，切做黃牛肉賣，零碎小肉，做餡子包饅頭。”

這句話總結下來就兩個關鍵信息。

（張青劇照）

一是他張青是上門女婿。

二是他們夫婦二人干的都是殺人越貨的惡事。

無論怎么看，張青都沒有值得武松尊敬的地方。

除此之外，張青后來的一番話也能證明孫二娘并沒有很尊重他這個當丈夫的，也就是關于他定下的那“三不殺”的原則。

張青規定不殺云游僧道、風月女子以及流配之人。

但很明顯，孫二娘并不買賬，她當初就背著張青殺了一個頭陀，后來又差點害了魯智深，這二人都屬于張青規定的第一類人，而此時的武松則是第三類流配之人。

顯然，孫二娘都沒把張青放在眼里，那武松憑什么會因為張青的一番話而對這對夫妻另眼相看，還與他們做了結義兄弟？

兒時當真不理解，而如今再讀原著，才明白武松究竟是個怎樣的人。

三、武松的為人

武松身上固然有“強大”“勇猛”“機智”這些標簽，但多數人都會不由自主地只關注武松好的一面，而忽略了他的另一面。

（武松、宋江劇照）

其實從頭到尾，施耐庵都沒有避諱武松負面的形象，比如后來他殺害無辜道童的舉動，那明顯就非正義之舉。

除此之外，武松還有十分圓滑的一面。

當初他初遇宋江之時，雙方原本是鬧得有些不愉快的，宋江踢到他的火鉗柄，他就以為宋江是來找茬的，于是要對宋江動手，可當柴進一提宋江的大名，武松頓時就跪地認錯了。

甚至在宋江接濟武松十兩銀子之后，武松就鐵了心認這人當大哥了。

還有后來對張都監一家，原本武松幫施恩教訓了蔣門神，得罪了張都監、張團練，可當張都監許他嬌妻玉蘭，又許他一份差事之后，他就有心為張都監賣命了，若不是張都監設計陷害他，水泊梁山就沒有武松這號認了。

所以再回過頭來看，武松對張青的態度，也就不難理解了。

（武松、張都監劇照）

他向來都是如此，吃人嘴短，拿人手短，張青雖然沒什么本事，但他站出來求情之時是給足了武松面子，同時孫二娘也確實是并未對武松造成任何實質性的傷害，武松自然不需要像處置潘金蓮那般弄死這二人。

接著張青夫婦又拿出好酒好菜招待了武松一番，他一個負罪之人，能被對方如此高看，如何能不高興？既然得了對方的好處，自然要賠個笑臉。

說白了，武松是將那句“江湖不是打打殺殺，江湖是人情世故”展現得淋漓盡致，但在那個亂世之中，這樣的處世之道不是什么人格上的缺點，而是一種智慧。