造假的風又吹到了學術圈。

1

開放時代雜志社是廣州市社會科學院直屬單位，負責編輯出版《開放時代》，《開放時代》目前被列入“中文社會科學引文索引（CSSCI）來源期刊”、“中國人文社會科學期刊AMI綜合評價權威期刊”和“中文核心期刊”。這在業內屬于比較權威的期刊了，很多教授學者都希望自己的文章能夠被刊登。因為只有發表一定數量的學術論文，才能在職稱評定、薪資上有資格。

當然，要想刊登也不是那么容易的。

近期就有網友在網上爆料稱，《開放時代》刊登的論文《論習慣國際法的重構——基于南北國家利益平衡的視角》（作者：鐘某某、吳某），涉嫌全文抄襲2018年發表于American Journal of International Law（《美國國際法雜志》）的英文論文“Customary International Law: A Third World Perspective”。

后經《開放時代》請了6名專家查核，發現該論文基本假設、主要觀點、具體表述、文章結構、引用文獻等方面都與那篇英文論文很相似，一致認定該文存在嚴重抄襲行為，決定予以撤稿。

而被指抄襲的作者，吳堅為華南師范大學副校長，鐘燕慧為華南師范大學東南亞研究中心研究員、博士。兩人曾合作發表多篇論文。以前怎么合作的不知道，這次一合作，就是抄襲論文，名譽算是塌了。

學校表示，他們兩人存在學術不端行為，將嚴肅處理。華南師范大學是國家“雙一流”建設高校、“211工程”重點建設大學，這次兩人真給學校丟臉，都丟到國外了。

2

網友評論：

會不會他連自己抄了都不知道？因為自己就沒咋親自寫過。

建議查查是怎么坐到現在這個位置的。

作為高校學者，真的丟人，這樣的人應該取消教授職稱，并免職。

華南師范大學副校長

《開放時代》是綜合類C刊中最頂級的刊物之一。

這樣的人品還能繼續當校長？

全國高校過篩子。

丟人現眼，無底線！

專家在專業領域造假？

學術不端行為，依規依紀嚴處！

抄襲論文的者可悲，自取其辱，學界當引以為戒！

學術敗類，清楚隊伍，追責判刑！

全文抄襲，太惡劣了。

一個大學副校長居然抄襲，匪夷所思，他是怎么上去的，除了這一次抄襲還有其它的學術不端么。

成天弄虛作假怎么教書育人，教出來的是什么人？

做畢業論文的時候，哪怕是本科生，老師都要求字字必計較，字字必思考，字字必安心。

大學副校長，博士生導師，抄襲學術論文。

撤了就行了？

3

網友的眼睛是雪亮的，普通人是不懂學術論文，也不懂英文，但是優秀的大有人在，他們會發現抄襲的行為。

為什么抄襲就這么令人不齒？

首先抄襲從根本上違背了誠信的原則。抄襲本質是竊取他人智力成果，卻偽裝成自己的原創內容，是一種蓄意的欺騙行為。而在學術、職場或商業合作中，誠信是合作最基本的基石，抄襲會徹底摧毀個人或機構的信譽。而通過抄襲獲取本不屬于自己的利益和名譽，更是對原創作者造成了傷害，在行業內也造成了惡劣的影響。抄襲者通過捷徑獲取本不屬于自己的利益（如學術榮譽、商業收益），對誠實努力的人造成了不公正的待遇，也損害了行業的公信力。

當然在法律層面，抄襲甚至被定義為著作權侵權，需承擔民事賠償甚至刑事責任。如果市場上存在大量的抄襲內容而聽之任之，那么久而久之，創新性和原創性將會衰退，大家看到的都會是千篇一律的內容，劣幣驅除良幣，助長急功近利的不正之風。通過不良捷徑獲取的利益和榮譽，始終是不長久的。

所以對于抄襲行為就應該堅決禁止，維護良好生態，對此你怎么看？