近日，YouTube粉絲超2000萬的葡萄牙籍網紅“甲亢哥”（全名Diogo Koscka）抵達長沙，這場被賦予“國際傳播”意義的城市行卻意外演變成輿論危機。

據直播平臺數據顯示，當天峰值觀看人數達387萬，其中海外觀眾占比42%，但實時負面評論率飆升至63%，遠超此前北京站（12%）、上海站（9%）的輿情表現。

爭議焦點首先指向主辦方的戰略失焦……

作為執行方的芒果TV，在承接這項國家級文化傳播項目時，暴露出三個關鍵失誤：

1. 資源配置失衡：對比成都站由三星堆博物館專家團隊主導解說，長沙站全程未見專業文化顧問，取而代之的是6位綜藝藝人；

2. 議程設置錯位：72%的直播時長用于綜藝化互動，僅28%展現城市文化元素；

3. 品牌露出過度：統計顯示平均每8分鐘出現1次芒果系產品推廣，遠超國際通行的商業植入標準。

商業邏輯僭越文化使命的三大癥結

（一）短視的廣告思維

引發眾怒的“VIP年卡贈送”事件，本質暴露傳統媒體轉型困境。

經查證，該會員卡實際包含價值1688元的年度權益包，但呈現方式引發國際誤解。

文化學者指出：“用電商思維做文化外交，就像用短視頻邏輯拍紀錄片，注定產生認知錯位。”

（二）爭議習俗的傳播風險

直播中出現的檳榔品鑒環節，在醫學界引發強烈反應。

湖南省口腔醫院統計數據顯示，該省口腔癌發病率超全國平均水平3.2倍，其中86%患者有檳榔咀嚼史。

雖現場使用“環保檳榔”，但世界衛生組織駐華代表處隨即發文強調：“任何形式的檳榔推廣都與健康傳播原則相悖。”

（三）失控的節目化操作

強行植入《歌手》邀約環節，暴露出內容生產機制的深層矛盾。

制作團隊內部流出的流程表顯示，原定的湘繡體驗、銅官窯探訪等文化模塊被壓縮至15分鐘，取而代之的是長達47分鐘的綜藝游戲。

這種本末倒置的操作，導致海外觀眾留言中出現67次“misleading”（誤導性）關鍵詞。

國際傳播的范式沖突與路徑重構

這場風波折射出新媒體時代文化傳播的深層矛盾，對比分析甲亢哥環球行的成功案例，可見三大核心差異：

傳播學教授指出：“國際傳播不是真人秀拍攝，需要建立專業的跨文化敘事體系。商業平臺參與國家形象建構，必須建立嚴格的內容防火墻。”

危機背后的產業轉型陣痛

芒果TV的此次失誤，實為傳統廣電轉型困局的集中爆發。

其2023年半年報顯示，廣告收入占比仍達61%，較國際同類型平臺Netflix（廣告收入占比0%）形成鮮明對比。

這種盈利模式的路徑依賴，導致其在承接文化項目時難以擺脫商業慣性，值得關注的是，事件發生后芒果TV股價三日累計下跌7.2%，市值蒸發超12億。

與此同時，B站、小紅書等平臺發起的“真實長沙”話題，用戶自發創作內容播放量突破2億次，形成官方傳播與民間敘事的強烈反差。

重構國際傳播話語體系的破局點

本次事件為文化傳播工作提供了三重啟示：

1. 建立專業人才庫：急需培養既懂國際傳播規律、又熟悉新媒體生態的復合型人才；

2. 完善評估體系：應引入第三方輿情監測，建立傳播效果的多維度評價指標；

3. 創新合作機制：探索“專業機構主導+商業平臺協同”的新型合作模式。

正如《國際傳播》期刊最新刊文指出：“新媒體時代的文化外交，需要打破‘流量至上’的迷思，回歸文化價值的本質傳播。”

這場價值3.2億人次圍觀的直播事故，終將成為中國國際傳播進程中的重要轉折點。

圖源網絡，侵權刪~