美國(guó)這是慫了嗎？美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)突然對(duì)華放軟話，就在4月11日，在接受媒體采訪時(shí)，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思表示，

美中之間可能發(fā)生的沖突將導(dǎo)致可怕的后果。我們不尋求與中國(guó)發(fā)生沖突，其后果將是可怕的。希望當(dāng)前事件不會(huì)升級(jí)為兩國(guó)之間的沖突。

美國(guó)防部長(zhǎng)突然發(fā)表這番言論，明顯就是擔(dān)憂當(dāng)前中美兩國(guó)問題會(huì)導(dǎo)致進(jìn)一步升級(jí)，而升級(jí)的最終結(jié)果很有可能是兩國(guó)爆發(fā)沖突。顯然，美國(guó)防長(zhǎng)是不希望看到這樣的結(jié)果，可問題是特朗普不斷對(duì)中國(guó)狂加關(guān)稅，如今關(guān)稅總額已經(jīng)累積到了125%。而中國(guó)選擇對(duì)特朗普硬剛到底，就在昨天的外交部發(fā)言人還做出奉陪到底的表態(tài)，可以看到中國(guó)方面的強(qiáng)硬態(tài)度。

顯然，中國(guó)方面的態(tài)度令特朗普難以達(dá)到目的，導(dǎo)致一個(gè)可能無法控制的局面，就是雙方之間不斷升級(jí)對(duì)立，可能導(dǎo)致特朗普無法實(shí)現(xiàn)讓中國(guó)低頭的目的。而雙方爆發(fā)沖突。無論是在臺(tái)海，還是在南海，或者是其他領(lǐng)域，中美之間爆發(fā)沖突，都會(huì)給兩國(guó)帶來極大的危險(xiǎn)。比如在過去的臺(tái)海問題上，所以說中美兩國(guó)也是多次交鋒，島內(nèi)的綠蛙們也是狂妄叫囂，這也讓臺(tái)島出現(xiàn)動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)逐漸增高。

而當(dāng)下中美兩國(guó)正因?yàn)殛P(guān)稅問題劍拔弩張，中國(guó)輕易不會(huì)向美國(guó)妥協(xié)，而特朗普還想讓中國(guó)低頭，就會(huì)導(dǎo)致雙方之間的矛盾進(jìn)一步激化。無論中美兩國(guó)在臺(tái)海或者說是在南海出現(xiàn)新的摩擦，或者因?yàn)槠渌麆?shì)力所引發(fā)的導(dǎo)火索，都有可能導(dǎo)致中美兩國(guó)的軍事直接對(duì)壘。這無異于對(duì)當(dāng)前的美國(guó)不是好事，為美國(guó)根本就沒有做好同中國(guó)沖突的軍事準(zhǔn)備。

因?yàn)閺闹袊?guó)周邊的整體態(tài)勢(shì)來看，雖然美國(guó)在日本和菲律賓擁有大量的軍事基地，但是，這些軍事基地所擁有的軍事力量不足以震懾中國(guó)。更要命的是中國(guó)的遠(yuǎn)程打擊能力完全可以摧毀這些基地，美國(guó)在西太平洋地區(qū)也無法對(duì)中國(guó)保持軍事優(yōu)勢(shì)。即使是美國(guó)擁有多艘航母戰(zhàn)斗群，但是在中國(guó)強(qiáng)大的反航母作戰(zhàn)兵器面前，美國(guó)航母的生存問題都是一個(gè)巨大的未知數(shù)。

那么美國(guó)又沒有做相應(yīng)的軍事物資準(zhǔn)備，畢竟與中國(guó)這樣的對(duì)手發(fā)生軍事沖突，美國(guó)不提前兩年做戰(zhàn)爭(zhēng)，物資的提前儲(chǔ)備都不現(xiàn)實(shí)，更何況現(xiàn)在美國(guó)沒有任何戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備呢？就比如美國(guó)針對(duì)伊拉克展開軍事行動(dòng)，都要提前半年進(jìn)行軍事物資的準(zhǔn)備和調(diào)動(dòng)，美國(guó)要在西太平洋，要在中國(guó)家門口制造一場(chǎng)大的沖突，那么美國(guó)所需要的戰(zhàn)略物資都需要橫跨太平洋，而這無異于是一個(gè)天量的后勤補(bǔ)給問題。

而現(xiàn)在美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)表示，希望當(dāng)前事件不會(huì)升級(jí)為兩國(guó)之間的沖突。恐怕美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)無非就是擔(dān)心：其一，指的就是中美貿(mào)易戰(zhàn)，其二，指的就是對(duì)臺(tái)軍演。對(duì)于這兩方面的問題，美國(guó)都沒有做好充足準(zhǔn)備，就拿特朗普對(duì)全球展開的關(guān)稅大戰(zhàn)，特朗普根本就沒有想到中國(guó)能夠如此硬剛到底?，F(xiàn)在特朗普明顯沒有臺(tái)階可下，還要妄圖通過狂加關(guān)稅來逼迫中國(guó)妥協(xié)。

而特朗普這種不斷加碼的做法，加上中國(guó)最美相對(duì)強(qiáng)硬的態(tài)度，都有可能導(dǎo)致中美兩國(guó)走向極端。那問題就來了，美國(guó)沒有做好相應(yīng)的準(zhǔn)備，美國(guó)沒有準(zhǔn)備中國(guó)硬剛到底該如何調(diào)整的預(yù)案？一旦這些問題無法得到解決，中美兩國(guó)就可能會(huì)走向沖突。對(duì)此美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)已經(jīng)預(yù)感到了危險(xiǎn)，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，被譽(yù)為中美關(guān)系的壓艙石。常識(shí)告訴我們，當(dāng)兩國(guó)邊境線上商人，商船，商隊(duì)消失的時(shí)候，恐怕軍隊(duì)，軍艦就會(huì)出現(xiàn)。

那么對(duì)于美國(guó)防長(zhǎng)來說，他當(dāng)然明白，從軍事角度上來看，再不給當(dāng)前兩國(guó)關(guān)系降溫，那有可能導(dǎo)致由貿(mào)易戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)殡p方之間的軍事戰(zhàn)爭(zhēng)。而美國(guó)根本就沒有做與中國(guó)開戰(zhàn)的準(zhǔn)備，這就可能導(dǎo)致美國(guó)不僅在貿(mào)易對(duì)壘上處于不利地位，美國(guó)還有可能在軍事上處于極度的劣勢(shì)。而一旦中美兩國(guó)爆發(fā)軍事沖突，很可能導(dǎo)致的結(jié)果就是美國(guó)因此而戰(zhàn)敗。

可問題是美國(guó)接受不了失敗，美國(guó)戰(zhàn)敗，那就等于丟失了整個(gè)西太平洋的霸權(quán)，甚至是世界霸權(quán)。其結(jié)果不僅僅是關(guān)稅對(duì)壘的失敗，還有美國(guó)的美元霸權(quán)失敗，科技霸權(quán)失敗，所有的一切都可能歸零。美國(guó)防長(zhǎng)在此時(shí)怎能不站出來叫停呢？再玩下去可能真的就失控了，美國(guó)承受不起代價(jià)！