巴拿馬運(yùn)河的事情沒有蓋棺定論之前，一切都是一個(gè)未知數(shù)，這不，美國(guó)防長(zhǎng)赫格露斯抵達(dá)的前24小時(shí)內(nèi)，巴拿馬就發(fā)布了一項(xiàng)審計(jì)報(bào)告，稱長(zhǎng)和集團(tuán)存在多項(xiàng)違規(guī)行為。

圖源網(wǎng)絡(luò)

他們這就是想通過(guò)這種手段，對(duì)巴拿馬運(yùn)河來(lái)一場(chǎng)“0元購(gòu)”，扮演一次“黃雀”的角色，消息發(fā)布的時(shí)機(jī)正值美巴聯(lián)合軍演“巴拿馬極限2025”啟動(dòng)之際，明眼人應(yīng)該都能看出其中的“貓膩“。

外媒報(bào)道

那么巴拿馬在這個(gè)時(shí)候發(fā)布審計(jì)報(bào)告到底意欲何為呢？中國(guó)難道就要吃下這個(gè)啞巴虧嗎？

港口

商人邏輯撞上國(guó)家利益

李嘉誠(chéng)要出售43個(gè)港口業(yè)務(wù)的事情鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，按照原計(jì)劃，這項(xiàng)交易能夠?yàn)殚L(zhǎng)和帶來(lái)190億美元的現(xiàn)金收益，但是這項(xiàng)交易嚴(yán)重危害國(guó)家的權(quán)益，網(wǎng)上罵聲一片。

新聞報(bào)道

港澳辦三次發(fā)聲、特首李家超喊話“三思”，足見此事已超越商業(yè)范疇，成為國(guó)家戰(zhàn)略安全的焦點(diǎn)。

圖源網(wǎng)絡(luò)

在長(zhǎng)和完成交易前，中國(guó)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局依據(jù)《反壟斷法》啟動(dòng)審查程序，長(zhǎng)和的交易就此被擱置了。

李嘉誠(chéng)

中方叫停交易后，美國(guó)迅速以“香港政策法報(bào)告”為由制裁6名中方官員，意圖施壓中方讓步，這一政治報(bào)復(fù)，反而印證了交易的戰(zhàn)略性威脅，強(qiáng)化了中國(guó)叫停的正當(dāng)性。

新聞報(bào)道

美國(guó)也沒有就此收手，開始從巴拿馬那邊尋找突破口，于是派美國(guó)防長(zhǎng)赫格露斯前往巴拿馬，沒等他落地，巴拿馬就先行動(dòng)了。

美國(guó)防長(zhǎng)赫格露斯

“法律武器”背后的政治劇本

巴拿馬審計(jì)署在美防長(zhǎng)專機(jī)抵達(dá)前的幾小時(shí)發(fā)布報(bào)告，指控長(zhǎng)和集團(tuán)在2021年續(xù)約時(shí)存在未足額繳納凈利潤(rùn)分成，拖欠12億美元、續(xù)約程序未公開招標(biāo)、環(huán)保評(píng)估缺失等違規(guī)行為。

新浪財(cái)經(jīng)2025-04-11存在多項(xiàng)違規(guī)行為！審計(jì)結(jié)果出爐，李嘉誠(chéng)港口交易再生變數(shù)

揚(yáng)言收回港口經(jīng)營(yíng)權(quán)并起訴相關(guān)官員，這一時(shí)間點(diǎn)與美軍聯(lián)合軍演“巴拿馬極限2025”啟動(dòng)幾乎同步，F(xiàn)/A—18戰(zhàn)機(jī)和軍艦高調(diào)進(jìn)入運(yùn)河區(qū)域，形成“審計(jì)+軍演”的雙重施壓。

3月13日，一艘美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)船只停靠在巴拿馬運(yùn)河的一處海軍基地

巴拿馬政府的“依法維權(quán)”表面合規(guī)，但程序爭(zhēng)議卻顯蹊蹺：長(zhǎng)和辯稱續(xù)約依據(jù)《港口法》無(wú)需重新招標(biāo)，且環(huán)保豁免已獲政府批準(zhǔn)。

港口

但巴方卻以“損害國(guó)家利益”為由翻舊賬，顯然就是有意借法律之名行政治清算之實(shí)，美國(guó)對(duì)此早有布局。

4月8日，美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思訪問(wèn)巴拿馬

特朗普政府多次威脅“奪回運(yùn)河控制權(quán)”，國(guó)務(wù)卿魯比奧曾施壓巴拿馬退出“一帶一路”，此次美防長(zhǎng)更直言要“從中國(guó)影響下奪回運(yùn)河”。

新聞報(bào)道

審計(jì)報(bào)告發(fā)布后，美國(guó)迅速推進(jìn)貝萊德財(cái)團(tuán)收購(gòu)長(zhǎng)和港口，試圖以資本滲透重構(gòu)全球供應(yīng)鏈樞紐，削弱中國(guó)在拉美的戰(zhàn)略支點(diǎn)。

新聞報(bào)道

這種“法律戰(zhàn)+資本收割”的模式，與美國(guó)在烏克蘭、達(dá)爾文港的操作如出一轍，本質(zhì)是以規(guī)則為外衣的霸權(quán)擴(kuò)張。

圖源網(wǎng)絡(luò)

中方立即對(duì)此做出回應(yīng)，4月9日，外交部發(fā)言人林劍回應(yīng)稱：美國(guó)高級(jí)官員惡意攻擊中國(guó)，抹黑破壞中巴合作，再次暴露美國(guó)霸道霸凌面目，中方對(duì)此表示堅(jiān)決反對(duì)。

新聞報(bào)道

美國(guó)防長(zhǎng)前往巴拿馬并不只是為了渲染“中國(guó)威脅”，最主要的目的還是要在巴拿馬駐軍，美其名曰：為了確保巴拿馬運(yùn)河的安全。

巴拿馬公共安全部長(zhǎng)阿布雷戈

巴拿馬公共安全部長(zhǎng)阿布雷戈當(dāng)面表示“不能接受”，巴拿馬當(dāng)?shù)氐拿癖姼菍?duì)此說(shuō)法強(qiáng)烈反感，甚至有部分民眾在巴拿馬城抗議美防長(zhǎng)赫格塞思到訪。

8日部分巴拿馬民眾在巴拿馬城抗議美防長(zhǎng)赫格塞思到訪

不難看出，作為商人的李嘉誠(chéng)已經(jīng)在不知不覺中，成為了別人手中的棋子，他的交易大概率是不可能達(dá)成了。

李嘉誠(chéng)

結(jié)語(yǔ)

這場(chǎng)港口爭(zhēng)奪戰(zhàn)，是舊霸權(quán)與新秩序的碰撞，也是資本理性與國(guó)家理性的對(duì)決，美國(guó)的“法律武器”雖凌厲，但中國(guó)的反制已證明：實(shí)力與原則，才是博弈的終極籌碼。

圖源網(wǎng)絡(luò)

長(zhǎng)和的教訓(xùn)，也為所有得跨國(guó)企業(yè)敲響了警鐘：在主權(quán)與資本的天平上，忽視前者，終將滿盤皆輸。