明明助人為樂是一種美德，但是到了王浩法官的口里，卻似乎變成了有愧的表現(xiàn)。

現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)之所以越來越多的年輕人，對(duì)老人摔倒在地的事情沒有任何舉動(dòng)，關(guān)鍵的原因也和2006年的彭宇案件有關(guān)。

當(dāng)時(shí)他只是出于好心，去幫助了一個(gè)在地上苦苦掙扎的老人。

未曾想就是這樣善意的舉動(dòng)，最后不僅被對(duì)方潑了臟水，就連法官都沒有站在他這邊。

王浩在法院現(xiàn)場(chǎng)所說的話，讓不少年輕人都諷刺說道：

“看來現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)做好事還得有理由了，不然就會(huì)被他人揣測(cè)成良心有愧”。

作為法官的王浩，當(dāng)時(shí)究竟做錯(cuò)了什么？為什么一句話會(huì)引起社會(huì)嚴(yán)重危機(jī)？

摔倒在地?zé)o人扶，王浩法官成關(guān)鍵

在2024年11月份的時(shí)候，安徽一家藥店，一個(gè)老人摔倒在地。

而藥店的員工和老板卻給人一種非常冷漠的感覺，他們壓根就沒有想法去扶起老人，而是打了120。

不過等到120來到現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，老人已經(jīng)沒有了任何的動(dòng)靜。

這也讓老人的家屬非常的崩潰，不明白他們當(dāng)時(shí)為什么連最基本的扶一下都不愿意？

當(dāng)這件事情傳到網(wǎng)上之后，本以為網(wǎng)友會(huì)指責(zé)他們過分冷血。

誰曾想，評(píng)論區(qū)出現(xiàn)的相關(guān)聲音，幾乎都是支持他們的。

難道真的是這些網(wǎng)友不盡人意嗎？實(shí)際的情況可能和社會(huì)的現(xiàn)狀有關(guān)。

當(dāng)時(shí)如果他們把老人扶起來，結(jié)果老人被送去醫(yī)院后還是出了事，很有可能老人的家屬就會(huì)把錯(cuò)誤推卸到他們身上。

而且還有一點(diǎn)，我們也需要弄清楚，那就是并不是所有的老人摔倒在地，都是可以跑過去攙扶的。

當(dāng)時(shí)藥店的工作人員和老板，給出的回答也確實(shí)是如此：

“我們并不是冷血，當(dāng)時(shí)這個(gè)老人摔倒在地是疾病發(fā)作，如果我們用力把他扶起，很有可能還會(huì)給他身體帶來第二次傷害”。

對(duì)于這些人的回應(yīng)，有人選擇支持，自然也有一些人難以理解，認(rèn)為他們太沒有人情味了。

其實(shí)在我個(gè)人看來，這真的不能怪大眾太過于冷血。

只能說2006年，王浩法官所說的一句話，實(shí)在是寒了太多好心人的心！

“如果說這個(gè)老人真的不是你撞倒在地上的，為什么你要跑過去扶起她？”

在聽到這句話的時(shí)候，彭宇整個(gè)人都愣住了，完全不知道自己該如何去回應(yīng)。

難道說一定要是自己把老人撞倒在地的，才能把老人扶起來？

和他愣住的表情有所不同的，就是徐壽蘭的家人了。

在她的家人看來，法官所說的這句話非常的有道理。

看到越來越多的人指責(zé)自己，彭宇也瞬間慌了起來，開始不斷的為自己證明清白：

“我只是看到這個(gè)老人躺在地上非常的可憐，同時(shí)也只是想做一件好人好事，怎么就把所有的錯(cuò)誤都推到我身上了？”

那么事情的真相究竟是怎樣？當(dāng)時(shí)的彭宇到底是被冤枉的？還是說法官在這方面有點(diǎn)意氣用事了？

雙方各執(zhí)一詞，所說毫無法律依據(jù)

作為一個(gè)法官，在說任何話的時(shí)候，都必須要有著法律的依據(jù)，只有這樣才能成為一個(gè)優(yōu)秀的法官。

但很顯然，王浩當(dāng)時(shí)在說這句話的時(shí)候，是完全忽視了這一點(diǎn)的。

“如果讓這樣的人當(dāng)法官，以后誰還敢去做好事？就算是這件事情，真的是彭宇做錯(cuò)了，他也應(yīng)該用法律依據(jù)給他定罪，而不是和對(duì)方去玩文字游戲”。

聽到網(wǎng)友所說的這些話后，王浩也知道這件事情，自己確實(shí)自知理虧，他壓根就不敢在互聯(lián)網(wǎng)上去回應(yīng)這件事。

那么事情的真相到底是怎樣的？有著多年工作經(jīng)驗(yàn)的他，為什么會(huì)在2006年這起案件當(dāng)中說出如此具有爭(zhēng)議性的話？

時(shí)間來到2006年11月20日，這一天所發(fā)生的事情，直接就導(dǎo)致許多人的人生發(fā)生了巨大的改變。

據(jù)當(dāng)時(shí)的徐壽蘭所說，當(dāng)天她被一個(gè)年輕人給推倒在地了。

但身邊的其他人非常的冷漠，為了避免這個(gè)推倒自己的年輕人逃跑，徐壽蘭也以最快的速度用手拉住了彭宇，覺得自己的傷勢(shì)比較的嚴(yán)重，讓他立馬送自己去醫(yī)院。

只不過彭宇的說法又完全不一樣，他認(rèn)為老太太所說的話完全就是在冤枉自己。

據(jù)他所說，當(dāng)時(shí)他在忙完一天的工作之后，來到公交站，發(fā)現(xiàn)一個(gè)老奶奶被他人推倒在地了，而這個(gè)老奶奶就是徐壽蘭。

他在看到這一幕后，也覺得身邊這些人太過于冷漠了，看到一個(gè)年過六旬的老奶奶在地上苦苦掙扎，竟然沒有任何人伸出援助之手，這也讓他于心不忍。

等到他把老人家送去醫(yī)院之后，老人家剛開始讓他離開。

結(jié)果沒想到?jīng)]多久，他就被老人家的兒女給怒罵了一頓，覺得他做錯(cuò)了事情不愿意承擔(dān)。

在聽到這些話的時(shí)候，彭宇也非常生氣的說道：

“是我把你們的母親扶起來的，你們?cè)谶@件事情上怎么好意思來責(zé)怪我？如果當(dāng)初沒有我把你們的母親扶起，真不知道她要什么時(shí)候才能去醫(yī)院？”

面對(duì)彭宇的這種說法，徐壽蘭的家人卻直接反駁道：

“我母親已經(jīng)把事情的真相說出來了，現(xiàn)在她的病情非常的嚴(yán)重，被你推倒在地后，直接就多處骨折”。

當(dāng)雙方在這件事情上產(chǎn)生了爭(zhēng)執(zhí)之后，最好的解決方式就是去到法院了。

在法院上，雙方也一直是各執(zhí)一詞的，他們都希望法官能夠傾向于自己。

由于當(dāng)年的攝像頭技術(shù)還沒有現(xiàn)在這么發(fā)達(dá)，這就導(dǎo)致當(dāng)時(shí)壓根就拍不到任何的畫面。

就在大家以為事情會(huì)陷入僵局的時(shí)候，王浩法官卻說出了那句讓大家無比反感的話，給人的感覺就好似是強(qiáng)行把錯(cuò)誤推到了彭宇的身上。

這也讓很多人都在為彭宇打抱不平，覺得如果沒有辦法還他一個(gè)清白，接下來中國(guó)的年輕人是完全不敢再次去做好心事的。

當(dāng)大家為他打抱不平的時(shí)候，也有不少人直接把矛盾點(diǎn)放在了王浩法官身上，覺得他完全就不配坐到這個(gè)位置。

那最后這件事情又是如何解決的？這些當(dāng)事人又面臨著怎樣的后續(xù)？

工作受影響，真相水落石出

由于當(dāng)時(shí)這件事情鬧得實(shí)在是太大了，這也導(dǎo)致王浩法官的工作沒有辦法正常進(jìn)行下去。

他所說的這句話，直接就毀掉了他的法官前程。

當(dāng)時(shí)圍繞在他身上的這些聲音，也幾乎都是對(duì)他進(jìn)行攻擊的，覺得他的所作所為實(shí)在是太讓中國(guó)人寒心了。

甚至還有一些人覺得，他或許和徐壽蘭的家人認(rèn)識(shí)，不然怎么可能在法院明目張膽的對(duì)他們進(jìn)行偏袒？

在這件事情發(fā)生之后，他之前為當(dāng)法官所做的所有努力也全都報(bào)廢了，只能去到基層工作。

那么其他兩位當(dāng)事人又到底是怎樣的？究竟是誰在說謊？

剛開始大家都把錯(cuò)誤推到了徐壽蘭身上，覺得她強(qiáng)行冤枉年輕人的行為實(shí)在是太不應(yīng)該了。

看到輿論壓力全都在指責(zé)自己的母親后，徐壽蘭的這幾個(gè)兒子也一直在為母親打抱不平，在他們看來，母親從來就不是一個(gè)會(huì)撒謊的。

當(dāng)他們?yōu)樾靿厶m打抱不平的時(shí)候，彭宇的態(tài)度也從始至終都沒有改變過，一直在強(qiáng)調(diào)自己從未做錯(cuò)事情！

難道這件事情的真相永遠(yuǎn)不會(huì)浮出水面了嗎？

就在大家為這件事情感到疑惑的時(shí)候，很快，彭宇的態(tài)度就發(fā)生了巨大的改變。

他態(tài)度的改變，也讓曾經(jīng)那些為他謀不平的網(wǎng)友，徹底的成為了他利用的工具。

剛開始大家之所以相信他，那也和他一直在強(qiáng)調(diào)自己的委屈有關(guān)。

就在大家站在他這邊的時(shí)候，相關(guān)的調(diào)查結(jié)果終于浮出了水面。

直到這時(shí)候，他才知道自己終究是沒有辦法偽裝下去了。

他主動(dòng)和大眾承認(rèn)了自己的所有錯(cuò)誤，同時(shí)也說到：“剛開始的我確實(shí)推了他，只不過為了避免賠錢，所以我不敢把這件事情說出來”。

在聽到這句話的時(shí)候，大家也真的感到無比的憤怒，難道說自己對(duì)他的信任，卻成為了他冤枉徐壽蘭的利刃嗎？

看到法律終于還了母親一個(gè)清白后，徐壽蘭的兒子也再一次在鏡頭面前說道：

“我們從來不會(huì)冤枉任何一個(gè)好心人，當(dāng)時(shí)我們之所以問他索要醫(yī)藥費(fèi)，那也是因?yàn)檫@件事情確實(shí)是他做錯(cuò)了”。

當(dāng)真相水落石出之后，彭宇也壓根不敢出現(xiàn)在鏡頭面前，和他情況一樣的就是王浩法官了。

他當(dāng)時(shí)的判決雖說并沒有出什么問題，他所說的那一句話，違背了做法官的宗旨，這也確實(shí)是不應(yīng)該的。

這件事情其實(shí)也引起了很多人的深思，現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)，如果連最基本的誠(chéng)信都沒有，那以后誰還敢做好事？