說起老師，大家都覺得是教書育人、知書達理的體面人，尤其是高校老師，戴著眼鏡、拿著書本，往講臺上一站，那得多有威嚴。可偏偏就有這么個老師，把心思全用歪了，不僅丟了自己的臉，還讓整個教師行業跟著蒙羞。最近有這么件事，真是讓人越想越氣——一個高校教師，居然盯上了未成年的小女孩，用各種下作手段欺負人，最后雖然判了五年，但網友們都覺得，這判得太輕了。

據2025年4月10日的報道稱：2019年的時候，有個姓黃的高校老師，不知道怎么就逛到了色情網站上，結果看到一段小女孩的裸體視頻。一般人看到這種視頻，肯定知道不對勁，趕緊關掉也就算了，可他倒好，不僅下載保存，還盯著視頻里的小女孩琢磨上了。后來他通過學校活動的照片，比對人臉，居然真讓他找到了視頻里的女孩——當時才11歲的鄭某，還在佛山讀小學呢。您說這得多可怕，一個成年男人，對著一個小女孩的裸體視頻反復研究，還想方設法找到真人，這心思得多陰暗。

到了2022年3月，黃某開始行動了。他申請了個QQ號，加了鄭某，說什么“幫你趕跑壞人”，哄著小女孩拍了幾十段脫衣裸體的視頻。一個14歲的孩子，哪經得起這種騙啊，還以為遇到了能保護自己的“好人”，沒想到卻是個披著羊皮的狼。后來鄭某覺得不對勁，換了QQ號，可黃某又換了個號繼續追著她，威脅說“要是不做我女朋友，就把你的裸視頻發到網上”。一個未成年的孩子，被人拿著這種視頻威脅，得多害怕啊，最后實在沒辦法，才告訴家人報了警。

更讓人發毛的是，檢察官在分析的時候說，黃某特別會琢磨人的心理，他不說“你必須聽我的”，而是用那種“欲擒故縱”的話術，比如“只有我能保護你”“別人知道了會看不起你”，讓孩子在恐懼中自己“主動”妥協。這種軟威脅比明著來更可怕，孩子根本不知道這已經是犯罪，還以為是自己的錯。直到法院判了他強制猥褻罪，五年有期徒刑，可黃某居然還上訴，好在二審維持了原判，沒讓他的算盤打響。

這事兒一曝光，網友們的評論簡直炸開了鍋。有人氣得直罵：“猥褻未成年人就判五年？掏鳥蛋都判得比這重吧？”這話雖然糙，但反映出大家的不滿。確實，一個高校教師，本該為人師表，卻利用自己的知識和地位去傷害毫無還手之力的孩子，這種行為跟禽獸有什么區別？還有網友提到：“最開始是誰把小女孩的裸視頻發到色情網站上的？這背后的鏈條不查清楚，還會有更多孩子受害。”這話問到點子上了，黃某是罪惡的直接實施者，但色情網站的存在、未成年人隱私保護的漏洞，都是需要堵住的窟窿。

還有不少人把矛頭指向了教師隊伍的管理：“現在關于老師的負面新聞怎么這么多？不嚴查整頓，家長還怎么放心把孩子交給老師？”確實，這幾年個別教師的行為讓“老師”這個詞蒙了灰，比如之前有班主任借職務之便騷擾學生，現在又來個高校教師搞猥褻，難怪大家心里不安。有網友說得實在：“教師入職前的背景審查得多嚴格都不為過，尤其是接觸未成年人的崗位，德行不過關，學歷再高也沒用。”

不過評論里最多的聲音，還是覺得判刑太輕。“五年？連牢底都坐不穿，出來說不定還會害人。”“這種人就該判無期，讓他一輩子出不來！”雖然法律有自己的量刑標準，但網友們的憤怒也能理解——面對手無寸鐵的孩子，利用對方的恐懼和信任實施犯罪，這種心理上的傷害可能一輩子都無法愈合。檢察官后來給女孩做了心理疏導，可心靈的創傷哪是那么容易撫平的？

說句實在話，這件事讓人最心寒的，是黃某作為高校教師的身份。高校老師，按理說該是知識和品德的雙重標桿，可他卻把聰明才智用在琢磨怎么害人上。更可怕的是，他一步步精心策劃，從下載視頻到鎖定目標，再到長期威脅，完全是有預謀的犯罪。這說明他心里根本沒有師德，也沒有法律意識，只想著滿足自己的私欲。

法律判了他五年，雖然網友們覺得輕，但也算是給了一個交代。不過這件事給社會提了個醒：一方面，對未成年人的保護必須更嚴密，無論是家庭還是學校，都得多關注孩子的網絡安全，別讓壞人有機可乘；另一方面，對于教師這類特殊職業，道德和法律的雙重約束都得加強，不能讓個別敗類破壞了整個行業的聲譽。

最后還是想說，刑罰的意義不僅是懲罰，更是警示。希望這次判決能讓那些心懷不軌的人知道，不管你是什么身份，只要敢對孩子下手，法律的鐵拳一定會砸下來。也希望咱們的社會能多給未成年人一些保護網，讓他們在陽光下安全地成長，別再讓這種令人發指的事情重演。