就在中國宣布反制措施后不到一天，特朗普卻稱“無法想象”再對中國加稅的樣子，語氣盡顯“服軟”之意。

但前幾天的他對75個國家免稅90天，卻對中國加大力度，前后兩種截然不同的態度，不禁讓人質疑，他是否又想玩些什么“新花樣”，但美國還能陪他耗嗎？

關稅戰的影響

特朗普政府發起關稅戰，表面上是為了保護本國產業，但實際上背后隱藏著更深層的政治和經濟考量，全球經濟因此出現裂痕，供應鏈被打亂，企業面臨著不確定性。

特朗普態度的轉變，看似緩和，實則可能另有考慮，也許他已經發現，過去對中國商品征收關稅的策略并沒有達到預期效果，反而給美國經濟帶來了不小的麻煩。

特朗普宣布暫停加征關稅后，美國股市立馬來了個大反彈，納斯達克指數甚至一度上漲了9%，標普500指數也漲了7%以上。

這可能說明，市場其實一直對特朗普之前的強硬政策感到擔憂，而這次的“休戰”被大家看作是一個好消息。

股市的積極反應表明，特朗普政府可能需要重新評估其對華貿易策略，尋找更有效的途徑來解決貿易爭端。

中國的堅決反擊讓特朗普感到意外，中國自始至終都對美國的關稅政策采取了相應的反制措施，而且力度逐步加強，目前已經對美國商品征收高達84%的關稅，同時還采取了其他反制行動。

中國這種“奉陪到底”的強硬態度，無疑給特朗普帶來了巨大的壓力，使他不得不重新評估貿易策略，這種預料之外的強硬反擊，可能迫使美國政府不得不更加認真地對待與中國的貿易談判，并尋求更具建設性的解決方案。

他可能漸漸明白了，和經濟實力雄厚且決心堅定的國家打貿易戰，不見得是個好主意，這種行為帶來的后果可能遠超預期，需要重新審視。

或許他開始認識到，與一個經濟體量巨大、且立場強硬的國家發起貿易沖突，并不是一個明智的選擇。這種對抗不僅代價高昂，而且效果往往適得其反。

這樣的貿易戰帶來的負面影響，很可能影響到國內經濟發展，最終損害自身利益，因此，選擇合作共贏可能才是更好的策略。

特朗普自稱關稅經過“非常謹慎的計算”，但他的計算方式非常簡單，出乎意料，甚至讓全球經濟學者感到震驚，這種簡單粗暴的計算方式，不禁讓人懷疑，特朗普的關稅政策是否經過了認真思考。

他的政策可能只是出于政治考慮，為了實現競選時的承諾，或者為了在支持者面前樹立強硬的姿態。

面對特朗普政府政策變化快，中國一直冷靜應對，并且堅持自身原則，中國一方面針對美國的關稅政策采取相應措施，另一方面是在全球貿易中積極改變策略，努力開拓更多不同的市場，不再過分依賴美國。

就算美國持續增加對中國的關稅，中國也具備充分的實力來化解困難，并且由于特朗普時期實施高關稅，不少中國公司選擇把工廠搬到越南、墨西哥等地，再從這些地方出口商品到美國，以此來躲避高關稅。

這些情況都說明，特朗普的高關稅政策并沒有達到原先想要的效果，反而導致了新的貿易方式出現，甚至可能降低了美國在全球貿易中的地位。

貿易戰“不確定”的未來

特朗普態度的不確定性是貿易戰未來發展趨勢中最大的變數，他的性格多變，讓人難以預料他會做出什么。

他今天也許會說進一步增加關稅是“無法想象的”，但明天可能就會改變主意，重新使用關稅作為武器，這種反復無常讓貿易戰的走向更加難以捉摸。

最大的問題是讓人摸不著頭腦，他經常變化無常，說話不算數，所以，就算他這次表現出想要緩和局面的意思，也不能說明貿易戰就一定會停止。

特朗普宣布的 “休戰”，真實意圖有待觀察，可能只是為在談判中占據有利地位的策略，中美能否找到化解貿易沖突的有效方法還是未知數，全球經濟如何應對這場充滿變數的貿易博弈，是所有人關注的焦點。

至于最后是否會走到“合談”的地步，也是看特朗普是否能看得下去如今美國民眾的生活，他自己曾表示愿意和中國“交好”，但還是想簽訂貿易協議，完全就是商人總統的思維。

但美聯儲最新壓力測試顯示，若對華全面脫鉤，美國制造業將面臨12%的產能缺口，而中國跨境電商平臺數據顯示，美中小企業在華采購量同比逆勢增長21%，不知道這樣的數據，特朗普看到之后，是否還愿意繼續硬扛。