日前，美國對伊朗發出“最后通牒”，要求該國必須在規定的時間內與美國簽署新版伊核協議，否則將會遭到美軍的攻擊。而就在伊朗面臨生死存亡之際，俄羅斯卻在這敏感時刻把他們給賣了。

俄方不但拒絕在伊朗遭到美軍攻擊時提供軍事支持，同時還對伊朗為應對美國戰爭威脅做出的反應“表示擔憂”。

在敘利亞的阿薩德政權倒臺后，俄羅斯在中東就只剩下伊朗這一個盟友。那么，普京為何寧愿犧牲盟友也要幫助美國施壓伊朗呢？美國那邊又給了俄羅斯多少的好處？

實際上，如果沒有足夠的好處，普京應該不會輕易“背刺”盟友的。據中新網報道，6名知情的美國和歐洲官員透露，美國國防部高官正考慮從東歐撤回多達1萬名美軍。

要知道，去年的拜登政府為了幫助北約東翼盟友應對俄羅斯的軍事威脅，才剛剛向東歐盟友增派兩萬美軍部隊，現任美國政府倒好，一下子就要抽調一半，這不是將北約東翼這塊“軟肋”直接置于俄軍的炮口下嗎？

此舉很快引發東歐盟友的恐慌。對此，有歐洲官員指出：如果五角大樓真的這樣做，將加劇人們對美國正“拋棄其長期的歐洲盟友”的擔憂。

另外，波蘭國防部長卡梅什日前也聲稱，美軍還將從位于波蘭東南部的負責對烏克蘭軍事援助的物流樞紐撤離。

要知道，這里就是北約援烏的“中轉站”，約95%的外國援助物資都是從這里運往烏克蘭的。美國這一舉措，被認為是為減少對烏克蘭的軍事支持。

與此同時，有俄羅斯軍事專家則輕描淡寫地說：美方此舉可能因為擔心與俄軍直接沖突，并希望優化支出，畢竟在境外維持這樣一支部隊是非常昂貴的。

事實真的是這樣嗎？尤其是在俄羅斯剛剛出賣伊朗的情況下，美方就做出上述的這些撤軍動作，這是不是美俄兩國已經達成了什么交易？讓雙方同時在中東和歐洲向對方“輸送利益”。

其實也難怪歐洲方面對此表示不滿，因為美國在這敏感時刻從東歐地區撤軍，擺明了就是在俄烏沖突問題上把胳膊往俄羅斯那邊拐，為什么這樣說呢？

有外媒是這樣報道的，這一基地的美軍的使命就是向烏軍提供情報。美軍撤離后，不會把軍事GPS系統的代碼交給任何人。這可能會影響烏軍使用“海馬斯”對俄境內目標進行精確打擊。

在之前美國宣布對烏克蘭斷供后，就很少有烏軍使用海馬斯火箭炮襲擊俄軍的消息出現，這似乎已經說明，美國對烏軍的情報支持可能一直就沒有恢復。而此次美軍將撤出波蘭的軍事基地，這就意味著他們已做出決定，不會再恢復對烏援助和情報支持了。

對俄羅斯而言，能否贏得對烏特別軍事行動的勝利，在很大程度上將取決于美國在這場沖突中的態度。顯然，美國在相關問題上偏袒俄羅斯，這將進一步打擊歐洲國家支持烏克蘭的信心，讓俄羅斯在這場沖突中贏得更加輕松。

畢竟，美國從東歐撤走一大半的兵力，這將迫使歐洲國家不得不調派相應的兵力填補美軍撤離后留下的防御缺口，這對他們繼續支持烏克蘭的能力和信心造成的打擊，是不言而喻的。

當然，在俄羅斯“出賣”伊朗之后，美國給予俄羅斯的“回報”還不止于此，近日還有一個利好的消息傳出來，就是在新一輪的美俄對話結束之后，美方同意制定方案 返還俄羅斯在美被沒收外交設施。

此外，美國務院日前還宣布：美俄已達成諒解，穩定雙邊使團外交銀行業務。這也就難怪普京會不惜以犧牲俄在中東的戰略利益為代價“出賣”伊朗，畢竟，從美國那里得到的回報實在太豐厚了。