隨著4月1日解放軍東部戰區組織海陸空及火箭軍兵力，在臺灣島周邊海域舉行大規模聯合演訓，“統一”再一次成為海峽兩岸熱議話題。

1996年時，解放軍在海軍、空軍裝備方面不僅不及當時氣勢洶洶逼近臺海的美國航母戰斗群，甚至比臺灣軍隊裝備的F-16和幻影-2000都有所不及。

然而任誰也想不到，30年后解放軍的裝備水平和數量大幅度躍升，在東風-21、東風-26等彈道導彈的威懾下，美軍不得不逐步撤離第一島鏈，以免在解放軍第一波打擊中覆滅。

如今，所謂美日“協防臺灣”的前提成了臺灣軍隊能夠在解放軍的雷霆攻勢下能獨立堅持足夠長時間，一直拖到所謂的“援軍”抵達。

只不過基于各方評估，臺灣軍隊扛住解放軍進攻的時間從“幾個月”縮短到“幾周”，再到“幾天”或者“幾小時”，堪稱肉眼可見地縮水。

臺軍士兵

根據現有信息分析，臺灣軍隊在不考慮美國支援的情況下，面對解放軍進攻時的抵抗能力存在多方面短板，綜合各方評估和軍事推演，其堅持時間可能在數小時至數天之間，最多也難以超過一周。

臺軍的致命短板主要體現為四個方面：戰備水平參差不齊，能戰兵員人數不足，后勤限制瓶頸明顯，缺乏戰略縱深。

首先是戰備不足，而且面對解放軍的顯著優勢也不可能做到充分備戰。臺軍近期戰備演練顯示，其海空力量未能有效應對解放軍的海空封鎖，陸軍部隊表現差異顯著：在金門臺軍完成防御演練時，澎湖和臺灣本島的部隊僅完成基礎戰備檢查，未進行實戰化部署。

由于在解放軍的高科技技術手段下臺軍主要的目標幾乎完全暴露，在解放軍快到幾分鐘就降臨的第一波打擊中，大部分明面上的軍事目標，例如指揮中心、機場、導彈基地、雷達站和彈藥庫很難幸存。

如果解放軍發動進攻必然是海陸空協同下的全面進攻，在這樣的攻擊強度下臺軍連生存都很難做到，更不要說還手了。

解放軍雙航母氣勢恢宏

此外，臺軍兵源不足問題突出，征兵標準持續降低（如接受深度近視者入伍），基層軍官流失嚴重，士氣低迷。

目前臺軍部隊的“編現比”（實際人數與編制人數比例）已經從2020年的88.57%暴跌至78.6%，遠遠低于85%的最低作戰標準?，相當于號稱有30萬人馬的臺灣軍隊，實際人數只有不到24萬人甚至更少。

導致上述情況的主要原因是作為臺軍作戰主力的志愿兵規模持續收縮，2024年臺軍中的志愿兵人數已降至15.2萬人，創6年來新低?，2025財年預計再減少5486人，相當于11個營的兵力?。

在兩岸戰云密布的情況下，提前退伍保命的臺軍士兵越來越多，2024年選擇“賠錢提前退伍”的軍人僅1600人，較2020年增長4倍?，而這種現象在高技術兵種和基層軍官群體中尤為突出?。

因為臺灣總人口只有2300萬，加上生育率逐年滑坡，2025年適齡服役的男性人數首次跌破10萬大關，預計2031年將降至7.4萬人?，屆時臺軍的總兵力甚至難以維持20萬人的規模。

臺軍士兵訓練

第三，臺灣天然資源匱乏，極度依賴外部輸入供應，以天然氣為例，?理論的儲備量?為10-11天?，臺當局的?“法定安全標準?”為8天，并且計劃在2027年提升到14天。

然而在解放軍2024年軍演期間，由于連續3天無液化天然氣船卸貨即導致高雄儲備耗盡，被迫啟動緊急代用方案?。

再以石油儲備為例，目前島上的石油庫存在被封鎖的情況下對民用與工業用途僅能維持7-10天?，用于軍事的特殊用途庫存可支撐100天以上，但無法緩解民生與工業癱瘓?，所以實際上等于無用。

預計一旦解放軍真的開始圍臺鎖臺，甚至不用攻擊天然氣管道和倉庫，一周內就會導致天然氣斷供，觸發全島分區限電?，被迫啟用“以煤代氣”方案。

在工業和發電雙重消耗下，預計10天后煤炭庫存損折近半，造成電價暴漲，企業普遍停工，14天后全島供應鏈斷裂，陷入一片混亂。

臺灣絕大多數電廠都分布在西部平原，目標明顯

當然，解放軍如果真的發起收臺作戰，絕對不會那樣有耐心地等待臺島把能源慢慢耗盡，而是發起信息化時代的全方面“閃電戰”，一擊致命。

就算是一向死鴨子嘴硬的臺防務部門都不得不承認，解放軍從演習轉為實戰的時間大幅縮短，且通過常態化演練模糊戰備與實戰界限，可隨時發起突襲。

在諸多關于解放軍進攻方案的預測中，美國學者阿爾佩洛維奇提出的方案堪稱激進，他認為，一旦解放軍開始進攻，估計在1小時內就能達成致命攻擊目標，屆時美國將措手不及，根本無法有效干預。

在阿爾佩洛維奇構想的“海空閃電戰”模式中，解放軍的076型、075型兩棲攻擊艦所搭載的上百架殲-35戰斗機以及攻擊直升機會直接從空中發起攻擊，在10-15分鐘內抵達臺軍機場上空，一舉摧毀臺軍絕大部分的空中力量。

隨后解放軍的運輸機、兩棲運輸艦和大批民船在強大遠程火力支援下會直接把登陸軍力投送到臺灣島，一艘運輸艦可以搭載800人，而民船最起碼也能搭載兩三百人，這樣短時間就能運輸超過十萬人。

解放軍076型兩棲攻擊艦

與此同時，海軍陸戰隊到達淡水河口后會立刻搭乘氣墊船順流而下，直接挺進臺北。阿爾佩洛維奇斷言，這一切可能會在30分鐘內完成。

他給出的關鍵理由是：解放軍已牢牢控制了戰場的主動權，超過1000艘運輸艦和民船在沒有發動對臺作戰之前也能夠停留在海面上隨時待發，但臺灣方面絕不敢主動去打。

只要解放軍指揮部一聲令下，這些艦船會迅速行動，把軍力直接投送到臺灣島，130海里寬的臺灣海峽早已不存在什么“中線”的概念，大批部隊登岸也就是幾個小時的事情。

而在解放軍的無人機和導彈打擊下臺軍的雷達站、海軍基地、通訊網絡等設施會迅速崩潰，部署在一線的部隊估計連像樣的抵抗都組織不起來。

第四，臺灣全島南北最長僅300公里，東西最寬約100公里，缺乏可供回旋的戰略緩沖空間?。對比烏克蘭約60萬平方公里的國土面積，臺灣島3.6萬平方公里的土地無法支撐多層級防御體系。

海峽最窄處僅130公里

隨著解放軍戰艦、軍機一再突破“海峽中線”，臺軍防空警報觸發線從70海里縮至24海里（約44公里），空襲預警時間僅剩2-3分鐘，相當于完全暴露在彈道導彈攻擊范圍內?。

從地圖上看，臺軍的關鍵軍政設施均集中在西部平原，60%以上發電站、80%港口和90%指揮中心處于解放軍中短程火力直接打擊范圍?，甚至不需要導彈，只要射程遠一些的火箭炮都能解決問題。

臺灣海軍的傳統部署基地早已被解放軍常態化監控，艦艇活動范圍被壓縮至近岸20海里內，失去海上機動空間?，開戰時唯一的意義就是充當消耗解放軍導彈的活靶子。

這就迫使臺軍近年轉向巷戰準備，實質就是放棄制空權與制海權后的被動選擇，暴露出缺乏戰略縱深的無奈現實?。

綜合上述四方面現實，所謂臺軍獨立死扛解放軍進攻的前景相當不妙，分析指出，美軍在臺海區域集結兵力的周期遠超解放軍速戰速決的窗口期，且臺軍實際后勤和士氣難以支撐長期抵抗。

美軍兵棋推演的結果一次比一次不妙

不過搞笑的是一些美國智庫的兵棋推演認為臺軍需堅持30天以等待美軍來援，這樣的結論無疑是對臺軍本就低落的士氣造成進一步打擊，。

“與解放軍作戰必敗無疑”，這種悲觀氣氛正在臺灣軍方內部彌漫，在東部戰區2024年組織圍臺軍演后，臺灣退役空軍將領張延廷根據所見情形預測稱：如果解放軍要對臺作戰的話，臺軍只能堅持4天。

而另一位島內軍事評論家、退役將軍帥化民則認為，若解放軍采取“困臺”戰術（封鎖海空），臺軍可能因資源耗盡迅速崩潰；若直接發動全面進攻，臺軍可能因無法抵御首輪打擊而在3-7天內潰敗。

另有觀點認為，臺軍可能在首輪打擊后數小時內喪失組織抵抗能力，殘余力量在2-4天內被肅清。

可以說，由于當前臺軍的戰斗能力與解放軍存在顯著代差，其抵抗時間實際取決于解放軍的進攻強度：

大概是這種強度

如果是采取首輪打擊摧毀關鍵設施后快速登陸的“高強度速決戰”模式，一般認為臺軍可以支撐48小時至4天；

如果是采取嚴密封鎖的消耗戰模式，則理論上可以堅持30天左右，但臺島資源與民眾心理難以支撐，根本堅持不到30天。

總體而言，解放軍通過實戰化演練和技術裝備升級已具備在極短時間內完成統一的能力，多數軍事專家和臺軍內部評估軍傾向于認為臺軍難以有效組織超過一周的抵抗。