據環球網報道，前不久，歐盟委員會主席馮德萊恩表示，歐洲已準備好與美國就關稅問題進行談判。據報道，她在社交媒體上發布的視頻中表示：“我們隨時準備與美國進行談判。事實上，我們已經提出了工業品零關稅的提議，正如我們與許多其他貿易伙伴成功做到的那樣。歐洲隨時準備達成互利協議，這一提議始終有效。”她接著說：“但我們也準備通過反制措施作出回應，捍衛我們的利益。”此前報道，歐盟國家正尋求達成反制美國關稅的統一立場。

馮德萊恩（資料圖）

馮德萊恩甚至提出歐盟和美國互相實行零關稅的想法。有意思的是，最近這幾天，馬斯克也提議美歐之間實現零關稅。不過，零關稅聽起來似乎很簡單公平，真正實行起來難度卻非常大。實際上，美國和歐盟在十多年前就想成立完全自由貿易區，當時雙邊談判成立“跨大西洋貿易和投資伙伴關系”（TTIP）。但在特朗普第一任期時，美國政府否定了這個設想。所以目前面臨美國關稅大棒，一些經濟體提出零關稅，應該都是權宜之計。最多是把這種設想作為進一步談判的基礎。

不過，馮德萊恩的“變臉”也引發諸多質疑。一方面，美國特朗普政府向來在貿易問題上態度強硬，其推行的“美國優先”政策，使得與歐盟的貿易談判充滿不確定性。即便歐盟拋出零關稅的橄欖枝，美國是否會買賬，能否真正達成互利共贏的協議，還是未知數。另一方面，歐盟此前信誓旦旦準備反制，如今突然改口談判，難免給人一種“示弱”的印象，這或將影響歐盟在國際經貿舞臺上的話語權和影響力。而且，這種前后不一的態度，也可能讓歐盟在盟友及其他貿易伙伴心中的信譽受損。

特朗普（資料圖）

這是特朗普發起針對全世界絕大多數國家和地區的關稅戰之后，歐洲權威層面，首次作出的讓步措施。從這一點上來看，接下來美國和歐盟之間的談判有可能會進行，不過談判的前提肯定是對美國更加有利的。從這一點上來說，歐盟的這番表態對于特朗普來說確實是好消息。雖然馮德萊恩在表態的時候還加了一句，說歐洲也準備通過反制措施做出回應，捍衛自己的利益。但是與歐洲方面做出的實際反應相比，這句話的力度顯然沒有那么明顯了。

另據今日俄羅斯電視臺報道，近日，萬斯在接受美國保守派媒體新聞極限主持人羅布·施密特采訪時，將矛頭對準了歐盟領導層。他警告稱，歐盟面臨的最大威脅并非來自外部的俄羅斯或中國，而是源于其內部政策的失敗。萬斯對歐洲在移民、國防開支和對待政治反對派等方面的做法表示擔憂。萬斯說，正是其移民政策摧毀了歐洲的“文化基石”，正是其經濟政策削弱了歐洲的競爭力。

在歐洲內部，特朗普的舉動引起了強烈不滿，但更引人關注的，是歐盟各國對如何應對的分歧。按理說，面對美國的強硬施壓，歐洲應當團結一致、堅定立場，但現實卻遠非如此。在27個成員國中，只有法國和德國主張采取強硬手段，回敬美國的貿易打擊；而剩下的25國，卻紛紛主張以談判為先，甚至勸歐盟避免激化矛盾。其中，西班牙和意大利的立場尤為鮮明。他們不僅反對針鋒相對，反而勸告歐盟“不要挑起沖突”，言下之意，寧可妥協，也不要正面對抗美國。

特朗普（資料圖）

在這種情況下，歐盟本該展現出的集體意志被嚴重削弱，內部意見分裂，反倒讓美國找到了施壓和分化的突破口。無論是支持右翼，還是關稅，只是手段之一，背后的戰略目標，仍然是削弱歐洲的整體自主性，讓歐盟在面對美國時不得不步步退讓。而那25個選擇“求和”的國家，表面上看是在為避免沖突而努力，實則在無形中削弱了歐盟作為一個整體的談判力，也正好印證了美國一貫推行的策略。這種局面一旦持續下去，歐盟的獨立性和統一性將面臨更大挑戰，而美國則可以從中穩收漁利。