在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

前言

趙麗穎的“演藝生涯”可謂是成也馮小剛，敗也馮小剛。

作為趙麗穎入圈的伯樂，沒有馮小剛就沒有現在的趙麗穎，當初馮小剛從“萬千少女”中選擇了趙麗穎成為最炙手可熱的“雅虎女神”，自此之后，趙麗穎就開啟了她的“演藝之路”。

當初的趙麗穎是剛入圈的新人，自然是沒有資格出演馮小剛的電影，但現在趙麗穎已經斬獲“視后”的頭銜，是口碑和流量雙雙在線的頂流，昔日的恩師也遞上了劇本。

于是《向陽花》就“出爐”看，這部由馮小剛導演，趙麗穎主演的女性題材電影定檔在今年的“清明節”，然而在其他競爭對手并不強勁的情況下，《向陽花》不管是票房還是口碑都不盡如人意。

《向陽花》的失利也讓馮小剛和趙麗穎被觀眾推上輿論的“風口浪尖”。

作為開創“賀歲檔”的大導演，馮小剛對“華語電影”有著不小的貢獻，一部《甲方乙方》讓不少人愛上了“馮氏喜劇”。

就連“喜劇之王”周星馳都對馮小剛贊不絕口，邀請他客串自己的電影《功夫》，足以見得馮小剛的“功底”。

之后馮小剛“再接再厲”交出了《集結號》《唐山大地震》等一系列佳片，成為“華語影壇”的領軍人物之一。

但隨著“時代的發展”，觀眾的審美也在“提高”，相較于片方的陣容，大家更加的關注電影本身，這一點從《哪吒》的成功就能夠看出來。

《向陽花》從演員噱頭，到導演陣容都應該是“無可挑剔”的，但“首映”票房卻僅僅三千萬，比張藝興主演的《不說話的愛》低上不少。

票房“撲街”也就算了，更讓人沒有想到的是《向陽花》的口碑也“大翻車”了，豆瓣評分甚至只有6.6分,勉勉強強能夠夠到及格線。

對此，網友更是“毫不留情”的吐槽，劇情主題不明確，讓人看不懂，看上去就像是“快餐式”的“注水電影”。

一時間，不少網友都將電影“失利”的矛頭對準了馮小剛，認為馮小剛在“專業方面”有所下滑，認為他這次執導的電影《向陽花》，并不如之前的作品，除了馮小剛之外，“一番主演”趙麗穎也成為了“眾矢之的”。

作為“電視劇”女王，趙麗穎在“電視劇圈”絕對是“收視保證”，不管是《花千骨》還是《楚喬傳》又或者是《知否》可以說，趙麗穎的每部電視劇是“精品中的精品”。

但是她在“電影圈”卻始終沒有“大露頭角”，除了此前以“配角”身份和張藝謀合作的《第二十條》口碑和票房還算在線，她主演的《浴火之路》以及《喬妍的心事》都沒有掀起什么水花。

一時間趙麗穎也被貼上了“不抗票房”的標簽，那么事實真的如此么？

其實一部作品的“成敗”，有很多因素，演員的演技和角色塑造只是其中一部分，《向陽花》的敗筆在于“突兀”的情節，和人物形象不夠“飽滿”，所以才會導致現在“無人買賬”的局面。

整部影片看下來，趙麗穎的演技還算“中規中矩”，所以“票房的失利”是不能完全否定一個演員的“專業能力”的。

而馮小剛此前也是“拿獎拿到手軟”，所以很有他的“業務能力”自然是毋庸置疑，只不過隨著大眾審美的提升，作為一名電影人也是需要跟隨時代的腳步不斷前進的。

結語：

不管是馮小剛還是趙麗穎都希望他們能夠在這次“票房滑鐵盧”中總結經驗，潛心鉆研作品，為觀眾交出更好的答卷，也祝愿兩人的事業能夠“越來越好”。

[免責聲明]文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改