昨晚，教育部發(fā)布2025年第1號重磅留學預警，提醒中國留學生謹慎前往美國俄亥俄等州。

因為俄亥俄州通過了一項大規(guī)模高等教育改革法案，其中多條法案將矛頭對準中國，這到底是怎么回事？今天給大家梳理下。

01

— 灣媽看世界 —

SB1法案通過，

2項與中國學生有關

3月中旬，美國俄亥俄州眾議院通過了《參議院第1號法案》（Senate Bill 1），也叫做《推進俄亥俄州高等教育法案》。

3月28日州長邁克·德懷恩已經簽署，在州長簽署90天后，也就是今年6月底該法案會正式生效。

該法案到底會讓赴美中國學生陷入危機嗎？我們來看看具體內容。

SB1法案有很多項內容，其中單獨提出了2條跟中國相關的：

其一，禁止接受中國的捐贈或捐款；

法案明確禁止俄亥俄州的公立大學接受來自中國政府、中國共產黨、中國人民解放軍，或任何其他延伸或隸屬于中國政府的實體的禮物、捐贈或捐助，政治意圖很明顯。

不過這里有例外，該法案并沒有禁止校友的捐贈以及中國學生的教育費用，包括教學相關的費用，即學費、雜費、專項費用和教學成本等。

其二，終止與中國機構的合作。

法案要求大學不得與中國的機構建立或維持學術合作關系。

如果有任何新的或續(xù)簽的與中國學術或研究機構的合作關系，大學都應該通知校長。

只有在俄亥俄州大學能夠維持足夠的結構性保障以保護其知識產權、俄亥俄州的安全以及美國的國家安全利益的情況下，大學才能與中國學術或研究機構建立新的或續(xù)簽的合作關系。

02

— 灣媽看世界 —

涉華法案對中國學生有哪些影響

教育部在9日晚發(fā)布這條預警消息后，瞬間成為熱點，引發(fā)各大媒體的轉發(fā)。

SB1法案中跟中國相關的兩條內容本質上是，美國想防止中國機構以教育合作的名義來竊取尖端科技。

首先，無容置疑的是，這肯定會牽連到往后想申請敏感領域的研究生項目的學生，特別是想申請STEM類項目的學生。

正如教育部提醒的那樣，做好安全風險評估，增強防范意識，要慎重選擇俄亥俄州的學校。

其次，對選擇非敏感性專業(yè)的中國留學生也有著間接的影響。

第一個是不再接受中國相關的捐贈或捐款，相關的大學經費肯定會有所減少，尤其是美國政府又在大幅削減教育經費，這加重了大學面臨的困難。

大學的經費減少，相關的科研資源和機會必然也會減少，現在不少優(yōu)秀的中國留學生都會在本科階段進實驗室做科研項目。

一旦大學科研機會減少，這些本科生要么無法繼續(xù)自己的課題項目，要么必須去外面找機構，浪費精力，又耗費金錢。

第二個是，終止與中國機構的學術合作，一些學生的留學機會也會跟著減少。

之前因為中美關系停辦的中外合作項目就是活生生的例子。

另外，早在2019年，教育部就發(fā)布過類似的留學預警。

主要針對的是赴美留學生的簽證限制和學術環(huán)境變化，其背景與中美關系及美國政策調整密切相關。

中美之間的關系多多少少會成為一部分學生的談資，一旦有分歧或是某些學生有反華情緒，一些普通中國學生的生活和學業(yè)都會受到影響。

當時恰好因為疫情，美國的政策一天一個樣，不少留學生都不敢前往美國。

今年中美關系極度緊張，美國接二連三傳來不利消息，后續(xù)是否會引發(fā)貿易戰(zhàn)，中美脫鉤是否加劇？這些都會影響到中國留學生的后續(xù)安排。

我們最擔心的還是中國學生受歧視的問題。

第一個是關稅政策會增加留學生安全問題。

現在美國國內的局勢也亂，尤其是關稅政策會損害一些美國人的生活質量和經濟狀態(tài)。

這進一步可能會產生社會問題，比如犯罪等，那么在美中國學生的安全問題也要引起重視。

第二個是中美對峙，反華情緒加劇。

第三個是美國大學政治化，加速系統(tǒng)性歧視。

俄亥俄州是幾個保守派控制的州之一，SB1法案多少有點政治獻媚，在特朗普的施壓下，美國大學的政治化可能還會加劇。

SB1法案通過后，接下來是否還有更多州效仿？中國學生會不會遭受系統(tǒng)性的歧視？

總之，敏感期任何一點風吹草動都會被放大，所以大家一定要警惕！

03

— 灣媽看世界 —

SB1法案在美引發(fā)大面積抗議

在國內，因為教育部的預警，不少人才關注到了SB1法案。

其實在美國當地，這個法案從通過到簽署環(huán)節(jié)反響異常強烈，甚至引發(fā)了大規(guī)?？棺h。

2月17日，1000多名俄亥俄州立大學學生走出課堂，抗議SB1法案以及該大學對法案的沉默。

在法案提交至參議院委員會審議時，超過800人提交了反對該法案的證詞，多名學生在證詞中表示，如果SB1法案實施，他們將離開該州。

為什么這么多人反對這項法案？這不得不提提SB1法案的詳細內容。

SB1法案有10多條核心條款，包括：

• 禁止在校內開展支持多樣化、公平性和包容性（diversity, equity, and inclusion，簡稱DEI）的項目；禁止對有爭議性信仰或政策表態(tài)；削減低需求的本科專業(yè)；為學生開設必修的美國公民課程；

• 還將建立終身教授職位后審查制度，禁止全職教師罷工，并要求學院公布每門課程的教學大綱，列出教師專業(yè)資格和聯系信息；強化校董會對學科調整控制權等。

其中DEI、課堂討論規(guī)則以及教師任職、取消本科專業(yè)條例的反對聲最大。

在DEI措施中，SB1法案要求每所州立大學制定并執(zhí)行禁止任何有關DEI的指導或培訓課程的政策；禁止繼續(xù)設立現有的或新的DEI辦公室和部門；任何新的機構獎學金均不得使用DEI要求，現有獎學金也需取消DEI要求等。

關于課堂討論，SB1法案圍繞著涉及“有爭議的信仰或政策”的話題制定規(guī)則，例如氣候政策、選舉政治、外交政策、多樣性和包容性計劃、移民政策、婚姻或墮胎。

這也就意味著，如果一位教授談論這些話題中的任何一個，就會被視為支持這些觀點并因此參與有爭議的信仰或政策。

SB1法案還要求將美國公民素養(yǎng)課程定為必修課。

從2030屆開始，學生必須修讀3學分的美國公民素養(yǎng)課程才能畢業(yè)，每所院校必須制定自己的課程，并獲得州高等教育校長的批準。

反對者稱，一旦該法案簽署成為法律，學生將很難細致地了解歷史，甚至自由發(fā)表自己對有關社會和政府理解的言論。

同時SB1法案也要求取消小型本科學位課程， 如果一個本科學位課程在三年內平均每年授予的學位少于五個，則必須取消。

而這會牽一發(fā)動全身，因為大學專業(yè)被削減，終身教授將會失去工作。

俄亥俄州立大學地理系教授喬爾·溫賴特 (Joel Wainwright) 認為如果SB 1法案通過，該校的許多優(yōu)秀教師將會去投奔私立?；螂x開美國，去加拿大。

哪怕離開的老師只有5%或10%，都將讓大學的聯邦研究經費隨之流失。

與此同時該州的教育質量也會下降，醫(yī)學、法律、歷史、哲學、英語、社會工作等學科將陷入招聘難的困境。

總而言之，一條法案就能阻礙言論自由，損害教師招聘和留任，干擾學術自由。

該法案適用于俄亥俄州的14所公立大學和23所公立社區(qū)學院，如果違反該法案，將失去州政府的財政資助。

該法案一旦實施，將對俄亥俄州的公立大學帶來多項變革。

有媒體指出該法案正在迫使公立大學在意識形態(tài)上做出屈服，對該州的高等教育造成重大威脅。

04

— 灣媽看世界 —

教育部預警發(fā)布后，許多家庭都在計劃著下一步的去向。

留學家庭不要慌

在全球性的經濟低迷期以及政治格局不穩(wěn)的當下，國際路線家庭不能亂了陣腳。

越是恐慌的時候，越要保持清醒，理智思考。

• 首先，普通家庭要仔細思考赴美留學這件事。

赴美留學仍可行，但需保持謹慎。

對于普通中產家庭而言，美國留學已經不是要考慮性價比的事情了。

因為事實就擺在眼前，頂尖名校的學費漲到了八九萬美元一年，像是紐約大學都破十萬了，更別提高昂的生活花銷，未來想去美國留學，預算肯定要先行。

另外并不是留美歸來就一定能立馬回本，或是實現階層的跨越。

在全球性的裁員潮和就業(yè)難的情況下，家長要有心理預期，是否能接受海歸孩子畢業(yè)即失業(yè)。

如果資金充足且對美國的優(yōu)質高等教育極度渴求，想要體驗博雅教育和多元文化，那么美國依然是不二之選。

當然也要注意規(guī)避敏感領域，側重商科、藝術、人文等政策限制較少的學科。

• 其次，如承擔不起美國留學高昂代價和風險，就要趁早做好合理規(guī)劃。

有網友稱自己看到特朗普上臺感覺大事不妙，就改道去英國了，還有人正在打算明年轉申加拿大。

留學理想之地并非美國這一個國家，英國、澳洲、加拿大這三個主流國家是每年多國混申孩子必須項。

除此之外，新加坡、香港也成了留學路上的香餑餑。

這兩個地方相比幾個主流留學目的地，費用低、離家近、安全、政治影響較小，是普通中產家庭不容錯過的地方。

一旦決定要多國混申請，就要提前了解各個國家的申請規(guī)則和消息，避免錯過重要時間點。

同時不管是去何處，個人實力永遠是最重要的。

即便是曾經許多人心中的保底校，現如今也有了大家高攀不起的跡象，所以積攢實力、默默努力才能毫不費力。

• 最后，不能被信息洪流裹挾，學會批判性思考。

信息繁雜，焦慮情緒肆意，如何看待每一條信息，理解它背后的真相是每個留學生必備的技能，建立自己的認知框架，才能不人云亦云。

對于已經出國的留學生，及時關注國內外消息，隨時了解最新動態(tài)的同時，也要警惕自己的言論。

特別是要注意自己在社交媒體上的表達，避免公開評論中美關系和使用激烈措辭，降低突發(fā)政策沖擊的影響。