昨天刷到一個讓人心里發緊的事兒。湖北仙桃有倆哥們兒，不知道怎么就較上勁了，站在水邊互相懟狠話。一個說“不跳是狗”，另一個接茬“不跳是兒”，跟說對口相聲似的，可誰能想到，這幾句話最后把人給坑死了。

倆人懟罷便脫了衣服就往下跳，穿黑褲子那哥們兒會游泳，撲騰幾米就往回游，可另一個壓根不會水，剛下去就不對勁了。視頻里看得清楚，他腦袋一會兒露出來一會兒沒進去，胳膊亂揮，蹬腿也沒用，越撲騰離岸邊越遠，明眼人都能看出是溺水了。岸上有個女的急得直喊，讓黑褲男趕緊下去看看，結果這人跟沒事人似的，還笑著喊“兄弟，你游得不錯啊”，就這么看著對方在水里掙扎，愣是沒動彈。直到人沉下去沒影兒了，穿黑褲子那哥們兒才慌了神，連忙喊人打撈的時候，一條命就已經沒了。

這事兒在網上炸開了鍋，評論區里全是網友的感慨。有人說“原視頻我看過，是被同伴推向深水區的”，這話聽著更揪心了，要是真故意推人，那性質可就不一樣了。好多人提到法律責任，有個叫“瓦爾特1981”的網友直接說“黑褲男先去看守所吃兩月牢飯，看法院怎么判”，底下一堆人點贊。還有人拿勸酒舉例：“現在勸酒都擔責，他怎么跑得脫！”這話在理啊，勸酒把人喝出事兒都要賠，這明知道對方不會游泳還激將，最后見死不救，沒理由輕飄飄過去。

當然也有不一樣的聲音。有個網友說“激將的人肯定不對，但自己會不會游泳自己不知道嗎？這逞什么能呢”，這話乍一聽有點扎心，可細想也有道理。成年人得對自己的行為負責，可問題是，旁邊那個一直拱火的人，難道一點責任沒有嗎？更多人還是覺得性質嚴重，“算不算謀殺”“等同于謀殺”的評論不少，還有人說得直接：“會游泳的都知道公開水域多危險，明知道對方不會水還往深水區激，跟謀殺有啥區別？”

最讓人難受的是，這視頻成了死者最后留下的東西。他父母該多心疼啊，好好的兒子就因為幾句賭氣的話沒了。網友“智者明月ID”說得直接：“這就是殺人”，還有人說“變成厲鬼也不要放過他們”，雖然話狠，但能感受到大家的氣憤。也有網友從交友角度感嘆：“謹慎交友，人心險惡，怎么能打賭游泳呢？”“良師益友受益終身，損友還是敬而遠之”，這話真是說到根子上了，朋友之間要是拿命開玩笑，那算什么朋友？

現在大家最關心的，就是黑褲男到底要不要擔責。有人覺得他沒直接動手，就是吵架斗嘴，可別忘了，他明知道對方不會水還一直激將，看著人溺水又不救。就像“小魚仔哥哥”說的：“在對方掙扎遇險時沒有及時施救，應為此承擔相應責任。”法律上有個說法叫“先行行為”，就是你挑起的事兒，你就有義務管到底，他這相當于挖了坑還不填，眼睜睜看著人掉進去不管，能沒責任嗎？

咱說句實在的話，這事給所有人提了個醒。朋友之間開玩笑得有底線，生命不是兒戲，誰也別拿“敢不敢”“是不是”去激別人做危險的事。尤其是明知道對方沒那本事，還一個勁兒拱火，這不是講義氣，是缺德。再說那個死者，咱也別怪他“逞能”，人在氣頭上容易犯糊涂，但真到了水邊、高處這些地兒，哪怕被人罵兩句，也得把命保住。面子沒了能再掙，命沒了就啥都沒了。

最后說說法律這一塊。現在勸酒、組織危險活動出事兒都要擔責，這種激將法導致死亡的，更得好好判。要是這次不嚴懲，以后說不定還有人覺得“開玩笑而已”，反正不用負責。得讓所有人知道，嘴巴一張一合，可能就把人推進鬼門關，激將法不是玩笑，是要付出代價的。希望法院能給個公道，也希望大家記住，不管跟誰在一起，安全永遠是第一位的，別等悲劇發生了，才知道后悔。