在公共話語(yǔ)空間里，專(zhuān)家本應(yīng)是知識(shí)的權(quán)威、理性的代言人與社會(huì)的良心，用專(zhuān)業(yè)知識(shí)為大眾答疑解惑，為政策制定提供科學(xué)依據(jù)。然而，當(dāng)下部分專(zhuān)家的表現(xiàn)卻令人大跌眼鏡，他們似乎更熱衷于玩弄文字游戲，用一套套看似“巧妙”的話術(shù)來(lái)包裝現(xiàn)實(shí)，把不好的東西換個(gè)說(shuō)法，粉飾太平。

“下崗”與“靈活就業(yè)”，一字之差，背后卻是截然不同的生活境遇。下崗意味著失去了穩(wěn)定的工作崗位、收入來(lái)源，是生活陷入困境的無(wú)奈開(kāi)端。職工們往往面臨著家庭經(jīng)濟(jì)壓力劇增、未來(lái)生活迷茫的困境。而“靈活就業(yè)”聽(tīng)起來(lái)充滿(mǎn)了自由與機(jī)遇，可這一概念的替換，卻將下崗職工的心酸與艱難輕輕掩蓋。這不僅是對(duì)下崗群體真實(shí)處境的漠視，更是對(duì)社會(huì)問(wèn)題嚴(yán)肅性的消解。那些曾經(jīng)為企業(yè)、為社會(huì)奉獻(xiàn)青春的人們，在失去工作的那一刻，需要的是切實(shí)的幫扶，而非輕飄飄的話術(shù)安慰。

將“下降”表述為“負(fù)增長(zhǎng)”，看似是學(xué)術(shù)術(shù)語(yǔ)的運(yùn)用，實(shí)則是一種避重就輕的文字游戲。下降意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了問(wèn)題，可能導(dǎo)致企業(yè)倒閉、員工失業(yè)、民生艱難。用“負(fù)增長(zhǎng)”這樣看似專(zhuān)業(yè)的詞匯，會(huì)讓公眾在理解復(fù)雜經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)時(shí)產(chǎn)生距離感，模糊問(wèn)題的嚴(yán)峻性。普通民眾不需要那些晦澀難懂、粉飾問(wèn)題的詞匯，他們關(guān)心的是物價(jià)會(huì)不會(huì)上漲、收入會(huì)不會(huì)減少、生活會(huì)不會(huì)變得更艱難。而這種文字替換，讓專(zhuān)家與民眾之間產(chǎn)生了深深的隔閡，也讓問(wèn)題在粉飾中難以得到真正的解決。

把“掙扎”說(shuō)成“奮斗”，把“苦難”包裝成“勵(lì)志”，雖然在一定程度上能夠激發(fā)人們的積極心態(tài)，但過(guò)度美化苦難，卻掩蓋了背后社會(huì)資源分配不均、機(jī)會(huì)不平等的問(wèn)題。有些人的“奮斗”，是在不公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，為了最基本的生存權(quán)利而苦苦掙扎；有些人經(jīng)歷的“苦難”，并非是個(gè)人成長(zhǎng)的必經(jīng)之路，而是社會(huì)結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致的結(jié)果。如果只強(qiáng)調(diào)個(gè)體的“勵(lì)志”，而忽視背后深層次的社會(huì)問(wèn)題，那么這種所謂的“正能量”就顯得虛偽而空洞。

還有將“找不到工作不得已回老家”描述成“返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”，這簡(jiǎn)直是對(duì)現(xiàn)實(shí)的荒謬解讀。那些被迫返鄉(xiāng)的年輕人，他們心中滿(mǎn)是無(wú)奈與失落，失去了在大城市拼搏的機(jī)會(huì)，回到家鄉(xiāng)面臨著就業(yè)機(jī)會(huì)少、發(fā)展空間受限等問(wèn)題。而“返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”這一說(shuō)法，卻將這種被動(dòng)的選擇描繪成了積極主動(dòng)的人生規(guī)劃，這對(duì)那些正在為生活奔波的年輕人來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一種嘲諷。真正的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，應(yīng)該是在有政策支持、有資源保障、有發(fā)展前景的情況下，年輕人自愿做出的選擇，而不是用來(lái)掩蓋就業(yè)困境的遮羞布。

這些現(xiàn)象背后，反映出部分專(zhuān)家脫離實(shí)際、高高在上的姿態(tài)。他們沒(méi)有真正深入到民眾生活中，去了解那些下崗職工、失業(yè)青年、底層勞動(dòng)者的真實(shí)疾苦。他們坐在舒適的辦公室里，用文字游戲來(lái)麻痹大眾，試圖營(yíng)造出一片歌舞升平的景象。然而，現(xiàn)實(shí)不會(huì)因?yàn)閹拙淦猎挾淖儯鐣?huì)問(wèn)題也不會(huì)因?yàn)樵捫g(shù)的粉飾而消失。

我們需要的是敢于直面問(wèn)題、解決問(wèn)題的專(zhuān)家，而不是玩弄文字游戲的“話術(shù)專(zhuān)家”。只有當(dāng)專(zhuān)家們真正傾聽(tīng)民眾的聲音，關(guān)注社會(huì)的痛點(diǎn)，用專(zhuān)業(yè)知識(shí)為解決問(wèn)題出謀劃策，才能重新贏得公眾的信任與尊重，社會(huì)也才能在正視問(wèn)題的基礎(chǔ)上不斷進(jìn)步。