特朗普用一招“對等關(guān)稅”橫掃全球多達(dá)70多個經(jīng)濟(jì)體。

無論是歐盟，還是日本、澳大利亞、越南等國，都選擇向美國低頭、服軟，希望換取與美國和解的機(jī)會，從而下調(diào)針對他們征收的關(guān)稅比例。

對此，特朗普可沒少沾沾自喜，甚至揚(yáng)言美國將在他的手中重回逝去的“黃金時代”，那些搬離美國的工廠，還是失去的工作崗位，會再次回到美國。

結(jié)果，“打臉”來得有點快。尤其是中方的反制，直接讓特朗普心態(tài)“破防了”。

中方反制專打“七寸”

4月4日，中方直接對美打出“組合拳”。

中方?jīng)Q定從4月10日開始，就美國對華出口的所有商品，同樣征收34%的關(guān)稅。

這意味著無論是像大豆、玉米等美國農(nóng)產(chǎn)品，還是石油、液化天然氣等大宗能源商品，以及汽車、零配件等商品，在中國市場將失去競爭優(yōu)勢，市場份額占比會極速收縮，被其他競爭國家瓜分掉。

值得一提的是另有6家美企被暫停有關(guān)高粱、禽肉骨粉以及禽肉產(chǎn)品輸華資質(zhì)。

隨即，我國又祭出兩份“黑色清單”，分別是“不可靠實體清單”，以及“出口管制管控名單”。

前者，有11家美企成功“入榜”，其中就包括被特朗普政府寄予厚望的無人機(jī)軍工企業(yè)“斯凱迪奧公司”，以及紅色六方案公司、火風(fēng)暴實驗室公司等。

這些企業(yè)有一個共同特點，那就是他們的身份同屬美國的軍工企業(yè)。這一次，可謂是被“不靠譜實體清單”一網(wǎng)掃凈。

后者，則有16家美企將因為“出口管制”被禁止采購兩用物項。

這意味著在原有稀土產(chǎn)品出口限制范圍上，又添加了包括主要用于核工業(yè)的釤、用于激光武器研發(fā)與聲吶探測、衛(wèi)星制造的釓，包括制作殺蟲劑的鋱等多達(dá)7類，涵蓋美國諸多行業(yè)的重度稀土有關(guān)的物項，牢牢的卡住了美國的“脖子”，直接影響到產(chǎn)能的增加。

其中，美軍工集團(tuán)又成“重災(zāi)區(qū)”。

像是作為“軍火巨頭”的洛克希德·馬丁公司，直接因為中方加強(qiáng)、擴(kuò)大了稀土相關(guān)的兩用物項出口管制，導(dǎo)致稀土庫存只夠47天。三個月內(nèi)若無法解決，生產(chǎn)線上的136架F35戰(zhàn)機(jī)將不得不停工。

這一刻，特朗普心態(tài)“破防了”。

特朗普心態(tài)“破防”，對華極限威脅

在中方反制之后，帶來一系列連鎖反應(yīng)。

像是美股直接被“重創(chuàng)”，跌幅超5%，而涉及稀土的稀土氧化物期貨瞬間漲停。

同時，美國運(yùn)往中國的農(nóng)產(chǎn)品，比如大豆若在4月10日前無法運(yùn)抵、入港，則多是改道巴西。因為34%的關(guān)稅，這些農(nóng)產(chǎn)品根本就承受不起。

不過，與這些小打小鬧帶來的影響相比，真正的“重創(chuàng)”來自于更多國家準(zhǔn)備與金磚加強(qiáng)合作，以及中、俄等國將進(jìn)一步推動“上合+金磚”模式的融合。

對此，印尼知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家漢斯·奎直接預(yù)測稱，在美國加征32%的關(guān)稅下，印尼需要找到增加貿(mào)易收入的新來源，而加強(qiáng)與金磚國家的合作也成為一種必然。

與此同時，上合組織中俄副外長級事務(wù)磋商也在莫斯科舉行。很顯然，繼金磚之后，上合組織也要開始發(fā)力，應(yīng)對美國“關(guān)稅大棒”的極限揮舞。

這一刻，特朗普臉上的笑容消失了。

4月7日，特朗普先是放出消息，表示“世界各國”都在向美國發(fā)出“關(guān)稅談判”的請求，而提出請求的國家已經(jīng)超過50個，從而營造出美國“主導(dǎo)一切”的氛圍。

同日，特朗普還直接對華發(fā)出“極限威脅”。

他表示，如果中方不放棄那些報復(fù)措施，美國將繼續(xù)對華加征額外關(guān)稅，而下一次加征的比例將直接提升至50%，也就是對華整體關(guān)稅將疊加至104%。

事實證明，特朗普真的敢這么做。、

如今美國對中方的關(guān)稅已經(jīng)漲到了125%。

這也意味著中美直接貿(mào)易近乎徹底“脫鉤”、“停擺”。大部分中國商品只能“繞道”其他國家，從其他國家進(jìn)入美國市場。

但同時，徹底失去中國廉價商品的美國，也將再次迎來“通脹時代”，而美聯(lián)儲的降息或?qū)⒈弧按驍唷保踔练催^來需要加息，這也將引發(fā)特朗普政府與美聯(lián)儲背后銀行家主導(dǎo)的“國際游資”之間更大的矛盾。

至于向美國屈服的50多個國家，在特朗普口中也沒討到好處；稱這些國家在對他kissing my ass（諂媚、拍馬屁）。

中方“退無可退”

很多人可能不理解，面對來自特朗普的“極限關(guān)稅”施壓，中方為何要硬杠？

畢竟，美關(guān)稅帶來的影響不僅僅直接作用于中美貿(mào)易，甚至還將影響到中企在東南亞、拉美等國的產(chǎn)業(yè)鏈布局。

其實，這就是問題所在。

特朗普這波“關(guān)稅大棒”與其說是為了縮減美國當(dāng)下高達(dá)38.5萬億美元的債務(wù)總量，以及迫使全球中高端制造業(yè)不得不在進(jìn)一步抬高的成本面前“回流”美國，從而創(chuàng)造所謂更多的就業(yè)崗位。

不如說，特朗普“關(guān)稅大棒”就是奔著重塑全球產(chǎn)業(yè)鏈的，而不是簡單的針對“貿(mào)易戰(zhàn)”。

更直白一點講，特朗普在用“關(guān)稅”這把刀，對全球產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)有存量進(jìn)行“分蛋糕”。但問題是在這次“分蛋糕”中，美國不僅要占據(jù)“主導(dǎo)權(quán)”，拿到更多的“蛋糕”。

更重要的是美國還準(zhǔn)備將中國這個重要的參與者排擠在外，潛在的削弱，甚至準(zhǔn)備剝奪中國參與全球產(chǎn)業(yè)鏈“分蛋糕”的資格。

所有國家都心知肚明，所有眼睛都在注視著中國的反應(yīng)。

如果中國在這個時候退縮了，那么會有更多的國家，或者說“餓狼們”撲過來，撕咬、分食中國這么多年付出努力所主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)鏈。

事實上，這種事已經(jīng)有了苗頭。

4月5日，也就是美宣布“關(guān)稅政策”的第二天，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在ABC節(jié)目中提到這么一件事。

他說，澳大利亞有意贖回被中國嵐橋集團(tuán)租用100年的達(dá)爾文港。

要知道港口屬于物流，而物流是我國打造產(chǎn)業(yè)鏈綜合實力的重要組成部分。

澳總理這時候放出想要“贖回港口”的消息本身，不僅僅是簡單的向美國示好，其實這里邊還包含著試探，以及“帶節(jié)奏”的嫌疑。

再結(jié)合此前李嘉誠的長和集團(tuán)暫停原定于4月2日，準(zhǔn)備出售給美國貝萊德的43個港口這件事。

我們會發(fā)現(xiàn)，美國的一系列操作，無論是“收購港口”，還是對全球60多個經(jīng)濟(jì)體直接來波“關(guān)稅轟炸”這些事本身，都是奔著“產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)爭”來的。

其目的就一個，從攪亂全球產(chǎn)業(yè)鏈，再到重塑一個以美國為主導(dǎo)的全新的產(chǎn)業(yè)鏈，并且打壓、排擠中國對產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)力。

這才是特朗普這波關(guān)稅的“核心目的”，而這個核心目的也可以簡單地理解為繼美國用一場“俄烏沖突”收割了歐盟、削弱了俄羅斯之后，又開啟的一場“收割”中國產(chǎn)業(yè)鏈，從而進(jìn)一步收割中國工業(yè)與實體財富的“新盛宴”。

所以，中方退無可退。因為我們知道，這就是奔著我們來的。

我們哪怕退讓，也換不來美國罷手的可能，反而會助漲美國氣焰的同時，引來更多的豺狼虎豹。

正因為如此，我們必須樹立起抗?fàn)幍降椎倪@面“大旗”，而這面旗幟背后既包含著風(fēng)險，也包含著機(jī)遇。

但與我們的堅決抵制不同的是越南也好，日本也罷，都準(zhǔn)備向美國低頭。

日本首相石破茂先是表示，準(zhǔn)備與特朗普進(jìn)行通話，希望傳達(dá)日本的一些建議。同時，他還表示，考慮會在所謂“適當(dāng)時機(jī)”訪美，與特朗普面對面磋商、對話。

其實，翻譯一下就是日本首相想要當(dāng)面與特朗普商談關(guān)稅。但目前雙方正在接觸，還沒到雙方首腦會晤、敲定談判框架與簽字的最后時刻。

從日本首相對關(guān)稅態(tài)度本身，其實可以看出日本不準(zhǔn)備與特朗普“硬杠”。對于最終結(jié)果，日本只是準(zhǔn)備盡量爭取就好。

至于越南，更是徹底“服軟”、求和。

越共總書記蘇林請直接請求美國給他們一些時間，將加征46%的關(guān)稅時間至少延期45天。在這期間內(nèi)，越南會給美國一個“滿意的答復(fù)”。

所謂“滿意的答復(fù)”，按照特朗普給出的說法，越南方面提出對美國商品的關(guān)稅直接“清零”，也就是允許美國商品“零關(guān)稅”進(jìn)入越南。

當(dāng)然，越南方面給出的解釋是“雙向零關(guān)稅”，而所謂的“雙向”更像是一塊給外界看的遮羞布，其本質(zhì)上是越南會在關(guān)稅等方面給美國“開綠燈”，換取特朗普在關(guān)稅征收比例上對越南的極限施壓。

至于越南最終會不會與美國談妥，向美國做出退讓這一點其實根本就沒懸念。

因為單就一個越南紡織業(yè)，如果越南沒辦法處理好“關(guān)稅問題”，從而失去了中美兩大市場，將造成紡織業(yè)有63萬人失業(yè)，更何況其他行業(yè)又會帶來多少失業(yè)？

這一刻，面對美國關(guān)稅施壓而不妥協(xié)的中國，尤為顯得難得可貴。