瑞典首相烏爾夫·克里斯特松（Ulf Kristersson）最近表示： “我們在跨大西洋關(guān)系中看到了巨大的不確定性，這種不確定性將持續(xù)很長時間。” 因此，瑞典政府表示會在未來十年借貸3000億克朗，以進(jìn)行自冷戰(zhàn)以來最大規(guī)模的國防重建。

然而，這筆巨大的債務(wù)以后將怎么還呢？

宏觀經(jīng)濟學(xué)家丹尼爾·瓦爾登斯特倫（Daniel Waldenstr?m）說：“當(dāng)你父母去世時，如果還剩下一堆房貸，那些貸款就會消失。你不會繼承他們的債務(wù)。但國家借的錢就不同了，我們必須接手我們的父母留下的國家債務(wù)。當(dāng)這些貸款需要償還時，屆時的納稅人必須通過納稅來承擔(dān)這筆費用。”

瑞典這次宣布的大規(guī)模的借貸進(jìn)行國防投入嚴(yán)重違反了瑞典政府一向的財政政策。不同于美國，瑞典政府的開支通常都是由國家收入來承擔(dān)。瑞典一向反對政府借貸，而反對的主要理由一直是：這可能會加重未來幾代人的負(fù)擔(dān)。此前，克里斯特松領(lǐng)導(dǎo)的政府也是持這一立場的。

但現(xiàn)在 克里斯特松已經(jīng)不再這么說了。

盡管 克里斯特松強調(diào)：“新的軍事國防支出不應(yīng)擠占其他重要的社會福利需求或內(nèi)部安全投資。” 但他無法回答十年以后這筆貸款將如何償還。這個問題會成了2030年或2034年大選勝者的“頭痛問題”，而現(xiàn)任部長們到那個時候可能都早已經(jīng)退出政壇甚至退休了。

瓦爾登斯特倫認(rèn)為，等到需要償還債務(wù)的時候，瑞典人民是必然會需要做出犧牲的。盡管不會發(fā)生“根本性的生活方式改變”，但在生活方式或整體福利方面必然需要重新進(jìn)行一些優(yōu)先排序。他說：“比如你可能會把原本去?re的昂貴滑雪旅行換成去Romme的便宜選項。在某些事情上可能會重新排序一些優(yōu)先級。這就是人們在稅后錢包縮水時通常會做的事。可能會少去幾次餐廳，而這會帶來連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致餐飲業(yè)的就業(yè)機會減少。當(dāng)我們突然必須把錢花在建立國防資源上時，這會讓我們變得更加貧窮。”

不過溫和黨青年團（MUF）的道格拉斯·托爾（Douglas Thor）并不同意 瓦爾登斯特倫的看法。他認(rèn)為除了加稅和減少開支以外，還存在第三種償還貸款的方式。他說：“政府完全沒有說明要如何填補這個財政缺口。大家都說不是削減支出就是提高稅收。但我們的國家過去是怎么應(yīng)對重大挑戰(zhàn)的？答案是：擼起袖子加油干。可這個選項現(xiàn)在連談都沒人談。” 比如 溫和黨青年團就有一個提議：每年減少一天紅日子，通過增加工作天數(shù)來提高國家財政收入。

參考新聞：

https://www.gp.se/politik/ar-upprustningens-pris-ett-slut-for-solsemestrarna-.ddae0698-ab30-445b-ba95-638bb6054b1c

請關(guān)注北歐模式備用號“新北歐模式”！