4月9日，特朗普提出125%關(guān)稅，意圖震懾中國。中國隨即反擊，實施84%關(guān)稅并出五招直擊美要害。特朗普措手不及，次日連發(fā)三推文呼吁冷靜。

中國此次行動有力，發(fā)布白皮書、向WTO起訴、限制軍工科技企業(yè)，有理有據(jù)。特朗普強(qiáng)硬回應(yīng)，但國內(nèi)商會反對，蘋果市值下滑，其難以鎮(zhèn)定。中國五招威力顯，特朗普支撐待觀。

中方此次行動不僅限于數(shù)字聲明，已準(zhǔn)備一系列措施直擊美國關(guān)鍵領(lǐng)域。4月9日15時，國務(wù)院新聞辦發(fā)布正式白皮書《中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系若干問題中方立場》。

此段旨在清算中美貿(mào)易多年賬目，揭示美方行為及中方所受影響，強(qiáng)調(diào)先占理，隨后實施84%關(guān)稅反制，速度之快，或令美方措手不及，超越其125%關(guān)稅舉措。

中國商務(wù)部宣布，將在世貿(mào)組織起訴美國125%關(guān)稅。世貿(mào)組織規(guī)定可起訴亂加關(guān)稅方，勝訴后可報復(fù)。此舉彰顯道義，表明中國按章行事。

隨后，商務(wù)部采取措施，將六家關(guān)聯(lián)美國軍工的美國企業(yè)列入不可靠實體清單，此舉隱含警告意味，意在遏制貿(mào)易戰(zhàn)升級，告誡美國勿過度挑釁。

最后一招更為嚴(yán)厲，中國將12家主營人工智能與無人機(jī)的美國實體列入出口管制名單，直擊美國未來發(fā)展的關(guān)鍵領(lǐng)域，此舉意在長遠(yuǎn)，瞄準(zhǔn)美國的發(fā)展前景。

中美在此領(lǐng)域競爭激烈，美欲借此翻身，中國則巧妙應(yīng)對。策略先理論后行動，終扼要害，步步為營，成功抵擋特朗普的125%計劃。

中國積極行動，美國反應(yīng)強(qiáng)烈。4月9日晚，特朗普見狀，或夜不能寐，次日晨即在社交平臺連發(fā)三文，首條呼吁共和黨保持冷靜，團(tuán)結(jié)通過“偉大法案”。

他未詳述法案內(nèi)容，但背景引人關(guān)注：美國商會欲起訴特朗普政府，若勝訴，不僅關(guān)稅125%受影響，政府亦可能重組。特朗普此時呼吁團(tuán)結(jié)，實則擔(dān)憂內(nèi)部瓦解。

第二條仍是老話，重申“讓美國再次偉大”。此言已屢見不鮮，此次卻顯空洞。雖高呼125%關(guān)稅，美國未得實惠，反致自身混亂。

第三條更有趣，他力邀全球企業(yè)赴美，承諾零關(guān)稅與快速審批，并舉蘋果為例。然而，其關(guān)稅政策致蘋果市值由美第一跌至第三，被英偉達(dá)超越，口號與現(xiàn)實大相徑庭。

貿(mào)易戰(zhàn)升級緣由始于特朗普加征125%關(guān)稅，意圖以高壓迫中國讓步。中國迅速反制，次日即實施84%關(guān)稅及強(qiáng)硬措施，特朗普或未料中國應(yīng)對如此迅速果斷。

中方策略講究，發(fā)布白皮書闡明立場，給予美國談判機(jī)會。未果則采取措施：加征84%關(guān)稅，WTO起訴，制裁軍工科技企業(yè)。力度與章法并存，警示美國：無理加稅，必遭反制，全球共鑒。

特朗普表面強(qiáng)硬，實則處境艱難，國內(nèi)壓力重重，美國商會訴訟威脅如影隨形，共和黨內(nèi)部亦非鐵板一塊，他呼吁冷靜團(tuán)結(jié)，實則擔(dān)憂自身地位不穩(wěn)。

蘋果市值下滑表明，其關(guān)稅政策未惠及美國企業(yè)，反助對手。雖呼吁企業(yè)赴美，但響應(yīng)者寥寥。供應(yīng)鏈遷移不易，特朗普的宣傳略顯浮夸。

中國態(tài)度明確：非本意打貿(mào)易戰(zhàn)，但不懼挑戰(zhàn)。84%關(guān)稅及18家企業(yè)制裁，是對特朗普125%加稅的回應(yīng)。中國能扛也能反擊。中方不會因特朗普愿望而坐談判桌，除非基于平等對話。

至此，貿(mào)易戰(zhàn)已超越加關(guān)稅范疇，中方反制精心布局，涵蓋軍工科技，著眼未來，直擊美要害。特朗普則既要應(yīng)對中方回?fù)簦忠幚韲鴥?nèi)問題。

125%關(guān)稅雖驚人，實戰(zhàn)中雙方均未占便宜。僵局持續(xù)，短期內(nèi)難見緩和，雙方均不愿讓步，未來紛爭恐將繼續(xù)。