網(wǎng)絡(luò)上有人戲稱稅率激增，從20%漲至125%，令外貿(mào)企業(yè)愕然，也使中產(chǎn)家庭在規(guī)劃海外支出時(shí)不得不仔細(xì)權(quán)衡。

他的軍師納瓦羅直言，此僅為開胃菜，正餐尚未來臨，后續(xù)尚有三張強(qiáng)牌待我們面對。

眾人關(guān)注納瓦羅提及的三張牌內(nèi)容，紛紛詢問中國是否有應(yīng)對策略。

此數(shù)字雖驚人，實(shí)為逐步累積：先增芬太尼關(guān)稅20%，后加對等關(guān)稅34%，再施50%重手，總計(jì)達(dá)104%。

中國無法容忍此情況，隨即宣布對美國所有商品加征關(guān)稅至84%。

中國強(qiáng)硬姿態(tài)令特朗普震驚，數(shù)小時(shí)后，白宮宣布對華關(guān)稅提升至125%，進(jìn)一步加碼。

稅率公布后，外貿(mào)圈反響強(qiáng)烈，老板們憂慮難眠，因出口利潤微薄，幾乎全被關(guān)稅吞噬，部分甚至面臨虧損。

詢問街上從事出口貿(mào)易的人士，常聞其抱怨：訂單量減少，客戶流失，倉庫貨物堆積如山。

此外，普通民眾的生活也日趨拮據(jù)。

對中產(chǎn)家庭而言，生活變得艱難。出國旅游，機(jī)票酒店價(jià)格上漲；為孩子留學(xué)交學(xué)費(fèi)，換匯時(shí)發(fā)現(xiàn)匯率大跌，倍感壓力。

有人戲言：“昔日剁手為買包，今朝剁手為養(yǎng)家?！彪m略顯夸張，但生活壓力確實(shí)擺在眼前，不容忽視。

中美外貿(mào)企業(yè)及家庭均需堅(jiān)持應(yīng)對，此時(shí)方悟，貿(mào)易戰(zhàn)非僅國家之爭，實(shí)則關(guān)乎每個(gè)人。

話說回來，125%的關(guān)稅是否能摧毀中國經(jīng)濟(jì)？答案復(fù)雜。此舉措的影響并非一目了然，不能簡單斷定其能致命打擊中國經(jīng)濟(jì)。

出口至美國的貨物對中國經(jīng)濟(jì)有重要影響，占比具體數(shù)字有爭議，但普遍認(rèn)同其對經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)至少達(dá)幾個(gè)百分點(diǎn)。

短期內(nèi)，高額關(guān)稅必將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)震顫，因此，花旗銀行等投資機(jī)構(gòu)已下調(diào)了對今年中國經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)期。

影響存在，但尚未絕境，政府或?qū)⒉扇⌒袆?dòng)。本周財(cái)政政策、貨幣政策或有變動(dòng)，建議關(guān)注市場動(dòng)向，把握趨勢。

論及中美貿(mào)易戰(zhàn)本質(zhì)，特朗普此番出手嚴(yán)厲，且其策略不僅限于關(guān)稅，尚有他法。

據(jù)爆料，其軍師納瓦羅在《金融時(shí)報(bào)》表明，加征關(guān)稅僅是開端，后續(xù)還有三項(xiàng)措施待實(shí)施。

首張為匯率指示牌，意在促使人民幣貶值，以降低中國出口商品價(jià)格，增強(qiáng)競爭力。

第二張牌為制裁措施，專注于打擊中國的金融與高科技企業(yè)，明確指出目標(biāo)并進(jìn)行壓制。

第三張牌是小多邊策略，聯(lián)合數(shù)個(gè)鐵桿盟友形成小團(tuán)體，意在邊緣化并孤立其對手。

這三招雖顯陳舊，但搭配使用卻頗為棘手。它們雖耳熟能詳，如同老套策略，然而組合之下，威力不容小覷。

納瓦羅明確表示，其目標(biāo)非單純收稅，而是要借機(jī)終結(jié)全球化，挽回美國外流財(cái)富，并重塑世界經(jīng)濟(jì)格局。

中國仍有應(yīng)對策略，掌握稀土資源這張關(guān)鍵牌，對美國高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。

服務(wù)業(yè)限制令美國苦惱，更重要的是，中國亦擁有自身的多邊策略。

14億人口的大市場吸引眾多國家欲分一杯羹，若合作條件放寬，眾多國家定會(huì)爭相涌入。

東盟、歐盟、拉美及東亞多國正蓄勢待發(fā)，意圖在中國市場大展拳腳，積極準(zhǔn)備參與其中。

相較于特朗普搞小圈子，中國憑借龐大市場更具優(yōu)勢，其吸引力顯而易見，策略實(shí)施更為順暢。

有人問，這與意識(shí)形態(tài)是否沖突？其實(shí)，未來世界更看重利益，少糾結(jié)價(jià)值觀，減少意識(shí)形態(tài)分歧，合作將更為順暢。

這場競爭實(shí)質(zhì)為雙方持槍對峙，比拼耐心。特朗普欲借關(guān)稅及后續(xù)手段迫中國就范，而中國憑借市場與體制優(yōu)勢，堅(jiān)決抵抗，毫不退讓。

談及體制差異，歐洲媒體多持觀望態(tài)度，而許多人認(rèn)為，中國在危機(jī)時(shí)刻依靠舉國體制，確實(shí)能發(fā)揮重要作用。

股市下跌時(shí)，國家資本迅速介入支撐，隨之穩(wěn)定了市場信心。

美國方面，國家力量雖可介入，但在凝聚人心方面，其效率相對較低。

短期而言，中國或因出口受挫而受損較重；但長期來看，美國未必獲利，因其經(jīng)濟(jì)已顯露衰退跡象。

談及美國經(jīng)濟(jì)，預(yù)計(jì)未來3至6個(gè)月內(nèi)將面臨挑戰(zhàn)，形勢不容樂觀。

特朗普向支持者坦言，當(dāng)前時(shí)期艱難，但他保證能度過，并聲稱能借此機(jī)會(huì)重塑世界經(jīng)濟(jì)格局。

此言豪邁，實(shí)施卻難。專家預(yù)測美國經(jīng)濟(jì)或大幅縮水，有言甚至達(dá)60%。無論預(yù)測是否精準(zhǔn)，衰退之勢已難以避免。

中國依靠體制支撐，經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定未崩盤。雙方目前比拼耐力，誰能堅(jiān)持更久，誰就將占據(jù)優(yōu)勢，迫使對方讓步。

財(cái)政部長貝森特近日表示，他正與日本、歐盟等協(xié)商建立新的小多邊貿(mào)易體系，預(yù)計(jì)最快將在5月或6月取得進(jìn)展。

屆時(shí)，中美博弈或?qū)⒁姺謺?，其結(jié)果非經(jīng)談判而定，而是歷經(jīng)挑戰(zhàn)與痛楚后方能顯現(xiàn)。

未來3至6個(gè)月，美中和外企均將面臨挑戰(zhàn)，經(jīng)營狀況預(yù)計(jì)不甚樂觀。

企業(yè)需緊縮開支，面對訂單減少、成本上升，生存下來即為勝利。普通人應(yīng)節(jié)儉度日，不可期待局勢迅速平穩(wěn)。

有人建議國家應(yīng)援助受沖擊較大的企業(yè)，例如提供補(bǔ)貼等支持措施。

此想法務(wù)實(shí)，國家與國民共同承擔(dān)，相較于個(gè)人奮斗更具優(yōu)勢。

畢竟，貿(mào)易戰(zhàn)非短期可結(jié)，需有耐心以待，觀其終局，誰將最終勝出。

當(dāng)前局勢顯示，中美競爭尚未結(jié)束，特朗普政府仍有后手，同時(shí)，中國也尚未展示其全部策略。

關(guān)稅僅是開端，后續(xù)的匯率波動(dòng)、制裁措施及小型多邊行動(dòng)才是關(guān)鍵。雙方正試探底線，均不愿率先讓步。

短期內(nèi)，外貿(mào)企業(yè)與家庭需承受壓力；長遠(yuǎn)觀之，此博弈不僅關(guān)乎經(jīng)濟(jì)，更涉及體制與意志的較量。

若美國經(jīng)濟(jì)難以支撐或中國小多邊體系完全建立，局勢或?qū)⒛孓D(zhuǎn)，那才是真正的轉(zhuǎn)折時(shí)刻。