不要有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)就如臨大敵了，天塌不下來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)也打不起來(lái)。

加稅的本質(zhì)

債務(wù)共擔(dān)！

這兩天出了趟遠(yuǎn)門(mén)，出門(mén)的過(guò)程中也發(fā)生了點(diǎn)小插曲，感悟頗深；

但在漫長(zhǎng)的行車(chē)旅途中，車(chē)廂里的陌生人聊得最多的有兩個(gè)話題：就業(yè)和關(guān)稅。

就業(yè)沒(méi)什么好說(shuō)的，一個(gè)字就能概括了：難！

關(guān)稅的討論度比較高，懂王的這波操作基本上被每個(gè)人罵蠢，但他真的蠢嗎？

不見(jiàn)得，以前日不落帝國(guó)也曾經(jīng)搞過(guò)零關(guān)稅，美國(guó)也曾經(jīng)對(duì)最惠國(guó)給予過(guò)3.4%的平均關(guān)稅；

如今之所以加大關(guān)稅，恰恰說(shuō)明霸主地位岌岌可危。

反觀中國(guó)早已經(jīng)不是一味妥協(xié)了，這次互剛關(guān)稅就能看出來(lái)；

4月2日，特朗普宣布對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品加征34%的關(guān)稅；

4號(hào)，我國(guó)采取同等關(guān)稅反制，也向美國(guó)進(jìn)口商品加征34%關(guān)稅；

7號(hào)，特朗普威脅：如果不在8號(hào)前撤銷(xiāo)反制關(guān)稅，9號(hào)再度加征50%關(guān)稅；

中國(guó)并沒(méi)有屈服，隨著美方把關(guān)稅提到125%，我們也提高到了84%......

隨后，特朗普還宣布對(duì)其他已經(jīng)致電美國(guó)求和的75個(gè)國(guó)家暫停征收關(guān)稅，為期90天，期間對(duì)等關(guān)稅只有10%；

這更說(shuō)明，美國(guó)早已經(jīng)不是全球霸主了，朝令夕改、威逼利誘，他們已經(jīng)黔驢技窮。

真正的問(wèn)題究竟是什么？

是中美各自的內(nèi)部問(wèn)題，美國(guó)表面上看在國(guó)際上一呼百應(yīng)，但內(nèi)部的債務(wù)也不低；

而我們國(guó)家同樣面臨地方債務(wù)、消費(fèi)萎靡等問(wèn)題，還有一種說(shuō)法，美國(guó)之所以施加大幅度關(guān)稅，是因?yàn)槲覀兊牧畠r(jià)商品已經(jīng)沖擊了他們國(guó)家的勞動(dòng)市場(chǎng)；

想想看，商品價(jià)格低不外乎就是降低原材料成本或者降低勞動(dòng)力成本；

原材料成本都差不多，勞動(dòng)力卻很有空間，國(guó)外勞動(dòng)力價(jià)格高、不加班這些導(dǎo)致了他們商品價(jià)格高；

從這個(gè)維度看，外貿(mào)、關(guān)稅之戰(zhàn)不見(jiàn)得是壞事。

畢竟，我們不可能一直內(nèi)卷下去吧，時(shí)間長(zhǎng)了，鐵打的人也受不了；

我聽(tīng)火車(chē)上陌生人討論最多的就是，和美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)成了唯一解決的辦法；

我想說(shuō)，開(kāi)戰(zhàn)是不可能的，美國(guó)有點(diǎn)像紙老虎，不太敢正面跟我們起沖突，頂多是找個(gè)槍在中間做攪屎棍，但別的國(guó)家也不傻；

所以，完全沒(méi)必要擔(dān)心戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題。

不管是關(guān)稅還是博弈，本質(zhì)上是美國(guó)想要以此來(lái)掠奪我們國(guó)家的財(cái)富去補(bǔ)他們的債務(wù)窟窿；

但很顯然，美國(guó)也不大可能稱(chēng)心如意，所以，到最后各國(guó)自己的問(wèn)題都要靠自己去解決，無(wú)論是消費(fèi)信心不足還是人口老齡化。

未來(lái)，外貿(mào)何去何從？

看房地產(chǎn)就知道了，救了那么多年，慢慢也就釋?xiě)蚜耍?/p>

外貿(mào)經(jīng)此關(guān)稅一役，未來(lái)大概率也不會(huì)居于支柱產(chǎn)業(yè)地位了；

還是那句話，外貿(mào)高收益的本質(zhì)就是壓榨本國(guó)的勞動(dòng)者；

要想走得遠(yuǎn)，還是要繼續(xù)刺激消費(fèi)，消費(fèi)起來(lái)了，一切就好了！