世界之大，無(wú)奇不有！

就在4月8日下午，正是下班高峰期的時(shí)候，一上海地鐵男在一號(hào)線(xiàn)地鐵上，趁著乘客多擁擠的功夫，對(duì)一名穿著瑜伽服的女乘客進(jìn)行猥褻，且女乘客褲子上都被留下了明顯的不明液體，證據(jù)確鑿，該男子卻不承認(rèn)，還試圖狡辯，幸虧旁邊一位女孩子錄下了視頻，挺身而出，這才被當(dāng)?shù)毓蔡幚怼?/p>

從爆料的視頻中可以看出，這男子長(zhǎng)得還不賴(lài)，清秀干凈。單從外表看，估計(jì)任何人都想不到他竟然會(huì)如此變態(tài)，著實(shí)令人難以接受和理解。

被猥褻的這位女乘客掩面哭泣，不知道此事會(huì)給她帶來(lái)多大的心理陰影和創(chuàng)傷！

這件事很快在網(wǎng)上傳了開(kāi)來(lái)，引發(fā)全網(wǎng)熱議。輿論導(dǎo)向本應(yīng)該是痛斥這個(gè)變態(tài)男猥瑣齷齪，不知羞恥，為這個(gè)女乘客鳴不平，然而萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，許多網(wǎng)友卻站在了這個(gè)男變態(tài)一邊，話(huà)里話(huà)外為他辯解。

明明是這個(gè)男的管不住下半身，女乘客是受害者，為何大家對(duì)他包容心卻這么大？

來(lái)看看他們是怎么說(shuō)的：

確實(shí)要留點(diǎn)后路給人家。也不是什么十惡不赦的人，就是年輕沖動(dòng)，荷爾蒙發(fā)酵而已，沒(méi)必要揪著不放。

拋開(kāi)事實(shí)不談，女方難道一點(diǎn)錯(cuò)都沒(méi)有嗎？

不是說(shuō)這個(gè)男的做的對(duì)，也不是說(shuō)這個(gè)男的不應(yīng)該受到懲罰，只是這個(gè)男的所造成的危害輕微，真沒(méi)必要把他置于丟失工作妻離子散。

真心希望不用炒這樣的上去案件，比這十惡不赦的太多了，再怎么惡劣也不比那些貪污腐敗分子社會(huì)危害性大。

一個(gè)男的沒(méi)有控制住，真的不用趕盡殺絕。

男的有錯(cuò)是蓋棺定論，已經(jīng)不用辯了，但也提醒廣大女性在公共場(chǎng)合保持穿衣得體，不要追求所謂的穿衣自由，保持社會(huì)公序良俗。

我認(rèn)為誘因就是女人穿的太暴露了，所以女人應(yīng)該有錯(cuò)。現(xiàn)在這社會(huì)把女人抬得很高，女權(quán)主義盛行，試想女人穿的很正經(jīng)不暴露不性感，男人會(huì)鋌而走險(xiǎn)嗎，會(huì)勾引男人的性趣嗎？不要總是責(zé)怪施暴者，受害者同樣有罪，這個(gè)罪是受道德綁架的道德底線(xiàn)。

真是氣憤又無(wú)奈！

看到網(wǎng)絡(luò)上的觀點(diǎn)，我不禁懷疑，這個(gè)世界是怎么了，現(xiàn)在的社會(huì)對(duì)壞人都如此寬容了，從沒(méi)有人考慮過(guò)受害者。試問(wèn)大家，如果被傷害的這位女乘客是你的老婆，是你的女兒，或者你的朋友親人，你還能如此包容的說(shuō)出這樣的話(huà)嗎？

我并沒(méi)有性別歧視的想法，但實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，想必評(píng)論區(qū)里，對(duì)這位男變態(tài)包容的大部分也是男性，如今真的只有女孩子才能幫助女孩子嗎？正如這次事件中那個(gè)挺身而出的穿黃色衣服的女孩。

如何正確看待施暴者和受害者，值得所有人深思。