國(guó)之大事，在祀與戎。《左傳》中的這句話，道出了稱(chēng)謂的重要性。一個(gè)國(guó)家如何稱(chēng)呼另一個(gè)國(guó)家，折射出雙方的關(guān)系和態(tài)度。在朝鮮半島這個(gè)特殊的地緣政治環(huán)境中，朝韓兩國(guó)對(duì)彼此的稱(chēng)謂變遷，更是充滿(mǎn)了玄機(jī)和意味。

上世紀(jì)50年代，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)硝煙未散，半島南北處于敵對(duì)狀態(tài)。彼時(shí)，朝鮮稱(chēng)韓國(guó)為＂共和國(guó)南部地區(qū)＂，而韓國(guó)則稱(chēng)朝鮮為＂三八線以北地區(qū)＂。雙方都刻意回避使用對(duì)方的國(guó)名，以此否定對(duì)方的主權(quán)地位，將對(duì)方視為內(nèi)戰(zhàn)中的＂叛軍＂。這種稱(chēng)謂，凸顯了當(dāng)時(shí)朝韓雙方劍拔弩張的緊張局勢(shì)和統(tǒng)一的迫切愿望。

60年代，朝韓關(guān)系出現(xiàn)了一絲緩和的跡象。雙方的稱(chēng)謂也隨之發(fā)生了微妙的變化。朝鮮開(kāi)始稱(chēng)韓國(guó)為＂南朝鮮＂，而韓國(guó)則稱(chēng)朝鮮為＂北韓＂。盡管這種稱(chēng)謂仍然帶有一定的對(duì)抗色彩，但相比之前已經(jīng)有所軟化。在關(guān)系較為友好的時(shí)期，朝鮮媒體甚至?xí)Q(chēng)韓國(guó)為＂南方同胞＂或＂南方兄弟＂，而韓國(guó)也會(huì)稱(chēng)朝鮮為＂北方兄弟＂。這種稱(chēng)謂的變化，顯示出朝韓雙方在努力化干戈為玉帛，以民族情誼化解分歧。

但朝韓關(guān)系的改善并非一帆風(fēng)順。每當(dāng)雙方出現(xiàn)矛盾和沖突，稱(chēng)謂又會(huì)變得尖銳而敵對(duì)。朝鮮會(huì)稱(chēng)韓國(guó)為＂南傀＂，意指韓國(guó)是美國(guó)的傀儡；韓國(guó)則稱(chēng)朝鮮為＂北傀＂，暗示朝鮮是蘇聯(lián)的傀儡。有時(shí)，雙方干脆以首都＂平壤方面＂、＂漢城方面＂來(lái)相互指代，以示疏遠(yuǎn)和不滿(mǎn)。這種稱(chēng)謂的反復(fù)變化，映照出朝韓關(guān)系的跌宕起伏。

2023年12月30日，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩在朝鮮勞動(dòng)黨大會(huì)上做出了一個(gè)重大宣告：＂朝鮮半島將永遠(yuǎn)無(wú)法統(tǒng)一。＂他首次以＂大韓民國(guó)＂稱(chēng)呼韓國(guó)，這標(biāo)志著朝鮮徹底放棄了統(tǒng)一的目標(biāo)，轉(zhuǎn)而采取守勢(shì)。金正恩的這一稱(chēng)謂變化，意味深長(zhǎng)，耐人尋味。

在朝韓統(tǒng)一這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)中，雙方的實(shí)力對(duì)比起著決定性的作用。就像兩個(gè)相互角力的選手，誰(shuí)的體重更重、力量更強(qiáng)，誰(shuí)就更有可能取得主動(dòng)權(quán)。而在過(guò)去的幾十年里，朝韓兩國(guó)的實(shí)力消長(zhǎng)，經(jīng)歷了幾個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

20世紀(jì)80年代以前，在蘇聯(lián)的鼎力支持下，朝鮮在經(jīng)濟(jì)和軍事上都占據(jù)著優(yōu)勢(shì)地位。1980年，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金日成率先提出了＂一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家、兩種制度、兩個(gè)政府＂的和平統(tǒng)一方案，力圖組建＂高麗民主聯(lián)邦共和國(guó)＂。這一大膽的設(shè)想，體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)朝鮮在統(tǒng)一問(wèn)題上的自信和主導(dǎo)權(quán)。相比之下，韓國(guó)總統(tǒng)盧泰愚在1988年提出的＂邦聯(lián)制＂方案，卻把金日成方案中的＂一國(guó)＂改成了＂兩國(guó)＂，顯示出韓國(guó)在統(tǒng)一問(wèn)題上的底氣不足和顧慮。

90年代，蘇聯(lián)解體，東歐劇變，全球社會(huì)主義陣營(yíng)遭遇＂滑鐵盧＂。失去了蘇聯(lián)援助的朝鮮經(jīng)濟(jì)陷入困境，而韓國(guó)卻抓住機(jī)遇，經(jīng)濟(jì)騰飛。實(shí)力的天平開(kāi)始向韓國(guó)一方傾斜。1998年，韓國(guó)總統(tǒng)金大中自信地提出＂陽(yáng)光政策＂，計(jì)劃分三個(gè)階段吸收統(tǒng)一朝鮮。這一方案猶如一顆重磅炸彈，在朝鮮引發(fā)了巨大震動(dòng)。曾經(jīng)氣勢(shì)如虹的朝鮮，開(kāi)始感受到前所未有的壓力。

進(jìn)入21世紀(jì)，朝韓實(shí)力的差距進(jìn)一步拉大。韓國(guó)經(jīng)濟(jì)一路高歌，人民生活水平不斷提高。而朝鮮卻深陷＂苦難行軍＂，經(jīng)濟(jì)舉步維艱。2008年，韓國(guó)總統(tǒng)李明博成立＂統(tǒng)一缸＂基金，為朝鮮崩潰后對(duì)北方的援助做準(zhǔn)備。李明博甚至親自捐出工資，以示決心。這種種跡象表明，韓國(guó)已經(jīng)開(kāi)始寄希望于＂朝鮮崩潰、統(tǒng)一不期而至＂。

面對(duì)韓國(guó)咄咄逼人的態(tài)勢(shì)，朝鮮也不甘示弱。他們明白，在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上已無(wú)法與韓國(guó)抗衡，和平統(tǒng)一的主動(dòng)權(quán)已然喪失。于是，朝鮮開(kāi)始重新強(qiáng)調(diào)＂武力統(tǒng)一＂，甚至揚(yáng)言要?jiǎng)佑茫⒑宋淦鳎ⅰ＿@種強(qiáng)硬的姿態(tài)，反映了朝鮮在統(tǒng)一問(wèn)題上的無(wú)奈和掙扎。

時(shí)至今日，朝韓實(shí)力的對(duì)比已經(jīng)今非昔比。韓國(guó)無(wú)論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是軍事現(xiàn)代化水平，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)朝鮮。即便是在軍事領(lǐng)域，朝鮮也在逐漸落后。長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)衰退，導(dǎo)致科技研發(fā)和民用工業(yè)停滯，軍工產(chǎn)業(yè)也受到拖累。這種局面，就像當(dāng)年的蘇聯(lián)對(duì)比中國(guó)，優(yōu)勢(shì)逐漸喪失。

朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩顯然已經(jīng)認(rèn)清了這個(gè)現(xiàn)實(shí)。在權(quán)衡利弊之后，他做出了一個(gè)重大決定——放棄統(tǒng)一，轉(zhuǎn)而謀求改善國(guó)際環(huán)境，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革。這個(gè)決定意味著朝鮮將徹底告別對(duì)韓國(guó)的武力威脅，為自身的發(fā)展謀求更多的機(jī)會(huì)和空間。金正恩與日本首相岸田文雄的通話，就是朝鮮釋放善意的一個(gè)信號(hào)。

在朝韓統(tǒng)一這出大戲中，除了兩國(guó)政府的博弈之外，還有一個(gè)不可忽視的因素，那就是民意的支持。民心向背，往往決定著統(tǒng)一進(jìn)程的走向。而近年來(lái)，韓國(guó)民眾，尤其是年輕一代，對(duì)統(tǒng)一的熱情正在悄然發(fā)生變化。

上世紀(jì)90年代，韓國(guó)民眾對(duì)統(tǒng)一的向往達(dá)到頂峰。根據(jù)蓋洛普的民意調(diào)查，當(dāng)時(shí)有82%的韓國(guó)人支持朝韓統(tǒng)一。這種高漲的統(tǒng)一熱情，源于韓國(guó)人對(duì)民族團(tuán)結(jié)的渴望，以及對(duì)北方同胞苦難生活的同情。那個(gè)時(shí)代的韓國(guó)人，普遍認(rèn)為統(tǒng)一是民族的使命，是歷史的必然。

近年來(lái)，贊成統(tǒng)一的韓國(guó)民眾比例持續(xù)下降。2019年的民調(diào)顯示，只有53%的韓國(guó)人還支持統(tǒng)一，比1995年足足下降了29個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)統(tǒng)一持中立態(tài)度的民眾比例上升到26%，而主動(dòng)反對(duì)統(tǒng)一的人也達(dá)到了21%。這意味著，如今將近一半的韓國(guó)民眾，對(duì)統(tǒng)一已經(jīng)不再積極了。

這種態(tài)度的轉(zhuǎn)變，在年輕一代中尤為明顯。2018年的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在20多歲的韓國(guó)年輕人中，高達(dá)71.2%的人反對(duì)朝韓統(tǒng)一。這個(gè)數(shù)字著實(shí)令人吃驚。要知道，他們的父輩，那些經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)與分離的老一代韓國(guó)人，可是把統(tǒng)一視為畢生的夙愿啊。

年輕人反對(duì)統(tǒng)一，原因不難理解。首先，他們生長(zhǎng)在一個(gè)半島分裂的時(shí)代，對(duì)統(tǒng)一缺乏感性認(rèn)知。他們既沒(méi)有北方的親戚，也沒(méi)去過(guò)北方，自然難以對(duì)朝鮮產(chǎn)生感情。朝韓兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)差距實(shí)在太大了。2021年，韓國(guó)人均GDP是朝鮮的53倍。如此懸殊的差距，遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)年?yáng)|西德合并時(shí)的水平。韓國(guó)年輕人擔(dān)心，一旦統(tǒng)一，大量朝鮮移民涌入，會(huì)加劇就業(yè)壓力和社會(huì)矛盾。

種種原因交織在一起，導(dǎo)致韓國(guó)年輕一代對(duì)統(tǒng)一熱情驟減。說(shuō)到底，他們已經(jīng)不再把朝鮮人視為骨肉同胞，不愿為統(tǒng)一而犧牲自己的利益。這種疏離感，隨著時(shí)間的推移只會(huì)越來(lái)越強(qiáng)。

朝鮮半島的故事，對(duì)于中國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)，具有極其重要的借鑒意義。盡管兩岸關(guān)系與朝韓問(wèn)題有著諸多不同，但其中的某些相似之處，卻值得我們深思。朝韓分裂的前車(chē)之鑒，給了我們兩個(gè)深刻的警示。

第一個(gè)警示，就是經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要性。從朝韓關(guān)系的演變中，我們可以清晰地看到，統(tǒng)一問(wèn)題的主導(dǎo)權(quán)，往往掌握在經(jīng)濟(jì)更加強(qiáng)大的一方手中。上世紀(jì)80年代，依仗蘇聯(lián)援助的朝鮮曾經(jīng)一度占據(jù)上風(fēng)，而如今經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)的韓國(guó)，則成為了統(tǒng)一進(jìn)程中的主導(dǎo)者。這啟示我們，要推動(dòng)祖國(guó)統(tǒng)一，必須全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)，不斷提升綜合國(guó)力。唯有如此，我們才能在與臺(tái)灣的博弈中掌握主動(dòng)權(quán)。

而臺(tái)灣問(wèn)題遠(yuǎn)比朝韓問(wèn)題更加復(fù)雜。臺(tái)灣背后，還有一個(gè)強(qiáng)大的美國(guó)在支撐。過(guò)去70年，美國(guó)一直是阻礙中國(guó)統(tǒng)一的最大外部因素。只有當(dāng)我們的綜合實(shí)力超越美國(guó)，才能從根本上化解臺(tái)海危機(jī)。

第二個(gè)警示，則是統(tǒng)一的時(shí)間窗口有限。從朝鮮半島的現(xiàn)狀來(lái)看，隨著時(shí)間的流逝，民眾對(duì)統(tǒng)一的向往正在逐漸消退。年輕一代對(duì)彼此的疏離感日益加深，統(tǒng)一的心理障礙不斷增加。如果任由這種趨勢(shì)發(fā)展下去，總有一天，統(tǒng)一將成為一個(gè)可望而不可及的夢(mèng)想。

今天，朝鮮半島分裂的格局已成定局。我們必須以更大的緊迫感，以更強(qiáng)的決心和毅力，去推進(jìn)臺(tái)海統(tǒng)一這一歷史進(jìn)程。

統(tǒng)一之路，道阻且長(zhǎng)。但無(wú)論前方有多少艱難險(xiǎn)阻，我們都要堅(jiān)定不移地向前邁進(jìn)。因?yàn)椋y(tǒng)一不僅關(guān)乎民族的尊嚴(yán)和復(fù)興，更關(guān)乎每一個(gè)中國(guó)人的夢(mèng)想和追求。讓我們攜手并肩，在這個(gè)偉大的時(shí)代，共同譜寫(xiě)中華民族的不朽篇章。