2024年6月12日，臺(tái)灣＂立法院＂的質(zhì)詢(xún)現(xiàn)場(chǎng)，新任＂經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)＂郭智輝正面對(duì)國(guó)民黨＂立委＂賴(lài)士葆的質(zhì)詢(xún)。

＂如果兩岸發(fā)生軍事沖突，臺(tái)灣的電力系統(tǒng)能支撐多久？＂賴(lài)士葆的聲音不大，卻讓在場(chǎng)所有人都感受到了問(wèn)題的分量。這個(gè)問(wèn)題像一塊投入平靜湖面的巨石，激起層層漣漪，也揭開(kāi)了臺(tái)灣能源安全的隱痛。

郭智輝沒(méi)有立即作答。作為剛上任的＂經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)＂，他深知這個(gè)問(wèn)題的敏感性。他先是將目光投向臺(tái)安全部門(mén)負(fù)責(zé)人蔡明彥的座位，卻發(fā)現(xiàn)對(duì)方早已在先前的質(zhì)詢(xún)中把這個(gè)棘手的問(wèn)題推給了＂經(jīng)濟(jì)部＂。在場(chǎng)的媒體記者們已經(jīng)打開(kāi)了錄音筆，等待著這個(gè)可能影響臺(tái)灣社會(huì)信心的關(guān)鍵答案。

經(jīng)過(guò)反復(fù)推脫和模糊其詞后，郭智輝終于在賴(lài)士葆的連番追問(wèn)下做出回應(yīng)。＂從電網(wǎng)韌性的角度來(lái)看，我們有信心維持48小時(shí)的供電。＂這個(gè)答案一出，立即引發(fā)了質(zhì)詢(xún)席上的一片嘩然。有人質(zhì)疑這個(gè)時(shí)間是否過(guò)于樂(lè)觀，也有人要求提供具體的數(shù)據(jù)支持。

這個(gè)＂48小時(shí)＂并非憑空而來(lái)。早在此前的軍事推演中，臺(tái)退役海軍上將陳永康就曾提出過(guò)類(lèi)似的憂(yōu)慮。他當(dāng)時(shí)的發(fā)言更為直白：與其擔(dān)心能在軍事沖突中支撐多久，不如先思考電力系統(tǒng)能否撐過(guò)關(guān)鍵的48小時(shí)。這個(gè)觀點(diǎn)在軍事專(zhuān)家中引發(fā)了廣泛討論，因?yàn)楝F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，電力系統(tǒng)的脆弱性往往會(huì)成為首要打擊目標(biāo)。

質(zhì)詢(xún)結(jié)束后，郭智輝匆匆離開(kāi)會(huì)場(chǎng)，但＂48小時(shí)＂的說(shuō)法已經(jīng)在島內(nèi)引發(fā)軒然大波。各路專(zhuān)家紛紛對(duì)這一時(shí)間點(diǎn)提出質(zhì)疑：在未有明確數(shù)據(jù)支持的情況下，這樣的表態(tài)是否過(guò)于草率？是否會(huì)給民眾帶來(lái)錯(cuò)誤的安全預(yù)期？

更令人深思的是，這場(chǎng)質(zhì)詢(xún)揭示出賴(lài)清德當(dāng)局各部門(mén)在面對(duì)關(guān)鍵問(wèn)題時(shí)的推諉態(tài)度。從安全部門(mén)到經(jīng)濟(jì)部門(mén)，沒(méi)有一個(gè)單位愿意正面回應(yīng)這個(gè)實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。這種態(tài)度也折射出臺(tái)灣能源安全問(wèn)題的復(fù)雜性：它不僅是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，更是一個(gè)政治問(wèn)題。

當(dāng)臺(tái)北市區(qū)再次陷入一片漆黑時(shí)，市民們已經(jīng)見(jiàn)怪不怪。過(guò)去七年間，臺(tái)灣經(jīng)歷了三次重大停電事故，每一次都讓這座繁華的城市回到了＂燭光時(shí)代＂。這一次的停電起因，卻讓人哭笑不得——一條受到驚嚇的蛇，攀上了變電站的電力設(shè)備。

在臺(tái)灣的供電事故檔案中，小鳥(niǎo)、松鼠這些看似人畜無(wú)害的小動(dòng)物，經(jīng)常成為電網(wǎng)的＂頭號(hào)公敵＂。甚至有一次，一把被風(fēng)吹起的塑料椅子撞上電線(xiàn)，就讓半個(gè)城市陷入黑暗。這些令人啼笑皆非的意外，暴露出臺(tái)灣電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的脆弱本質(zhì)。

更令人擔(dān)憂(yōu)的是臺(tái)灣的能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)。根據(jù)美國(guó)商務(wù)部的最新數(shù)據(jù)，臺(tái)灣高達(dá)97%的能源需求依賴(lài)進(jìn)口。這個(gè)數(shù)字意味著，任何國(guó)際能源市場(chǎng)的波動(dòng)，都可能對(duì)臺(tái)灣的供電穩(wěn)定造成致命打擊。能源專(zhuān)家們?cè)缫褜?duì)這種高度依賴(lài)發(fā)出警告：一旦供應(yīng)鏈出現(xiàn)問(wèn)題，后果將不堪設(shè)想。

工業(yè)用電占據(jù)全臺(tái)用電量的半壁江山，達(dá)到驚人的55.3%。這個(gè)比例在全球范圍內(nèi)都屬偏高，反映出臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)。高耗能產(chǎn)業(yè)集中的現(xiàn)狀，也讓電力供應(yīng)的平衡變得異常脆弱。一旦發(fā)生大規(guī)模停電，不僅會(huì)影響民生，更會(huì)對(duì)工業(yè)生產(chǎn)造成災(zāi)難性打擊。

在一次專(zhuān)家研討會(huì)上，有能源專(zhuān)家提出了一個(gè)令人深思的觀點(diǎn)：現(xiàn)代社會(huì)對(duì)電力的依賴(lài)，就像人類(lèi)對(duì)空氣的需求一樣基礎(chǔ)。但臺(tái)灣當(dāng)前的供電狀況，就像一個(gè)長(zhǎng)期患有哮喘的病人，隨時(shí)可能發(fā)作。這個(gè)比喻雖然不夠嚴(yán)謹(jǐn)，卻準(zhǔn)確地描述了問(wèn)題的嚴(yán)重性。

這種脆弱的供電體系正面臨著越來(lái)越大的考驗(yàn)。隨著氣候變化加劇，極端天氣事件頻發(fā)，對(duì)電網(wǎng)的沖擊也在增加。夏季用電高峰時(shí)，常常出現(xiàn)供電吃緊的警報(bào)。即便在平日，許多工廠也不得不準(zhǔn)備備用發(fā)電機(jī)，以應(yīng)對(duì)隨時(shí)可能發(fā)生的停電。

這種不穩(wěn)定的供電狀況甚至催生了一些獨(dú)特的＂民間智慧＂。有的社區(qū)開(kāi)始組織＂防停電演習(xí)＂，居民們會(huì)定期檢查應(yīng)急照明設(shè)備；一些科技公司則發(fā)展出了專(zhuān)門(mén)的供電預(yù)警系統(tǒng)，通過(guò)人工智能預(yù)測(cè)可能的停電風(fēng)險(xiǎn)。這些措施雖然體現(xiàn)了臺(tái)灣民眾的應(yīng)變能力，卻也從側(cè)面印證了供電問(wèn)題的嚴(yán)峻性。

面對(duì)如此頻繁的停電事故，臺(tái)灣社會(huì)的反應(yīng)也在發(fā)生微妙的變化。最初的恐慌和憤怒，逐漸演變成了一種無(wú)奈的調(diào)侃。網(wǎng)絡(luò)上甚至流傳起了＂今天是哪只動(dòng)物造成的停電＂的猜謎游戲。這種看似輕松的態(tài)度背后，實(shí)則折射出公眾對(duì)電力系統(tǒng)的深深憂(yōu)慮。

但僅僅依靠民眾的適應(yīng)和調(diào)侃，顯然無(wú)法解決根本問(wèn)題。隨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求不斷增加，臺(tái)灣的供電壓力只會(huì)與日俱增。如何在確保供電安全的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)不僅僅關(guān)系到經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更關(guān)系到臺(tái)灣的未來(lái)走向。

當(dāng)輝達(dá)執(zhí)行長(zhǎng)黃仁勛的專(zhuān)機(jī)降落在桃園機(jī)場(chǎng)時(shí)，整個(gè)臺(tái)灣科技界都沸騰了。這位AI領(lǐng)域的傳奇人物此行不僅帶來(lái)了與臺(tái)積電合作的好消息，更掀起了一股探討人工智能發(fā)展的熱潮。但在一片歡呼聲中，黃仁勛臨別前的一番話(huà)卻如同一盆冷水，讓人猝不及防。

＂臺(tái)灣需要更多的電力。＂這句話(huà)雖然簡(jiǎn)單，卻一針見(jiàn)血地指出了臺(tái)灣科技發(fā)展的命門(mén)。在與多家科技企業(yè)負(fù)責(zé)人的會(huì)面中，黃仁勛反復(fù)強(qiáng)調(diào)電力供應(yīng)對(duì)發(fā)展AI產(chǎn)業(yè)的重要性。這個(gè)問(wèn)題就像一塊巨石，橫亙?cè)谂_(tái)灣邁向AI時(shí)代的道路上。

根據(jù)產(chǎn)業(yè)分析師的預(yù)測(cè)，到2030年，全球半導(dǎo)體市場(chǎng)規(guī)模將較現(xiàn)今翻一番。這個(gè)預(yù)測(cè)本該讓臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)歡欣鼓舞，但隨之而來(lái)的是一個(gè)驚人的數(shù)字：臺(tái)灣半導(dǎo)體制造業(yè)的用電量預(yù)計(jì)將暴增236%。這個(gè)數(shù)字不僅讓能源專(zhuān)家倒吸一口涼氣，更讓產(chǎn)業(yè)界陷入了深深的憂(yōu)慮。

從全球產(chǎn)業(yè)鏈的角度來(lái)看，臺(tái)灣的電力困境已經(jīng)不僅僅是區(qū)域性問(wèn)題。作為全球半導(dǎo)體制造的重要基地，臺(tái)灣的供電不穩(wěn)定可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。

＂非核家園＂作為民進(jìn)黨的核心政策主張之一，幾乎已經(jīng)成為一種政治正確。但這個(gè)2025年要完成的目標(biāo)，卻讓臺(tái)灣的能源政策陷入了兩難。一邊是日益增長(zhǎng)的用電需求，一邊是逐步減少的發(fā)電選項(xiàng)，這對(duì)矛盾讓決策者們倍感壓力。

在尋找替代方案的過(guò)程中，臺(tái)灣當(dāng)局不得不開(kāi)始考慮一些爭(zhēng)議性的選擇。其中最引人注目的，就是固體再生燃料（SRF）發(fā)電廠的問(wèn)題。在桃園，這類(lèi)通過(guò)焚燒垃圾發(fā)電的設(shè)施原本因環(huán)保問(wèn)題被勒令停工。但在電力緊張的壓力下，這些備受爭(zhēng)議的電廠卻獲得了重新運(yùn)營(yíng)的機(jī)會(huì)。

這一決定立即引發(fā)了環(huán)保人士的強(qiáng)烈反對(duì)。他們指出，SRF電廠的排放物會(huì)嚴(yán)重影響空氣質(zhì)量，增加周邊居民患呼吸道疾病的風(fēng)險(xiǎn)。但在當(dāng)前的供電壓力下，這些擔(dān)憂(yōu)似乎被暫時(shí)擱置了。

電價(jià)上漲的壓力也日益顯現(xiàn)。雖然當(dāng)局通過(guò)各種補(bǔ)貼措施試圖維持電價(jià)穩(wěn)定，但隨著發(fā)電成本的上升，這種做法的可持續(xù)性越來(lái)越受到質(zhì)疑。有經(jīng)濟(jì)學(xué)者預(yù)測(cè)，如果繼續(xù)維持現(xiàn)有的能源政策，電價(jià)上漲將是不可避免的趨勢(shì)。

在民間層面，對(duì)核電的態(tài)度似乎正在悄然改變。一項(xiàng)最新的民調(diào)顯示，超過(guò)半數(shù)的受訪(fǎng)者支持在確保安全的前提下繼續(xù)使用核電。但這種民意的變化似乎并未影響決策層的政策取向。

面對(duì)這些挑戰(zhàn)，臺(tái)灣似乎陷入了一個(gè)難解的困局：繼續(xù)堅(jiān)持＂非核家園＂政策，將面臨供電不足的風(fēng)險(xiǎn)；改變現(xiàn)有政策，又可能付出政治代價(jià)。在這種情況下，如何在確保供電安全和環(huán)境保護(hù)之間找到平衡點(diǎn)，成為擺在決策者面前的一道難題。