美國總統特朗普挑起的關稅戰再度升溫。據美國《華爾街日報》報道，美國總統特朗普當地時間4月9日表示，他對幾乎所有進口商品征收的10%基本關稅將繼續有效。但他針對一周前宣布的、對那些被美國政府視為在貿易方面存在“不端行為”的國家征收的更高“對等關稅”實施90天的暫停——中國除外。

特朗普好像一夜未睡的感覺，不斷在美國的深夜刷社交媒體。在社交媒體帖文中寫道，他已將對中國征收的關稅提高到125%，“立即生效”。特朗普還稱，中國想要和美方達成協議，但他們不知道如何去做。

不過，在4月10日舉行的中國外交部例行記者會上，外交部發言人林劍則回應稱，美方仍在對中國濫施關稅，對這種霸道霸凌的行徑，中方堅決反對，絕不接受。施壓、威脅和訛詐不是同中方打交道的正確方式。美方如果真的想談，就應該拿出平等、尊重、互惠的態度。如果美方置兩國和國際社會的利益于不顧，執意打關稅戰、貿易戰，中方必將奉陪到底。

林劍進一步表示，美方出于一己之私，將關稅作為實施極限施壓、牟取私利的武器，嚴重侵犯各國的正當權益，嚴重違反世界貿易組織規則，嚴重損害以規則為基礎的多邊貿易體制，嚴重沖擊全球經濟秩序穩定，這是公然冒天下之大不韙、與整個世界作對。采取必要的反制措施，反對美國的霸凌行徑，既是為了維護自身的主權、安全、發展利益，也是為了維護國際公平正義，維護多邊貿易體制，維護國際社會的共同利益。得道多助，失道寡助。美國的倒行逆施不得人心，終將以失敗告終。

林劍還再次強調，關稅戰、貿易戰沒有贏家，中方不愿打，但也不怕打，我們絕不會坐視中國人民的正當權益被剝奪，絕不會坐視國際經貿規則和多邊貿易體制被破壞。如果美方執意打關稅戰、貿易戰，中方必將奉陪到底。美方將自身利益凌駕于國際社會公利，以犧牲全世界各國的正當利益服務美國的霸權利益，必然遭到國際社會更加強烈的反對。

有人說特朗普是一時興起，我個人不贊同這種說法，這是緣于美國當前的結構性矛盾的積累所致，對他們來說，美國對華“關稅重手”的歷史必然性。自2018年特朗普發動首輪對華關稅戰以來，中美經貿關系始終在“對抗-緩和-再對抗”的循環中螺旋升級。2025年4月9日，特朗普政府將對華關稅提高至125%，這一數字遠超國際貿易常規稅率，甚至超過部分商品的貨值本身。這一看似非理性的政策選擇，實則植根于美國對華戰略認知的深層轉變。

從根本上說，這是美國對華關稅政策存在三重邏輯。

首先，美國近年來諸多行徑，本質上是對其經濟霸權的頑固護持。隨著中國在全球經濟格局中不斷崛起，產業升級步伐持續加快，這在半導體、新能源等關鍵且具戰略意義的領域引發美國高度焦慮。彭博經濟研究的預測極具警示性，34% 的關稅加上其他限制，就可能在2030年前大幅削減中美貿易，而高達125% 的稅率，更是近乎“經濟脫鉤”的極限施壓手段，凸顯美國不擇手段打壓中國經濟發展的意圖。

第二，特朗普將關稅當作政治博弈的重要棋子，這源于其政治敘事的本能需要。當下，美國共和兩黨已達成對華強硬的共識，對華秀肌肉就成了政治正確，如此關稅必然會淪為轉移國內矛盾的“政治工具”。CBS 民調顯示，美國民眾雖普遍清楚關稅會帶來負面影響而反對，但又受輿論引導，將對華關稅視為“必要懲罰”。這種復雜民意構成特殊民意基礎，為特朗普推行激進關稅政策提供了可操作空間，使其能借此鞏固自身政治地位。所以，盡管包括馬斯克在內眾多反對的聲音響應，也無法拽住特朗普那股倔勁。

另外，在全球貿易格局中，美國對規則主導權展開激烈爭奪。長期以來，在WTO 框架下的多邊規則本應是公平貿易的基石，卻被美國視作束縛其霸權行徑的障礙。于是，美國妄圖通過單邊關稅大棒，強行倒逼中國接受以“美國優先”為核心的貿易秩序重構。美國財長貝森特宣稱的 “談判勝利”，這次讓75個國家關稅暫停90天，實則是運用分化策略，試圖瓦解國際社會對其不合理行徑的反制聯盟，進而孤立中國，以實現其掌控全球貿易規則主導權的野心。

表面看，125%的關稅已突破經濟理性邊界。香港中文大學鄭永年指出，當關稅超過60%-70%，其實際效果已等同于經濟脫鉤。但特朗普政府的策略依然具有雙重性：一是象征性威懾，通過數字游戲制造心理壓迫，迫使中國在科技封鎖、產業鏈重組等更核心領域讓步。二是國內政治動員，配合“中國威脅論”敘事，鞏固保守派選民支持。美國股市在政策反復中劇烈波動，恰恰暴露了其“政策市”本質。

所以，不難看出，美國拉著關稅數據上揚的背后，其實真相已經顯示，關稅的實際殺傷力正在遞減。中國對美出口占GDP比重已從2018年的4.1%降至2024年的2.3%，東盟、歐盟等市場替代效應顯著。而美國企業通過東南亞供應鏈迂回、原產地規則規避等灰色操作，部分消解了高關稅沖擊。

面對美國在貿易等領域的無端挑釁與霸凌行徑和極限施壓，中國并未陷入“以牙還牙”的簡單對抗，而是構建起多層次應對體系。

法律與制度反制。果斷在WTO 起訴美國單邊主義行為，并聯合 46 個成員國形成強大輿論壓力，借此強化在國際規則制定中的話語權，有力捍衛多邊貿易體制。另一方面，精準施策，將 12 家美國實體列入出口管制名單，把 6 家涉臺軍售企業納入 “不可靠實體清單”，從經濟、外交等層面給予美國相關勢力以沉重打擊 。

產業鏈韌性建設。在復雜多變的全球經濟形勢下，產業鏈韌性建設至關重要。頭部企業安克的策略極具前瞻性與標桿價值。它通過創新的“2+N”全球供應鏈布局，即穩固中國基地，拓展東南亞，同時構建多區域備份，有效分散潛在風險。并且積極開拓歐洲、拉美市場，成功將對美依賴度從60%大幅壓降至40%。這種“去中心化”模式正像星星之火，在跨境電商、先進制造等領域不斷蔓延，形成強大的示范效應，引領眾多企業強化產業鏈韌性。

內部市場激活。為應對復雜的國際經濟形勢，我國大力推動內部市場激活。將統一大市場建設與消費升級戰略協同推進，成效顯著。2024年，社會消費品零售總額一舉突破55萬億元，內需對經濟增長貢獻率穩穩超過70%，持續成為經濟增長的強勁引擎。同時，借助“國產替代”政策引導，半導體設備國產化率從2018年的15% 躍升至2024年的42%，有力削弱了外部封鎖帶來的不利影響，為國內產業發展筑牢根基。

多邊主義再賦能。在全球貿易秩序面臨重構的當下，多邊主義被再度賦能，成為關鍵力量。我國積極聯合歐盟、東盟等重要經濟體，致力于構建“去美國化”的貿易仲裁機制，力求擺脫美國單邊主義的干擾，同時大力推動 WTO 改革，以恢復其權威性與有效性。此前，中方在貨物貿易理事會會議上聯合 46 國發聲，強烈譴責美國不當貿易政策，已充分展現出構建“反單邊主義聯盟”的巨大潛力，為維護多邊貿易規則、促進全球貿易公平發展注入強勁動力。

科技創新突圍。面對激烈的國際競爭，科技創新成為我國實現突破的關鍵路徑。在量子計算領域，我國不斷加速，如自主超導量子計算機“本源悟空”上線運行，已為全球眾多用戶完成大量計算任務。人工智能方面，產業規模穩步增長。我國在這些前沿領域加快標準制定，2024 年中國國際專利申請量占全球46.2%。未來，技術規則主導權爭奪將成為國際博弈的新高地，我國也將憑借持續的創新投入，在全球科技競爭中掌握更多主動權。

制度型開放升級。在全球經濟格局深度調整的當下，我國積極推動制度型開放實現全面升級。不再局限于傳統的商品開放，而是果斷邁向規則開放的新征程。于海南自貿港、粵港澳大灣區等地，大膽試點CPTPP 等國際高標準條款，以主動接軌全球前沿經貿規則的姿態，用更為積極有效的制度競爭，從容替代以往被動應對的關稅對抗模式，全方位提升我國在全球經濟體系中的競爭力與話語權。

綜上所述，特朗普的關稅重錘，既是舊秩序崩塌的挽歌，也是新秩序誕生的陣痛。對中國而言，真正的戰略選擇不在于關稅數字的博弈，而在于能否通過深化改革激活14億人的市場潛力，通過制度創新重塑全球經貿規則。當“內循環”足夠強壯、“外循環”足夠多元時，任何關稅壁壘終將淪為歷史腳注。這場較量，既是經濟的持久戰，更是制度的進化賽——而時間，終將站在更具韌性與創造力的一方。#中國對美加征84%關稅開始執行# #外交部回應“美對華征收125%關稅”#