為保護當事人隱私和避免不必要糾紛，以下案例中當事人姓名及其他信息均為化名，若有雷同請聯(lián)系我們予以撤銷。

一、案件梳理

（一）人物關系

父親陳宏與母親林慧為夫妻，育有子女陳軒、陳宇、陳詩、陳雅、陳靜。陳宇與妻子蘇瑤于2013 年 6 月 19 日登記結婚，陳軒是陳宇與前妻所生之子。陳宇于 2022 年 9 月 17 日離世，陳宏于 2022 年 12 月 24 日去世，林慧于 2023 年 4 月 22 日逝世。

（二）房產(chǎn)及財產(chǎn)背景

房產(chǎn)：2011 年 3 月 17 日，陳宇與甲公司簽訂房屋征收補償協(xié)議。陳宇名下的舊房（1 間，建筑面積 48.8 平方米）被征收，補償方式為房屋產(chǎn)權調(diào)換或貨幣補償。安置房屋為一號房屋及二號房屋，實際安置面積 100 平方米，因超出應安置面積 15.1 平方米，陳宇需補交差額安置面積房款 67950 元。2012 年 9 月 29 日，陳宇辦理一號房屋及二號房屋選房手續(xù)。目前一號房屋無人居住，二號房屋由蘇瑤居住使用，上述房屋均未辦理產(chǎn)權登記手續(xù)。

財產(chǎn)：舊房征收補償款為142760 元，其中房屋補償款 47760 元，獎勵、補助費 95000 元。扣減應繳房款后，甲公司應向陳宇支付房屋補償款 47760 元及獎勵、補助費 27050 元。蘇瑤稱房屋補償款及一號房屋、二號房屋面積補差款均在婚前交納。陳軒主張依法分割上述房屋的拆遷補償款 74810 元。蘇瑤主張一號房屋、二號房屋裝修價值 20 萬元系夫妻共同財產(chǎn)，因二人于 2013 年共同出資裝修房屋，但未提交證據(jù)。

二、爭議焦點

（一）原告訴求

陳軒要求繼承一號房屋、二號房屋，并分割拆遷補償款74810 元。

（二）被告訴求

蘇瑤要求分割一號房屋、二號房屋裝修價值，作為夫妻共同財產(chǎn)進行分配。

（三）爭議核心

一號房屋、二號房屋的拆遷安置利益如何按照法定繼承進行分割。

房屋裝修價值是否屬于夫妻共同財產(chǎn)，應否分割。

拆遷補償款74810 元是否存在，應如何分割。

三、裁判結果

一號房屋的相關權利由陳軒、蘇瑤、陳軒、陳詩、陳雅、陳靜共同享有，其中陳軒占二十分之七份額，蘇瑤占四分之一份額，陳軒、陳詩、陳雅、陳靜各占十分之一份額。

二號房屋的相關權利由陳軒、蘇瑤、陳軒、陳詩、陳雅、陳靜共同享有，其中陳軒占二十分之七份額，蘇瑤占四分之一份額，陳軒、陳詩、陳雅、陳靜各占十分之一份額。

駁回陳軒的其他訴訟請求。

駁回蘇瑤的訴訟請求。

四、案件分析

（一）證據(jù)分析

房屋繼承證據(jù)：各方對一號房屋、二號房屋系陳宇死亡時遺留的個人財產(chǎn)無異議，且陳宇生前未留遺囑，應按法定繼承辦理。在繼承過程中，陳宇的父母陳宏、林慧在遺產(chǎn)分割前死亡且未放棄繼承，其可繼承遺產(chǎn)轉由法定繼承人繼承。陳宇先于父母死亡，其子陳軒代位繼承陳宇可繼承的遺產(chǎn)份額。

裝修價值證據(jù)：蘇瑤主張房屋裝修價值系夫妻共同財產(chǎn)，但未提供證據(jù)證明，無法得到法院支持。經(jīng)法院釋明，蘇瑤不申請對房屋裝修價值評估鑒定，進一步削弱其主張的可信度。

拆遷補償款證據(jù)：陳軒主張分割拆遷補償款74810 元，但陳宇取得拆遷補償款至去世間隔十年之久，無證據(jù)顯示該款項原狀存在，陳軒也未提交其他證據(jù)證明，法院不予支持。

（二）法律依據(jù)

依據(jù)《中華人民共和國民法典》中關于遺產(chǎn)定義、繼承開始時間、法定繼承順序、代位繼承、遺產(chǎn)分配原則以及轉繼承等規(guī)定。如遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)；繼承開始后按法定繼承辦理，有遺囑或遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的除外；配偶、子女、父母為第一順序繼承人；繼承人于遺產(chǎn)分割前死亡且未放棄繼承的，其應繼承遺產(chǎn)轉給其繼承人等。

（三）遺產(chǎn)分配深度分析

房屋繼承份額：因各方同意同一順位均等分割房屋份額，法院根據(jù)法定繼承規(guī)則及轉繼承、代位繼承情況，確定陳軒占二十分之七份額，蘇瑤占四分之一份額，陳軒、陳詩、陳雅、陳靜各占十分之一份額。由于房屋未辦理產(chǎn)權登記手續(xù)，法院僅對房屋相關權利進行分割。

裝修及補償款處理：因蘇瑤無法證明裝修價值為夫妻共同財產(chǎn)，陳軒無法證明拆遷補償款74810 元存在，法院駁回二人相關訴求。

五、勝訴辦案心得

（一）證據(jù)收集與整理

在遺產(chǎn)繼承糾紛案件中，證據(jù)收集要全面且有針對性。對于房屋產(chǎn)權及繼承，要收集被繼承人與征收單位簽訂的協(xié)議、親屬關系證明等；對于財產(chǎn)性質(zhì)，如裝修是否為夫妻共同財產(chǎn)，需收集出資憑證等；對于拆遷補償款，要收集款項發(fā)放、使用記錄等。同時，要對證據(jù)進行系統(tǒng)整理，形成有力證據(jù)鏈，清晰呈現(xiàn)案件事實。

（二）法律精準運用

準確理解和運用繼承相關法律規(guī)定是勝訴關鍵。在判斷遺產(chǎn)范圍、繼承方式、繼承人資格等問題上，需精準把握法律條文含義。例如，明確不同形式遺囑的生效條件、法定繼承人的范圍及順序、繼子女繼承權的認定標準等。

（三）細節(jié)把控與綜合考量

此類糾紛涉及復雜家庭關系和諸多細節(jié)。要關注家庭生活中的居住安排、經(jīng)濟支持、情感交流等細節(jié)；重視法律程序中的證據(jù)提交、主張闡述、證人證言等環(huán)節(jié)。本案中，遺囑訂立的時間、形式、內(nèi)容，繼承人與被繼承人的生活關系，債務的證據(jù)支撐等細節(jié)，都對案件結果產(chǎn)生重要影響，需綜合權衡。