4月10日，古裝宅斗劇《春來定風波》在騰訊視頻上線，首播即引發熱議。

這部由海陸、徐海喬、安悅溪主演的作品，以架空古代為背景，講述男女主角在權謀與內宅爭斗中的生存故事。

然而，與同類長劇不同，《春來定風波》憑借“全程高能”的密集沖突和極致狗血的情節設計，被觀眾戲稱為“長劇走短劇的路，讓短劇無路可走”。

這一現象背后，折射出影視行業對流量邏輯的極致迎合，以及觀眾審美分化的深層矛盾。

劇情設定：極致狗血的長劇“微短劇化”

《春來定風波》開篇即拋出“宅斗爽劇”的典型套路：海陸飾演的女主角五年前因婆婆誣陷被發配祖陵，五年后以“黑化”姿態歸來，從隱忍的“傻白甜”蛻變為宅斗高手。

首集便上演“妯娌陰謀”“奶媽撞死”等夸張橋段，矛盾沖突直白到近乎荒誕。

劇中角色關系更是“全員惡人”——嫡庶之爭、妯娌互撕、婆媳對立、兄弟權謀，幾乎每一場對話都暗藏算計，每一幀畫面都充滿火藥味。

與傳統長劇不同，該劇完全摒棄了鋪墊與過渡，直接將微短劇的“快節奏、強反轉”模式套用在長劇框架中。

例如，女主角回歸后僅用兩集便揭露妯娌陰謀、扳倒大婆婆、與男主“先婚后愛”，劇情推進速度堪比“三倍速”。

有觀眾調侃：“看一集等于看完一部微短劇，長劇這么拍，短劇編劇怕是要失業。”

觀眾分化：爽感與邏輯的割裂爭議

盡管《春來定風波》被貼上“狗血神劇”標簽，其市場表現卻不容小覷，首播當日，該劇迅速登上騰訊視頻熱度榜前三，相關話題閱讀量突破2億。

支持者認為，劇集精準抓住了“下沉市場”觀眾的觀劇需求：“不用動腦，全程爽點”“吃飯時隨便看看，解壓又過癮”。

這類觀眾對劇情的邏輯漏洞毫不在意，反而享受“癲狂”情節帶來的情緒宣泄。

然而，批評聲同樣尖銳，豆瓣短評中，“敘事混亂”“角色臉譜化”成為高頻詞。

例如，劇中大哥持劍探望二弟的橋段，本應是權謀交鋒的高光時刻，卻演變為“村口大媽式”的罵戰；女主角的“逆襲”缺乏合理鋪墊，僅靠“主角光環”便輕松碾壓對手。

影視博主@劇評君直言：“這部劇把宅斗拍成了‘過家家’，權謀寫成‘小學生宮斗’，完全脫離現實邏輯。”

行業反思：長劇為何向微短劇“低頭”？

《春來定風波》的“微短劇化”并非孤例，近年來，《千金丫環》《招惹》等長劇均嘗試以“短劇思維”爭奪觀眾，其背后是影視行業對流量焦慮的妥協。

1. 微短劇沖擊下的生存困境

2023年，國內微短劇市場規模突破500億元，單部爆款分賬可達上億元。

這類作品以“每集1-2分鐘、全程高能”的特點，迅速搶占用戶碎片時間，反觀長劇市場，除少數S+項目外，中小成本劇集普遍面臨招商難、播放量低迷的困境。

《春來定風波》制片方曾透露：“與其拍一部‘精致但無人問津’的劇，不如用狗血套路快速吸引眼球。”

2. 平臺算法的“投喂”邏輯

騰訊、優酷等平臺的分賬規則愈發傾向于“前6集定生死”。

為通過算法篩選，《春來定風波》在前三集密集堆砌“嫡庶對峙”“墜崖假死”“手撕反派”等刺激性情節，甚至不惜犧牲敘事連貫性。

一位平臺運營人員坦言：“數據不會騙人，觀眾停留時長和完播率才是硬指標，深度內容反而容易‘勸退’用戶。”

3. 受眾審美的兩極分化

隨著觀劇群體代際更替，Z世代觀眾對“快餐式娛樂”的需求顯著增長。

某機構調研顯示，超60%的年輕觀眾選擇影視劇的首要標準是“輕松解壓”，僅有12%關注“劇情邏輯”。

《春來定風波》正是瞄準這一心態，將“無腦爽感”做到極致，然而，這種策略也導致劇集口碑崩塌，形成“熱度與罵聲齊飛”的奇觀。

爭議背后：影視創作的底線何在？

《春來定風波》的現象級爭議，本質是藝術價值與商業利益的博弈。

支持者認為，市場需要多元化產品，“存在即合理”；反對者則擔憂，若長劇集體“擺爛”，將加速行業惡性循環。

中國傳媒大學教授李明指出：“微短劇的興起確實為行業注入活力，但長劇若盲目跟風，等于主動放棄自身優勢——深度敘事、角色塑造、社會思考。”

以《甄嬛傳》《知否》等經典宅斗劇為例，其成功離不開對人性復雜性的刻畫，以及對封建制度的批判性反思。

反觀《春來定風波》，所有沖突均流于表面，角色動機單一如提線木偶，最終淪為“為斗而斗”的鬧劇。

更值得警惕的是，此類劇集通過強化“以惡制惡”“階層對立”等價值觀，潛移默化影響觀眾認知。

例如，劇中女性角色的“逆襲”完全依賴“比反派更狠”，而非智慧或道德優勢，這種“黑吃黑”邏輯是否傳遞了正確導向？答案顯然存疑。

未來展望：平衡之道在何處？

《春來定風波》的市場反饋為行業敲響警鐘：影視創作不能淪為流量的奴隸。尋求商業性與藝術性的平衡，或許可從以下方向突破……

1. 類型融合創新

參考韓劇《頂樓》，將狗血元素與懸疑推理結合，在保持爽感的同時增加敘事層次；

或如美劇《致命女人》，以黑色幽默解構狗血套路，賦予作品社會批判意義。

2. 受眾精細運營

平臺需打破“一刀切”算法，建立分眾推薦機制。

例如，為追求深度的觀眾推送《漫長的季節》《繁花》等品質劇，為“圖爽”觀眾開辟微短劇專區，避免劣幣驅逐良幣。

3. 創作底線堅守

廣電總局近期發布的“微短劇備案新規”已明確要求遏制低俗內容，長劇更應守住創作底線，即便使用商業套路，也需傳遞積極價值觀，而非純粹“以丑為美”。

結語：狂飆之后，路在何方？

《春來定風波》的“成功”，是一面照見行業浮躁的鏡子。

當長劇不惜“自我降級”與微短劇搶觀眾，當狗血劇情成為流量密碼，中國影視需要的或許不是更多“癲狂”之作，而是冷靜思考：如何在迎合市場與引領審美之間找到支點？

畢竟，觀眾值得既有爽感又有深度的作品，而行業的長遠發展，終究要靠優質內容贏得尊重。

圖源網絡，侵權刪~